Winamp 3 для linux (А также, просто флейм о winamp, audacious и QMMP)

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 19:22

Следующее нарыл на эту тему:
http://fileforum.betanews.com/detail/Winam...ux/1002748075/1
http://www.afterdawn.com/software/audio_so...p_for_linux.cfm
Ну а может кто-нибудь подхватит: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1980791
Инфо: http://www.winamp.ru/forums/index.php?PHPS...3.msg252#msg252
Как в убунту rpm поставить - не знаю, пляска с бубном не помогла...
Те у кого rpm - пожалуйста попробуйте, очень любопытно.
upd. alien тоже не помог.

p/s Для неверующих:

(wikipedia) писал(а):9 октября 2001 года Nullsoft выпустила альфа-версию Winamp3 для Linux, несмотря на удобный пользовательский интерфейс, Winamp 3 больше не обновляли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Winamp#Winamp_3

И вот еще: http://www.linux.org.ru/news/commercial/124654

Также обсуждаем за что я люблю винамп.

Sora · Сообщение **Sora** » 02.03.2010 19:51

И? Кому он нужен?

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 19:52

Sora писал(а): ↑
02.03.2010 19:51
И? Кому он нужен?

Мне.

Sora · Сообщение **Sora** » 02.03.2010 19:56

Ну тогда поздравляю)

Сообщение **Bizdelnick** » 02.03.2010 20:24

zombie писал(а): ↑
02.03.2010 19:52
Sora писал(а): ↑
02.03.2010 19:51
И? Кому он нужен?
Мне.

И почему кто-то из-за этого должен так извращаться?
3-й винамп был ужасен, а это ещё и альфа. К тому же наверняка от каких-нибудь допотопных либ зависит.

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 20:26

Bizdelnick писал(а): ↑
02.03.2010 20:24
3-й винамп был ужасен, а это ещё и альфа

Типа аудекиуз лучше?

Да никогда!!!

И до сих пор: лучше, чем винамп 3 - только винап 5.

p/s
Вам жалко?

Bizdelnick писал(а): ↑
02.03.2010 20:24
ОС: Mandriva 2010.0 = rpm

Сообщение **Bizdelnick** » 02.03.2010 21:06

zombie писал(а): ↑
02.03.2010 20:26
Bizdelnick писал(а): ↑
02.03.2010 20:24
3-й винамп был ужасен, а это ещё и альфа
Типа аудекиуз лучше? Да никогда!!!
И до сих пор: лучше, чем винамп 3 - только винап 5.

p/s
Вам жалко?
Bizdelnick писал(а): ↑
02.03.2010 20:24
ОС: Mandriva 2010.0 = rpm

Да, мне жалко свою систему, и тащить в неё всякую дрянь я не намерен. И своего времени мне тоже жалко.

P.S. Лучше чем Winamp 3 даже Winamp 2.

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 21:18

Bizdelnick, давайте не будем ссорится.

Black · Сообщение **Black** » 02.03.2010 21:35

1. Это 2001 год. Он может быть и встанет на что-нибудь типа Red Hat 7. Ему нужны, например, gtk-1.2, libstdc++-2.2. Ну и на другие библиотеки он скорее всего будет ругаться.
2. В то время читал отзывы про этот винамп. Под linux он не только тормозил, но и с завидной периодичностью вешался. И вешался при попытке проиграть им файл с переменным битрейтом.
3. http://bashcurescancer.com/rpm2tgz-web-int...eb-service.html - раз так хочется, то мучайтесь сами.
4. Таки да, я тоже не понимаю чего такого в этом винампе, чего нет в любом другом нативном плеере. Ну разве что плагины, визуализация и всякие 3d-enhancement'ы, srs'ы, wow'ы и прочее. Ни то, ни другое, ни третье не нужно. Особенно третье. Если дело в этом, то сходите лучше на барахолку, купите там какие-нибудь Radiotechnika S-30 и средненький советский усилитель (какой-нибудь Амфитон или Электронику). Выйдет не намного дороже пластмассовых китайских, зато програмные улучшайзеры уже не понадобятся.

DarkHobbit · Сообщение **DarkHobbit** » 02.03.2010 21:40

zombie писал(а): ↑
02.03.2010 20:26
И до сих пор: лучше, чем винамп 3 - только винап 5.

Э-эээ... Если имеет место любопытство - то почему бы и не поставить. Хозяин-барин...
Но что-то мне подсказывает, что играть такие вещи, как CUE+FLAC или тем более WavPack этот продукт 2001 года вряд ли умеет. Могу ошибаться, конечно... А QMMP умеет.
И что важно - если Вы найдёте ошибку в WinAMP 3 - исправлять её уже никто не будет. Специфика закрытого софта, увы. А вот в случае с QMMP/Audacious/Amarok/mpd всегда можно написать авторам с большой вероятностью содержательного ответа. Мне вот Илья всегда отвечал.

Мне кажется, что если Вы подумаете, что Вам в том же QMMP (к примеру) не хватает по сравнению с WinAMP 3 и внятно это изложите - это будет гораздо поучительнее и полезнее, чем устраивать сеанс некромантии над давно заброшенным продуктом.

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 22:09

Значит так:

Код: Выделить всё

root@alex-desktop:/home/alex# sudo alien "/media/Media/Winamp.rpm"
error: incorrect format: unknown tag
winamp_0.a1-2_i386.deb generated
root@alex-desktop:/home/alex#

Установил полученный пакет.
Куда лесть дальше?
В меню ничего нет, на "выполнить программу" получаю:

Код: Выделить всё

Не удалось открыть адрес «file:///home/alex/winamp»; Произошла ошибка при получении сведений о файле «/home/alex/winamp»: No such file or directory

Ну вобщем понятно, куда лесть?

DarkHobbit · Сообщение **DarkHobbit** » 02.03.2010 22:13

Ну попробуйте просто в баше набрать winamp, может, поможет...

По крайней мере, если пакет нормальный, должно запускаться именно так.
И да, перечитайте мой пост выше

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 22:14

DarkHobbit писал(а): ↑
02.03.2010 21:40
Но что-то мне подсказывает, что играть такие вещи, как CUE+FLAC или тем более WavPack этот продукт 2001 года вряд ли умеет. Могу ошибаться, конечно... А QMMP умеет.

Я когда-то пользовался им в винде: знаете работал и без глюков и все что мне очень надо (а это: mp3, wav, wma, pls, m3u, а видео смотреть в любом аудоплеере - это изварение) - читал нормально. Хотя сейчас и еще добавилось, например радио, но, блин, его аудекиоуз не играет, может старый винамп заиграет, а новый играет на 5.

DarkHobbit · Сообщение **DarkHobbit** » 02.03.2010 22:20

zombie писал(а): ↑
02.03.2010 22:14
Хотя сейчас и еще добавилось, например радио, но, блин, его аудекиоуз не играет

Если имелся в виду audacious - у меня он "Наше радио" в mp3-онлайн играл.
Послушайте моего совета. Если сейчас у Вас начнётся двоичная несовместимость по библиотекам - то скорее всего, намного проще будет разобраться, почему не пашет audacious (описать подробнее проблему на форуме, возможно, даже списаться с авторами), чем победить эту несовместимость. Брошенный проект с закрытыми исходниками - это путь в никуда, поверьте.
Я не против проприетарщины в гомеопатических дозах, у меня даже закрытые дрова от нвидии стоят.

Но в отличие от винампа для линукс - они хотя бы поддерживаются...

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 22:25

DarkHobbit писал(а): ↑
02.03.2010 22:20
сейчас у Вас начнётся двоичная несовместимость по библиотекам

Я этого не боюсь: для меня систему переставить - нет проблем.

DarkHobbit · Сообщение **DarkHobbit** » 02.03.2010 22:38

(Задумчиво) Я вот не помню, как mc лазит во внутренности RPM-файлов - через программу rpm либо самостоятельно. Если второе - то можно даже в убунте залезть внутрь rpm-ки через mc и посмотреть там псевдофайл contents.cpio. Это список всех устанавливаемых из пакета файлов. Если там есть, что-то типа /usr/bin/winamp или /usr/local/bin/winamp - зайти в соответствующую папку, найти там этот файл и запустить. Строго через терминал, поскольку почти наверняка посыплются отладочные сообщения, с которыми придётся разбираться.

А неужели совсем не любопытно, что там с audacious? И какого, кстати, формата радио Вы ему скармливали?

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 22:48

DarkHobbit писал(а): ↑
02.03.2010 22:38
(Задумчиво) Я вот не помню, как mc лазит во внутренности RPM-файлов - через программу rpm либо самостоятельно. Если второе - то можно даже в убунте залезть внутрь rpm-ки через mc и посмотреть там псевдофайл contents.cpio. Это список всех устанавливаемых из пакета файлов. Если там есть, что-то типа /usr/bin/winamp или /usr/local/bin/winamp - зайти в соответствующую папку, найти там этот файл и запустить. Строго через терминал, поскольку почти наверняка посыплются отладочные сообщения, с которыми придётся разбираться.

Да это тоже пробовал (там (в /usr/local/Winamp где и все файлы, +1 файл "winamp" в /usr/local/bin) даже хз откуда-то файл winamp.exe)

DarkHobbit писал(а): ↑
02.03.2010 22:38
А неужели совсем не любопытно, что там с audacious? И какого, кстати, формата радио Вы ему скармливали?

Ну давайте попробуем, вот: mms://mms.online.ru/c16_3_128?st=
winamp нормально, vlc иногда запинается, аудекиоуз и QMMP - никак

Sora · Сообщение **Sora** » 02.03.2010 22:59

zombie писал(а): ↑
02.03.2010 22:48
DarkHobbit писал(а): ↑
02.03.2010 22:38
(Задумчиво) Я вот не помню, как mc лазит во внутренности RPM-файлов - через программу rpm либо самостоятельно. Если второе - то можно даже в убунте залезть внутрь rpm-ки через mc и посмотреть там псевдофайл contents.cpio. Это список всех устанавливаемых из пакета файлов. Если там есть, что-то типа /usr/bin/winamp или /usr/local/bin/winamp - зайти в соответствующую папку, найти там этот файл и запустить. Строго через терминал, поскольку почти наверняка посыплются отладочные сообщения, с которыми придётся разбираться.
Да это тоже пробовал (там (в /usr/local/Winamp где и все файлы, +1 файл "winamp" в /usr/local/bin) даже хз откуда-то файл winamp.exe)

DarkHobbit писал(а): ↑
02.03.2010 22:38
А неужели совсем не любопытно, что там с audacious? И какого, кстати, формата радио Вы ему скармливали?
Ну давайте попробуем, вот: mms://mms.online.ru/c16_3_128?st=
winamp нормально, vlc иногда запинается, аудекиоуз и QMMP - никак

Ссылку поправь. Сорри,
Sonata+mpd все ОК!

zombie · Сообщение **zombie** » 02.03.2010 23:01

Sora писал(а): ↑
02.03.2010 22:59
Ссылку поправь.

Нет, этот адрес в проигрыватель надо вписывать. Тоже ссори.

DarkHobbit · Сообщение **DarkHobbit** » 03.03.2010 00:43

Sora писал(а): ↑
02.03.2010 22:59
mms://mms.online.ru/c16_3_128?st=
...
Sonata+mpd все ОК!

Подтверждаю, правда, у меня вместо Сонаты QMPDClient. (В source-based дистрибутивах mpd должен быть собран с поддержкой libmms, что там выставлено по умолчанию в двоичных сборках - не в курсе.)
Я бы вообще полностью на QMPDClient+mpd перешёл, вот только со сменных носителей оно не играет, и кодировку распознаёт не всегда (закономерность пока не уловил). Поэтому по ситуации пользуюсь либо им, либо qmmp.

andrej2 · Сообщение **andrej2** » 03.03.2010 10:25

zombie писал(а): ↑
02.03.2010 19:52
Sora писал(а): ↑
02.03.2010 19:51
И? Кому он нужен?
Мне.

Тоже стало любопытно. Сделал deb alienом. Установил. Не запускается. (Убунта 9.10).

Luinnar · Сообщение **Luinnar** » 03.03.2010 14:00

Hi, Necromancers!

Ради прикола конечно можно было бы поставить, в виртуалке, но зачем ставить софт, который не факт, что заработает, и никак не развивается (и баги не чинятся)? Игра свечь не стоит.

Vexhin · Сообщение **Vexhin** » 03.03.2010 14:30

zombie писал(а): ↑
02.03.2010 22:48
DarkHobbit писал(а): ↑
02.03.2010 22:38
А неужели совсем не любопытно, что там с audacious? И какого, кстати, формата радио Вы ему скармливали?
Ну давайте попробуем, вот: mms://mms.online.ru/c16_3_128?st=
winamp нормально, vlc иногда запинается, аудекиоуз и QMMP - никак

Скормил ссылку Мплееру, нормально крутит. Один раз запнулся, но я это сваливаю на скорость канала.
Вообще, кроме исторического интереса, не вижу причин с ним возиться.

Код: Выделить всё

vexhin@linux-mggc:~>mplayer mms://mms.online.ru/c16_3_128?st=
MPlayer dev-SVN-r30099-4.3-openSUSE Linux 11.0 (i686)-Packman (C) 2000-2009 MPlayer TeamCan't open joystick device /dev/input/js0: No such file or directory
Can't init input joystick
mplayer: could not connect to socket
mplayer: No such file or directory
Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control.

Playing mms://mms.online.ru/c16_3_128?st=.
STREAM_ASF, URL: mms://mms.online.ru/c16_3_128?st=
Resolving mms.online.ru for AF_INET...
Connecting to server mms.online.ru[194.67.18.15]: 1755...
Connected
unknown object
file object, packet length = 5976 (5976)
unknown object
stream object, stream ID: 1
stream object, stream ID: 2
unknown object
unknown object
data object
mmst packet_length = 5976
Cache size set to 64 KBytes
Cache fill:  0.00% (0 bytes)
ASF file format detected.
[asfheader] Audio stream found, -aid 1
==========================================================================
Opening audio decoder: [ffmpeg] FFmpeg/libavcodec audio decoders
AUDIO: 44100 Hz, 2 ch, s16le, 128.0 kbit/9.07% (ratio: 16002->176400)
Selected audio codec: [ffwmav2] afm: ffmpeg (DivX audio v2 (FFmpeg))
==========================================================================
AO: [oss] 44100Hz 2ch s16le (2 bytes per sample)
Video: no video
Starting playback...
A:2180590.5 (605:43:10.5) of 1844674428928.0 (-24.-8)  1.5% 25%

MPlayer interrupted by signal 2 in module: play_audio
A:2180590.5 (605:43:10.5) of 1844674428928.0 (-24.-8)  1.5% 25%
Exiting... (Quit)

SaTaN · Сообщение **SaTaN** » 03.03.2010 14:32

закапывайте. в винде -- да, винамп самый первый лучший плеер, да и щас у меня он стоит там. но в линухе как альтернатива лучший QMMP. и если так надо запусти под вайном винамп виндовый и радуйся жизни 8)

Bluetooth · Сообщение **Bluetooth** » 03.03.2010 15:43

SaTaN писал(а): ↑
03.03.2010 14:32
закапывайте. в винде -- да, винамп самый первый лучший плеер, да и щас у меня он стоит там. но в линухе как альтернатива лучший QMMP. и если так надо запусти под вайном винамп виндовый и радуйся жизни 8)

В винде есть фубар

SaTaN · Сообщение **SaTaN** » 03.03.2010 17:27

фубар УГ

Davinel · Сообщение **Davinel** » 03.03.2010 17:30

каким то страшным извращением вы тут занимаетесь.. уж чего чего, а плееров под линух более чем достаточно )

Luinnar · Сообщение **Luinnar** » 03.03.2010 17:51

Davinel писал(а): ↑
03.03.2010 17:30
каким то страшным извращением вы тут занимаетесь.. уж чего чего, а плееров под линух более чем достаточно )

Это скорее некромансерство.

Сообщение **Aectann** » 03.03.2010 18:03

SaTaN писал(а): ↑
03.03.2010 17:27
фубар УГ

Разумеется, он же не пестрит всеми цветами радуги и от его внешнего вида не вылезают на лоб глаза (хотя такие сборки есть)!

По теме: очень сомнительная затея, во-первых, потому что неимоверное старье, во-вторых, стоит поискать среди нативных плееров (коих много) что-то для себя подходящее, разумеется в отрыве от стереотипа "нет плееров, кроме winamp".

andrej2 · Сообщение **andrej2** » 04.03.2010 16:27

Luinnar писал(а): ↑
03.03.2010 14:00
Hi, Necromancers!

Ради прикола конечно можно было бы поставить, в виртуалке, но зачем ставить софт, который не факт, что заработает, и никак не развивается (и баги не чинятся)? Игра свечь не стоит.

Ради винампа ставить систему в VM? Нормальный был плеерок. Че он жрать просит? Или реестр засирает

?

unixforum.org

Winamp 3 для linux (А также, просто флейм о winamp, audacious и QMMP)

Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux

Re: Winamp 3 для linux