unixforum.org

Очень хотелось бы не тыкать постоянно на кнопку поиск и мучительно заполнять открывшуюся страничку, а иметь в шапке форума текстовое поле для быстрого поиска по форуму (через поиск движка), куда можно просто забить текст и нажать enter.

Спасибо.

без дополнительных контролов такое поле(+кнопка) будет, по-моему, бесполезной.
сделать набор умолчальных условий? а какие они должны быть?

sash-kan писал(а): ↑

18.12.2010 15:39

а какие они должны быть?

"Искать через Гугл" или "Искать по всем разделам" - в зависимости от того, какой движок больше результатов вернёт. Хотя, имхо, всё равно встроенный поисковый движок слабоюзабелен - т.е. остаётся только лишь гугл-поиск.

serzh-z писал(а): ↑

18.12.2010 16:23

имхо, всё равно встроенный поисковый движок слабоюзабелен

зависит от цели поиска.

"Искать через Гугл" в шапке форума - я тоже за, если чо

serzh-z писал(а): ↑

18.12.2010 16:23

всё равно встроенный поисковый движок слабоюзабелен

а я им часто пользуюсь. для быстрого поиска в самый раз.
но можно и с опцией выбора поиска через гугл или форум (:

поступило ещё одно предложение: скопировать содержимое страницы http://unixforum.org/index.php?act=Search в шапку сайта (только для индексной страницы).

"Найти свои сообщения"
Просто ссылку, как будто я ввел в "имя пользователя" свой ник и ничего больше не заполнял. Я так всегда делаю.

sash-kan писал(а): ↑

19.12.2010 02:41

поступило ещё одно предложение: скопировать содержимое страницы http://unixforum.org/index.php?act=Search в шапку сайта (только для индексной страницы).

sash-kan писал(а): ↑

19.12.2010 02:41

скопировать содержимое страницы http://unixforum.org/index.php?act=Search в шапку сайта (только для индексной страницы).

ну или сделать индексной...

sash-kan писал(а): ↑

19.12.2010 02:41

поступило ещё одно предложение: скопировать содержимое страницы http://unixforum.org/index.php?act=Search в шапку сайта (только для индексной страницы).

лучше содержимое этой страницы скопировать в шапку страницы создания нового топика. и галочку сделать "я поискал свой вопрос и не нашел решения" (:

serzh-z писал(а): ↑

18.12.2010 16:23

имхо, всё равно встроенный поисковый движок слабоюзабелен

Он более чем юзабелен как минимум в трёх случаях: если нужно подкрутить настройки (авторство, время создания и т.д.); если нужно искать по неполным словам; и если хочется видеть результаты в виде тем (или сообщений), а не непонятного набора ссылок «куда гуглю в голову взбредёт». Лично у меня таких случаев >>98%; за всё время существования гуглёвого поиска использовал его раза два или три (для поиска по коротким словам).

t.t писал(а): ↑

20.12.2010 10:25

если нужно искать по неполным словам

слов* гугл это умеет.

t.t писал(а): ↑

20.12.2010 10:25

не непонятного набора ссылок «куда гуглю в голову взбредёт»

Для этого надо подкрутить регекспы страниц в настройках поиска на наличие «showtopic=», чтобы не весь мусор попадал в результаты.

t.t писал(а): ↑

20.12.2010 10:25

если нужно подкрутить настройки (авторство, время создания и т.д.)

Тут да, гугль сосёт. Да и вообще он нынче не работает :(

watashiwa_daredeska писал(а): ↑

20.12.2010 11:26

t.t писал(а): ↑

20.12.2010 10:25

если нужно искать по неполным словам

слов* гугл это умеет.

поделись секретом, как из него извлечь это умение.
google://site:unixforum.org слов*
долистал до последней 48-й страницы (первые двадцать — подряд, дальше с пропусками). нигде не увидел ничего, подпадающего под паттерн.
только лишь словоформы: слов слово слова.
которые получаются и без всяких звёздочек.

на примере с shi* это видно гораздо лучше (да и страниц всего 2 листать). хоть один shift бы попался (:

sash-kan писал(а): ↑

20.12.2010 14:03

долистал до последней 48-й страницы

На второй странице встречаются «слово» и «слова». Хотя, морфологию гугл и так умеет: если просто ввести «слово», он найдет и слово, и слова, и словом и пр.

sash-kan писал(а): ↑

20.12.2010 14:03

только лишь словоформы: слов слово слова.

Ну да, а что ты ожидал от такого префикса?

watashiwa_darede... писал(а): ↑

20.12.2010 15:09

Ну да, а что ты ожидал от такого префикса?

ну маска слов* предполагает и всевозможные "словосочетания", "словообразования" и т.д., а не просто склонение слова.
так же как и shi* предполагает и shift и shit и др., однако ничего этого нет.

SLEDopit писал(а): ↑

20.12.2010 15:26

ну маска слов* предполагает и всевозможные "словосочетания", "словообразования" и т.д., а не просто склонение слова.
так же как и shi* предполагает и shift и shit и др., однако ничего этого нет.

По-моему, эта фишка работает только в custom search engine, в глобальном поиске её нет. Может, уже отвалилась, как и кодировка.

t.t писал(а): ↑

20.12.2010 10:25

Он более чем юзабелен как минимум в трёх случаях:

Тихон, ты явно шутишь или троллишь. ) Форумный поиск, имхо, может быть полезен только в первом, указанном тобою, случае.

Пример, ищу "база данных pacman":

- набираю ""база данных pacman"" (в кавычках) - результат "ничего не найдено".
- набираю "база данных pacman" - 1000 результатов, открываю первую страницу, первой темы, и ищу там... Ах, оказывается эта 1000 тем найдена по раздельным словам "база", "данных" и "pacman"...

Поиск Google ищет "то, что было нужно найти", а большинство поисковиков, включая форумный, ищет "то, что ему сказали". Но если бы я знал, что ему нужно и в каком виде ему сказать, то мне бы, возможно, и не требовалось бы это искать в принципе.

zombie писал(а): ↑

19.12.2010 12:26

"Найти свои сообщения"

+1

"Найти свои сообщения"

http://www.google.ru/search?as_q=%22Devide...amp;safe=images
Конечно, встроенный поиск найдет правильней и точно, но я ооочень редко ищу все сообщения конкретного автора. Обычно я ищу пару тройку умных слов (тегов) по теме. Вот вы теги обсуждали - не ввели. Сейчас поиск обсуждаете... Мне бы поиска от гугла в шапке хватило бы более чем.
зы
опять же поиск от гугла - сервер не будет напрягать...

azsx писал(а): ↑

20.12.2010 16:35

Мне бы поиска от гугла в шапке хватило бы более чем.

да я только ради этого топик и создал, а тут тему вон как развили. как бы суть не потерялась (:

как бы суть не потерялась

а так бы классно было или между .org и слоном поисковую строку (будет побольше) или между (выход) и поиск (будет аккуратней выглядеть).

serzh-z писал(а): ↑

20.12.2010 16:16

набираю ""база данных pacman"" (в кавычках)

это поиск конкретной строки. в данный момент: результат — один пост. после моего станет два.

serzh-z писал(а): ↑

20.12.2010 16:16

набираю "база данных pacman"

это поиск любого из трёх слов.

если надо искать посты со всеми тремя словами, то так:
+база +данных +pacman
результат — семнадцать постов. после моего станет восемнадцать.

p.s. я уже многократно повторял, что форумный поиск считают ни на что не годным лишь те, кто не умеет им пользоваться. вот яркое свидетельство.

azsx писал(а): ↑

20.12.2010 16:35

Обычно я ищу пару тройку умных слов (тегов) по теме. Вот вы теги обсуждали - не ввели. Сейчас поиск обсуждаете... Мне бы поиска от гугла в шапке хватило бы более чем.

в cse (то, что самое первое на странице поиска), есть шестнадцать тэгов (больше google не позволяет).
ну и поломали они вызов непосредственно со страниц форума: просто очищается поисковая строка.
если искать с помощью уже открывшейся странички, то работает.

azsx писал(а): ↑

20.12.2010 16:35

Вот вы теги обсуждали - не ввели

обсуждали новый движок. в этот тэги пихать вряд ли найдутся охотники.

serzh-z писал(а): ↑

20.12.2010 16:16

t.t писал(а): ↑

20.12.2010 10:25

Он более чем юзабелен как минимум в трёх случаях:

Тихон, ты явно шутишь или троллишь. ) Форумный поиск, имхо, может быть полезен только в первом, указанном тобою, случае.

Пример, ищу "база данных pacman":

- набираю ""база данных pacman"" (в кавычках) - результат "ничего не найдено".
- набираю "база данных pacman" - 1000 результатов, открываю первую страницу, первой темы, и ищу там... Ах, оказывается эта 1000 тем найдена по раздельным словам "база", "данных" и "pacman"...

Поиск Google ищет "то, что было нужно найти", а большинство поисковиков, включая форумный, ищет "то, что ему сказали". Но если бы я знал, что ему нужно и в каком виде ему сказать, то мне бы, возможно, и не требовалось бы это искать в принципе.

Серж, я тебя, возможно, удивлю, но для того, чтобы это знать, нужно всего лишь один раз в жизни прочитать инструкцию к поиску. Вот уж не думал, что случится гентушника в маны посылать. (:

Хочу попробовать задать вопрос иначе... Почему в шапке форума никогда не будет строки поиска?

sash-kan писал(а): ↑

20.12.2010 17:15

p.s. я уже многократно повторял, что форумный поиск считают ни на что не годным лишь те, кто не умеет им пользоваться. вот яркое свидетельство.

Ну конечно. Кто бы сомневался. =) Я думаю, что отечественные автомобили не любят тоже только те, кто не умеет на них ездить. =) И ещё один момент - в хелпе IPB ребята забыли указать, что пробелы между "+" обязательны, иначе "+" сработает как пробел. =) Т.е. результаты поиска по "база+данных+pacman" и "база +данных +pacman" - ОЧЕНЬ отличаются.

В моём случае правда - всего 14 результатов, ну да ладно, в числе которых: updatedb и SOLVED::арч отказывается загружаться... О да, конечно... я же, наверное, неправильно составил строку поиска. ) К счастью - Гугль сразу догадался что я имел в виду именно базу данных пакетов, с которой работает pacman: https://wiki.archlinux.org/index.php/%D0%9A...8B%D1%85_Pacman

t.t писал(а): ↑

23.12.2010 14:06

нужно всего лишь один раз в жизни прочитать инструкцию к поиску

Тихон, бывают такие вещи, читать документацию к которым - просто несерьёзно. Ты же ведь удивился бы если бы нажал на пульте ТВ кнопку включения, а она бы не сработала из-за того, что ты нажал на неё слишком сильно, не с той стороны и не тем пальцем (а ведь в мануале честно было описано, что нажимать кнопку нужно было средним пальцем)? =) Меня не ломает написать запрос поиска и в виде SQL, но поиск на сайте, имхо, уже давно стал именно такой вещью, которая, прежде всего, должна *просто работать*.

зы
опять же, второй плюс... реклама сбоку будет, а значит владельцы портала денег заработают. Это же плюс, правильно?
зызы
но почему же поиск в шапку нельзя внести - не понятно...

azsx писал(а): ↑

23.12.2010 15:20

почему же поиск в шапку нельзя внести - не понятно...

Кратко: гуглопоиск не работает, а местный слишком сложен.

гуглопоиск не работает

почему он не работает?
хотя в принципе какая разница, почему именно...
Если поиск от гугла нельзя установить в шапку, то чего обсуждают в этой теме?

azsx писал(а): ↑

23.12.2010 17:25

почему он не работает?

Потому что сломан параметр 'ie'. Гуглопоиск обрабатывает запросы только в utf-8, а форум в cp1251.