Для чего он нужен?
apt-rpm против apt-deb (отрезано)
Модератор: Модераторы разделов
Re: apt-rpm против apt-deb
Ну если в ALT Linux как и в Debian есть APT и aptitude то должен быть и apt-file. Как же иначе выполнять такие задачи как поиск пакета по имени входящего в него файла и получение списка файлов неустановленного пакета? И аналог debtags должен быть, какой-нибудь rpmtags.
Re: apt-rpm против apt-deb
Cовсем необязательно.sunny1983 писал(а): ↑09.01.2011 18:05Ну если в ALT Linux как и в Debian есть APT и aptitude то должен быть и apt-file. Как же иначе выполнять такие задачи как поиск пакета по имени входящего в него файла и получение списка файлов неустановленного пакета? И аналог debtags должен быть, какой-нибудь rpmtags.
Код: Выделить всё
[cas@altair base]$ apt-cache search /usr/bin/perl
perl-base - The Perl programming language
perl-PPerl - позволяет скриптам на perl оставаться скомпилированными в памятиВ репозиториях лежат content_index, содержащие соответствия имён файлов и имён пакетов.
Skull
Re: apt-rpm против apt-deb
Skull, то есть aptitude не нужен, можно и apt-cache обойтись? И он осуществляет сразу три вида поиска одновременно: по именам пакетов, по длинным описаниям пакетов и по именам, входящих в пакеты файлов. В мануале по apt-cache написано, что можно использовать опцию --names-only для поиска только по именам пакетов. Про два других вида поиска ничего не сказано, видимо таких опций нет. Как же тогда поступать?
Re: apt-rpm против apt-deb
Никогда не требовалось, оно и так сразу по трём ищет.sunny1983 писал(а): ↑11.01.2011 22:21Skull, то есть aptitude не нужен, можно и apt-cache обойтись? И он осуществляет сразу три вида поиска одновременно: по именам пакетов, по длинным описаниям пакетов и по именам, входящих в пакеты файлов. В мануале по apt-cache написано, что можно использовать опцию --names-only для поиска только по именам пакетов. Про два других вида поиска ничего не сказано, видимо таких опций нет. Как же тогда поступать?
Skull
Re: apt-rpm против apt-deb
Вам никогда не требовалось, потому как вы видимо никогда не пользовались другими, более удобными системами управления пакетами, yum'ом, например.
Кроме того, если aptitude не нужен, то как через apt-cache определить какие пакеты установлены, какие - нет? "apt-cache search" в своём выводе никаких "i" или "p" не показывает.
Дальше, в графичесой оболочке над APT - Synaptic все пакеты рассортированы по группам, а вот ни apt-cache, ни aptitude никакой информации о группах не выдаёт. Как получить список групп, если Synaptic недоступен? Может скрипт какой написать надо?
Re: apt-rpm против apt-deb
вы об этом:
debian$ aptitude show xterm | grep Section
Section: x11
debian$ aptitude search ~sx11 | wc -l
830
?
сходу вижу два варианта.
1. запустить aptitude без аргументов.
2.
debian$ grep -h '^Section:' /var/lib/apt/lists/*Packages | sort -u
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: apt-rpm против apt-deb
Испопльзовал yum во времена FC2,3. Чёткая аллергия на него после этого. Смотрел и недавние, чуть отпустила, но также неудобно. Мне ставить и обновлять надо от системы управления пакетами.
rpm -qaКроме того, если aptitude не нужен, то как через apt-cache определить какие пакеты установлены, какие - нет?
Дальше, в графичесой оболочке над APT - Synaptic все пакеты рассортированы по группам, а вот ни apt-cache, ни aptitude никакой информации о группах не выдаёт. Как получить список групп, если Synaptic недоступен? Может скрипт какой написать надо?
Код: Выделить всё
apt-cache show mc | grep ^SectionА зачем группы? За 10 лет ни разу не понадобились.
Skull
Re: apt-rpm против apt-deb
Не только ставить и обновлять, но и искать и читать описания.
То есть разработчики предлагают пользователю КАЖДЫЙ РАЗ после поиска по apt-cache search сверять результаты поиска со списком из rpm -qa? Да чем же пользователь провинился если его так?
Для облегчния поиска. Во всех системах управления пакетами кроме APT есть группы. В реализиции APT для Debian есть дебтеги, которые заменяют собой группы, а тут даже их нет.
Re: apt-rpm против apt-deb
а чем «группы» отличаются от секций?
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: apt-rpm против apt-deb
Честно сказать так и не смог осилить понимание как с ним работать. С Ястом, Урпмай, апт-гетом, установкой из исходников проблем не было, но йум мне что-то не дался в осилении. Так что по мне он что-то не очень удобный.
Простите за оффтоп!
Понимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Re: apt-rpm против apt-deb
А что там такого сложного? Только не забывать после слова yum писать install а только потом - имя пакета 
Re: apt-rpm против apt-deb
Ну, я с таким же неуспехом совершенно не использую мандривовскую urpmi, т.к. она постоянно выдумывает всякие некритичные зависимости и работать отказывается. То ли дело rpm -i --nodeps --force
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
Re: apt-rpm против apt-deb
Не подружился в частности с подключением репов.
А так же с жутким нежеланием на чужой Федоре скачать MC с зависимостями по мегабитному интернету с плавным переходом на wi-fi в расстояние 1 потолок офисного здания 60-х годов постройки. Хотя Мандряха нормально оттуда скачала.
В общем, "НИАСИЛИЛ".
Ну да. "Против лома нет приема!"
Только так он еще меньше спросит
Код: Выделить всё
rpm -U --nodeps --force *.rpmПонимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
Re: apt-rpm против apt-deb
нельзя ли создать ось, которой было бы без разницы с каких из этих расширений работать?
Re: apt-rpm против apt-deb
Re: apt-rpm против apt-deb
Смысла удаления комментов не вижу и спрошу посторно.
Почему нельзя сделать что бы одна ось работала с разними расширениями пакетов?