Билл Гейтс заботится о нас

Здесь можно поговорить о чём угодно и сколько угодно.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 2063

Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение chitatel »

http://lenta.ru/news/2015/08/16/solitaire/

Microsoft вернула «Косынку» в Windows 10, которая поступила в продажу в 2015 году.
Ох ты ж ё-моё! Надо брать...
Спасибо сказали:
azsx
Сообщения: 3684
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение azsx »

-1
Спасибо сказали:
frost42
Сообщения: 21
ОС: slackware 14.1 kde

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение frost42 »

Старейшая из четырех игр, пасьянс «Косынка», появилась в Windows 3.0 в 1990 году. С ее помощью пользователи, большинство из которых тогда были более привычны к выполнению операций через командную строку, могли освоить навыки обращения с компьютерной мышью, в частности к перемещению иконок.
Ох ж ты, командную строку освоили без них, а грызуна никак, от спасибо! :crazy:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yars
Сообщения: 1144
Статус: Slacker!
ОС: Slackware64-current

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение yars »

вернула

А что, в маздае 8 нет «косынки»?
Slackware64-current/Xfce 4.12/Acer TravelMate 5760
-------------
Registered Linux User #557010
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Hephaestus »

yars писал(а):
16.08.2015 20:36
А что, в маздае 8 нет «косынки»?
Нету. И кнопки Пуск тоже нету. В десятой Пуск вернули, то-то пользователи обрадуются.

Точно как в поговорке: Как сделать человека счастливым? Очень просто: сделай ему плохо, а потом верни как было - вот он и счастлив будет.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
MrClon
Сообщения: 838
ОС: Ubuntu 10.04, Debian 7 и 6

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение MrClon »

yars писал(а):
16.08.2015 20:36
А что, в маздае 8 нет «косынки»?

Кажется начиная с Висты её нет.

Косынка и кнопка пуск — справедливая компенсация за отправку всех паролей на сервера MS.
Спасибо сказали:
QWERTYASDF
Сообщения: 989
Статус: Чайник со свистком
ОС: GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение QWERTYASDF »

Hephaestus писал(а):
16.08.2015 21:54
yars писал(а):
16.08.2015 20:36
А что, в маздае 8 нет «косынки»?
Нету. И кнопки Пуск тоже нету. В десятой Пуск вернули, то-то пользователи обрадуются.

Точно как в поговорке: Как сделать человека счастливым? Очень просто: сделай ему плохо, а потом верни как было - вот он и счастлив будет.

Почему-же нет, есть, только она на "рабочем столе", до которого нужно еще добраться. А изначально после запуска виндовой DE - на экране меню навроде "актива" т.е. самых-самых нужных/частоиспользуемых вещей, куда "рабочий стол" тоже вроде как входит.
Спасибо сказали:
azsx
Сообщения: 3684
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение azsx »

чо то я в win 8 рабочего стола не нашел. Классик шелл там решает все проблемы.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Hephaestus »

Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
QWERTYASDF
Сообщения: 989
Статус: Чайник со свистком
ОС: GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение QWERTYASDF »


Ппц.

azsx писал(а):
17.08.2015 01:43
чо то я в win 8 рабочего стола не нашел. Классик шелл там решает все проблемы.

http://rusopen.com/interfejs-novoj-versii-...tnoe-menyu-pusk
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Stauffenberg »

QWERTYASDF писал(а):
17.08.2015 13:10

Ппц.

Должен сказать, что с пруфами в статье все же... не ахти :sleep:
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Hephaestus »

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 13:20
Должен сказать, что с пруфами в статье все же... не ахти
Какие уж тут пруфы... Разве что Стив Балмер лично подтвердит инфу. На меньшее Вы ведь не согласитесь, верно?
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
azsx
Сообщения: 3684
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение azsx »

Балмер вроде не работает, щас индеец ведь!
зы
это пропаганда. в китае еще на 8 версию прошла пропаганда, что она создана для шпионажа и на ней не идут привычные и нужные старые программы. у нас сейчас пропаганда против 10. Наверное, это хорошо.
Я с удивлением узнал, что у нас в деревеньке половина школ уже сидит на линуксе. Учителям очень сложно, линукс часто ломается, в нем ничего не работает. Но он есть.
Что удивительно, но вакансий "никс администратор" тем не менее нету.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Bizdelnick »

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 13:20
Должен сказать, что с пруфами в статье все же... не ахти

Вот да. Обозвали это «научным» анализом, а каким образом получена информация — не описали.

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 13:29
Какие уж тут пруфы...

Не надо пруфов. Надо методику исследования. Чтоб любой желающий мог поковыряться и убедиться.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Stauffenberg »

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 13:29
Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 13:20
Должен сказать, что с пруфами в статье все же... не ахти
Какие уж тут пруфы... Разве что Стив Балмер лично подтвердит инфу. На меньшее Вы ведь не согласитесь, верно?

Мне хватит вывода, к примеру, tcpdump, из которого следует, что действительно открывается соединение на такой-то порт и отслылается такая-то такая-то информация (хотя что-то мне говорит, что вряд ли она будет передаваться в открытом виде). Но это только по поводу соединений, якобы созданных по инициативе самой ОС. А что касается web-камеры? Давайте вывод какой-то debug-сессии, из которой видно, что она действительно активируется по инициативе ОС, и при этом нет никакой информации в офицальной документации по поводу подобного поведения. Что-то типа этого. Что-то, что можно было бы сверить/проверить. Без них статья больше похоже не что-то в стиле I want to believe :)
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Hephaestus »

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 14:13
А что касается web-камеры? Давайте вывод какой-то debug-сессии, из которой видно, что она действительно активируется по инициативе ОС, и при этом нет никакой информации в офицальной документации по поводу подобного поведения. Что-то типа этого. Что-то, что можно было бы сверить/проверить.
С чем Вы будете сверять? И как проверять?
Если есть машина с win10, Вы можете убедиться лично, а если нет, то как проверить?
В документации, разумеется, об этом не будет сказано. Какой шпион сознается, что он шпион?
А что касается всяких debug и прочих выводов, то и они не аргумент. Крис Касперски в своё время много чего предъявлял, а верить ему всё равно нельзя.
Поэтому здесь что ни предъяви - всё мимо кассы.

Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Stauffenberg »

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 15:42
Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 14:13
А что касается web-камеры? Давайте вывод какой-то debug-сессии, из которой видно, что она действительно активируется по инициативе ОС, и при этом нет никакой информации в офицальной документации по поводу подобного поведения. Что-то типа этого. Что-то, что можно было бы сверить/проверить.
С чем Вы будете сверять? И как проверять?

Не получится воспроизвести, да? Вы уже знаете :blush:

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 15:42
Если есть машина с win10, Вы можете убедиться лично,

Т.е. самому произвести анализ? Но не было бы лучше, если бы автор сначала предъявил доказательства? А не просто какие-то ни чем не обоснованные выдумки.

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 15:42
В документации, разумеется, об этом не будет сказано. Какой шпион сознается, что он шпион?

В этом-то все и дело, что предьявлять какие-то обвинения или просто недовольства можно лишь в том случае, если действительно ничего об этом не сказано. Вы можете подтвердить, что об этом нет ни слова?

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 15:42
А что касается всяких debug и прочих выводов, то и они не аргумент.

Почему?
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Bizdelnick »

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
предьявлять какие-то обвинения или просто недовольства можно лишь в том случае, если действительно ничего об этом не сказано. Вы можете подтвердить, что об этом нет ни слова?

Уверен, что слова есть. Очень много слов. Так много, что их никто никогда не читает.
А ещё я уверен, что всё делается с целью заботы о пользователе (ну и рекламодателе, разумеется, как же без таргетированной рекламы). Никто не ставит целью получение полной информации о конкретном человеке. Просто так случайно получается, что она оказывается собрана. А раз собрана, нет никаких гарантий, что ей не воспользуются (разумеется, в полном соответствии с законами США и не только). Всё, что вы вводите в компьютер, может быть использовано против вас в суде...
Это не M$ такой плохой, это общая тенденция. Вон недавняя новость: [NIXP] Open Source-платформа для искусственного интеллекта и интернета вещей Mycroft собирает средства на Kickstarter. Ура-ура, открытая платформа (на базе закрытой платы), искуственный интеллект, всё, что вы говорите, отправляется в облачные сервисы только с открытыми API... Какие именно? Ну мы ещё не решили, наверное будем слать сразу во все, до которых сможем дотянуться.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Stauffenberg »

Bizdelnick писал(а):
17.08.2015 16:09
Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
предьявлять какие-то обвинения или просто недовольства можно лишь в том случае, если действительно ничего об этом не сказано. Вы можете подтвердить, что об этом нет ни слова?

Уверен, что слова есть. Очень много слов. Так много, что их никто никогда не читает.

Ну согласитесь, что это уже проблемы пользователей. Если не читают, но соглашаются с лицензией, верно?
Если я хочу собирать информацию о пользователях и честно об этом сообщаю в лицензии, то какие ко мне могут быть претензии, если пользователй согласился с этой лицензией?
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Bizdelnick »

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 16:21
согласитесь, что это уже проблемы пользователей

Я думал, мы потому это и обсуждаем, что это проблемы пользователей. Проблемы M$ лично меня нисколько не волнуют.

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 16:21
какие ко мне могут быть притензии, если пользователй согласился с этой лицензией?

То, что претензий быть не может, как раз и есть самое поганое в этой ситуации.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
azsx
Сообщения: 3684
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение azsx »

Обозвали это «научным» анализом, а каким образом получена информация — не описали.

http://habrahabr.ru/company/pt/blog/264763/
https://github.com/10se1ucgo/DisableWinTracking/releases/
http://dl2.joxi.net/drive/0004/1427/267667.../688c20ce5a.jpg
зы
по слухам в нерусском лиц соглашении есть что они имеют право считывать инфу с облака и вашего пк если ваши действия представляют угрозу другим юзерам. Ну и анб может право на это получить.
Но сам не читал, так как в нерусском не силен.
зызы
я таки пропустил вин 8 чуть более чем полностью :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Stauffenberg »

Bizdelnick писал(а):
17.08.2015 16:37
Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 16:21
какие ко мне могут быть претензии, если пользователй согласился с этой лицензией?

То, что претензий быть не может, как раз и есть самое поганое в этой ситуации.

Претензий быть не может просто из-за того, что "не использовать Windows" должно уже давно стать самой обычной практикой самых обычных пользователей ;)
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Bizdelnick »


Ух ты ж сколько копрофагов в коментах!


А это типа специального кетчупа для копрофагов?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
azsx
Сообщения: 3684
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение azsx »

А это типа специального кетчупа для копрофагов?

нет. просто если тянет чо то поизучать, то можно почитать на нерусском в readme на githube чо именно программа удаляет. и искать негатив в вин 10 более целенаправлено.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Hephaestus »

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
Не получится воспроизвести, да? Вы уже знаете
Не в этом дело.
Когда Вы просите
Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 14:13
Что-то, что можно было бы сверить/проверить.
возникает вопрос: С чем Вы собрались сверять/проверять? Единственное, с чем стоит сверять - так это со своей копией винды. Но если есть копия винды, что ещё нужно? Бери да проверяй. А если нет копии винды, проверить всё равно не получится.

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
Т.е. самому произвести анализ?
Почему нет? Это единственный надёжный способ убедиться, что никто не наврал.

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
Но не было бы лучше, если бы автор сначала предъявил доказательства?
Какие доказательства? Доказательства в этой ситуации имеют смысл только тогда, когда Вы имеете возможность воспроизвести и проверить, что предполагает у Вас наличие win10.

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
В этом-то все и дело, что предьявлять какие-то обвинения или просто недовольства можно лишь в том случае, если действительно ничего об этом не сказано. Вы можете подтвердить, что об этом нет ни слова?
Нет, не могу. Я эту дрянь не устанавливал, документацию не читал и много чести для M$, чтобы я ещё что-то за них подтверждал. Но если уж на то пошло, то я и обвинений/недовольства не предъявлял по этому поводу.

Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
Почему?
Ответ строчкой ниже: Крис Касперски предъявлял очень много всяких логов, debug-выводов и прочих неоспоримых "доказательств". Только вот доверия к нему это не прибавило. Как был трепачём-недоучкой так и остался.
Поэтому даже логи/дебаги можно считать доказательствами далеко не всегда.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Bizdelnick »

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 17:26
если есть копия винды, что ещё нужно? Бери да проверяй.

Нужно знать, что и как проверять. Куда и в каком формате записываются собранные данные, как это отследить? Как отследить их отправку, тем более если всё шифруется? То есть — методика нужна. Описанная достаточно подробно, чтобы обеспечить 100% воспроизводимость результатов и исключить неверную их трактовку.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Hephaestus »

Bizdelnick писал(а):
17.08.2015 17:33
Нужно знать, что и как проверять.
Человек, который не доверяет чужим результатам, а требует доказательств на уровне логов/дебагов - он, вероятно, знает, что и как проверять.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Bizdelnick »

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 17:54
Человек, который не доверяет чужим результатам, а требует доказательств на уровне логов/дебагов - он, вероятно, знает, что и как проверять.

Я не хочу логов/дебагов. Я хочу, чтобы раз анализ позиционируется как «научный», отчёт был на соответствующем уровне.
Я хочу иметь возможность повторить исследование и проверить результаты и выводы. Я, вероятно, смогу узнать текст, перехваченный с клавиатуры, но что толку, если я не знаю, где его искать? Да и что искать, я тоже не очень хорошо знаю. Допустим, я просмотрю все файлы и не обнаружу такого текста просто потому, что сохраняется не текст, а последовательность кодов клавиш...
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Hephaestus »

Bizdelnick писал(а):
17.08.2015 18:22
Я не хочу логов/дебагов.
Я про Stauffenberg. Он просил логов/дебагов.
Раз просил, стало быть, знает, что к чему, то есть обладает соответствующей квалификацией. Но в таком случае и на самостоятельный анализ квалификации должно хватить.

Bizdelnick писал(а):
17.08.2015 18:22
Я хочу, чтобы раз анализ позиционируется как «научный», отчёт был на соответствующем уровне.
Ну я-то эту ссылку привёл не за "научность" анализа, я её даже не искал, мне её прислали, а тут она просто кстати пришлась.
В данном случае "научность" меня интересует меньше всего, ибо ни пользователь, на страницу которого я дал ссылку, ни рыжеволосая девушка, на страницу которой ссылаются как на "оригинал" - сами этот анализ не проводили и ничего "научного" от них ждать не приходится.
И вообще странно было бы "научный анализ" искать на страницах ЖЖ. Не тот уровень, согласитесь.
А вот то, что рыжеволосая девушка не указала, откуда у неё эти данные - это, конечно, плохо, но думаю, её можно простить.
А уж воспринимать эту публикацию всерьёз или нет - каждый решит сам. На мой взгляд - нет дыма без огня.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Билл Гейтс заботится о нас

Сообщение Stauffenberg »

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 17:26
Stauffenberg писал(а):
17.08.2015 15:56
Но не было бы лучше, если бы автор сначала предъявил доказательства?
Какие доказательства? Доказательства в этой ситуации имеют смысл только тогда, когда Вы имеете возможность воспроизвести и проверить, что предполагает у Вас наличие win10.

Да что Вы так привязались к "не могу проверить". Предположим у меня есть эта самая Windows 10. Я просто должен представить, что вот сейчас она наверное снимает меня на камеру без моего ведома, а вот теперь, должно быть, отправило мои фотографии куда-то за океан? У уфологов, которые периодически объявляют о том, что наконец-то они нашли доказательства существования зеленых человечков, и то доказательства убедительней... т.е. я хочу сказать, что они хоть что-то могут показать :blush:

Hephaestus писал(а):
17.08.2015 19:50
Bizdelnick писал(а):
17.08.2015 18:22
Я не хочу логов/дебагов.
Я про Stauffenberg. Он просил логов/дебагов.
Раз просил, стало быть, знает, что к чему, то есть обладает соответствующей квалификацией. Но в таком случае и на самостоятельный анализ квалификации должно хватить.

Да Вы не переживайте на счет моей квалификации, её достаточно, чтобы сразу понять, что статья, мягко говоря, не катит. Я бы с радостью проанализировал научный подход автора и либо согласился с ним, либо опроверг... но этого "научного подхода", т.е. доказательств, просто нет... уж извините...

Вот например: Windows 10 тайно включает микрофон.

Читам:

Продолжают поступать любопытные сведения о шпионских функциях в Windows 10. На этот раз специалисты по компьютерной безопасности обнаружили, что в Windows 10 постоянно включен микрофон, а часть записанных голосовых образцов передается на сервера Microsoft.
Что за специалисты? Как именно они это обнаружили? В windows нет фунции выключения микрофона? Он не выключается? Или при выключении включается? Не думай, просто верь ;)

Следует отметить, что общественность восприняла новость о постоянно включенном микрофоне равнодушно. Фанаты Windows указали на то, что для работы аналогичных продуктов от конкурентов — Apple Siri и Google Now — микрофон тоже постоянно пребывает в режиме записи.

Где они на это указали? Что это за пользователи? Можно их воспринимать в серьез, или "фанаты Windows" это Валера с Дашей из дома напротив?
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Ответить