unixforum.org

Есть модем GlobespanVirata ADSL USB Modem, дрова вроде достал(eciadsl), но поставить модем не могу. Система - ASPLinux 9. Может кто знает как?

Больше информации. Что и как делал?

Настройка ADSL на USB модеме для подключения к VPN сети
http://linux.strinfo.ru/articles/usbadsl.shtml

Можно и без VPN, то будет несколько проще. Вот канва, собсно.

(serg_sk @ Воскресенье, 22 Мая 2005, 15:37) писал(а):Больше информации. Что и как делал?

↑

Всё по инструкции, которую нашёл:
./configure
make
make install
Дальше make cfg(для конфигурации всех параметров), eciadsl-modprobe(для VID1, 2 PID1,2) пытаюсь установить связь (eciadsl-start) пишет:
Synchronization. Please wait... Так около 2-х минут(если не больше), потом написал(уже в последней строке) что-то про tap0(не может что-то найти(?))
В общем связи нет.

Сделал я как говорил Virtualik: посмотрел на этом сайте. Теперь после 2-х минутного Synchronization идёт соединение с провайдером: вроде прошло. Потом пишет:
Waiting for tun0....
Can't connect to tun0(или что-то в том роде)
В общем опять нет подключения . Теперь думаю: может вместо GlobespanVirata ADSL USB поставить что-нибудь вроде D-Link DSL-200 VB1?

Aectann
Возьми уж тогда Ethernet-модем и не парься - ни дров не надо, ничего..

(Nevod @ Среда, 01 Июня 2005, 11:13) писал(а):Aectann
Возьми уж тогда Ethernet-модем и не парься - ни дров не надо, ничего..

↑

Подожди, а разве Ethernet-модемы не только для локалок? Куда мне подключать то его?

(Aectann @ Среда, 01 Июня 2005, 11:28) писал(а):Подожди, а разве Ethernet-модемы не только для локалок? Куда мне подключать то его?

↑

Куда, куда, компьютеру в задницу.

Если серьёзно, проведи поиск по ключевым словам ADSL и USB, много интересного узнаешь. Если коротко, то очень часто эти модемы не работают, так как нужны дрова. Дрова могут не встать на твой дистр с твоей версией ядра ......

Что делать? Читать форум ДО приобретения оборудования, а не после. А потом идти и платить на 20 баксов больше за Ethernet ADSL модем. Сеть для него не нужна, нужна сетевая карта в компе. Разумеется, есть и модемы с встроенным концентратором, которые очень полезны при наличии нескольких компов дома.

Преимущества сетевых модемов в том, что у них нет дров. ВООБЩЕ! Соответственно, им по барабану ОСь, установленная на твоём компе. Всё управление осуществляется через Web интерфейс. Один раз настроил и забыл.

(VN_MAClover @ Среда, 01 Июня 2005, 12:38) писал(а):Сеть для него не нужна, нужна сетевая карта в компе.

↑

...которой нет.
Да и модем мне выдал провайдер бесплатно. Сейчас вот думаю приобрести новый модем.

(Aectann @ Среда, 01 Июня 2005, 14:18) писал(а):...которой нет. 
Да и модем мне выдал провайдер бесплатно. Сейчас вот думаю приобрести новый модем.

↑

Базовая PCI сетевуха уже скоро бедут бесплатно раздаваться на рынках. В общем, копейки.
А провы и славны тем, что бесплатно раздают залежавшееся у производителей дерьмо старых поколений, которое всё равно пускать под нож. На самом деле твоё время, потраченное на настройку этой френи, причём безуспешную, тоже чего-то стоит.

(Aectann @ Среда, 01 Июня 2005, 15:18) писал(а):Сейчас вот думаю приобрести новый модем.

↑

мой совет - не экономь и переплати за Зухель, например. разница не так уж и велика, а Зухель как был, так и остается заслуживающей уважение фирмой :thumbsup:

(Topper @ Среда, 01 Июня 2005, 15:56) писал(а):мой совет - не экономь и переплати за Зухель, например. разница не так уж и велика, а Зухель как был, так и остается заслуживающей уважение фирмой  :thumbsup:

↑

Поддерживаю предыдущего оратора. Установишь, настроишь и... года на три забудешь, если не захочется поковыряться в чём-то.
Раз уж достаёшь деньги, иди на сайт Zyxel, там есть неплохой модем со встроенным хабом, поддержкой ADSL2+ (через годик будет) и Wi-Fi. Очень рулёзная штука, называется ZyXEL P662-HW EE. Очень полезно тем, кто любит бродить в Сети, лёжа на диване с ноутом.
Нормальные вещи служат долго и на круг выходят... дешевле.

Ну что ж, спасибо всем - ZyXel всё же попробую. (и всё же - для него нужна сетевуха?)
А можете посоветовать что-нибудь попроще от того же скажем ZyXel?

Aectann добавил в 01.06.2005 21:23

Что-то этот ZyXEL P662-HW EE дороговат, может попроще что есть с LAN интерфейсом?

(Aectann @ Среда, 01 Июня 2005, 20:23) писал(а):Что-то этот ZyXEL P662-HW EE дороговат, может попроще что есть с LAN интерфейсом?

DLink DSL-300T. Только уточни у провайдера, будет ли он работать.

(Aectann @ Среда, 01 Июня 2005, 21:23) писал(а):Что-то этот ZyXEL P662-HW EE дороговат, может попроще что есть с LAN интерфейсом?

↑

ZyXEL Prestige 645R
около 120-130 баксов
встроенный роутер, DHCP, фаерволл... у некоторых моделей - настройка через веб-морду, если попадется более старый - придется через терминалку лазить в настройки. у меня такой стоит уже больше года, обслуживает 2-4 компа и ни одного нарекания на работу не возникло.

Сетевая карта, понятное дело, нужна.
645R стоит 75 баксов у дилеров СТРИМа, только его сложно достать.

(VN_MAClover @ Четверг, 02 Июня 2005, 13:51) писал(а):645R стоит 75 баксов у дилеров СТРИМа, только его сложно достать.

↑

хмм... подешевел как... я за 150 брал вообще...
а легко его достать не у дилеров Стрима, а просто купить на рынке. на том же Савеласе завал.

(Topper @ Четверг, 02 Июня 2005, 13:17) писал(а):а легко его достать не у дилеров Стрима, а просто купить на рынке. на том же Савеласе завал.

↑

Но за 150.

130 - максимум. обычно 100-120. впрочем, приценивался я еще зимой

(Topper @ Четверг, 02 Июня 2005, 13:37) писал(а):130 - максимум. обычно 100-120. впрочем, приценивался я еще зимой

↑

Я приценивался в марте и получалась, что вышеупомянутая версия с хабом, ADSL2+ и Wi-Fi получалась на двадцатку дороже. Дорогую версию брали мало, поэтому цены умеренные, а за дешёвой гонялись, поэтому не было смысла скидки делать.
Вот и выходит, что надо либо ловить СТРИМовский набор за 75 грин, либо уж брать сразу версию получше. Экономишь на отдельном хабе и получаешь ряд вкусных функций и спокойствие на будущее.

Ещё советуют D-Link 300T(его и на форуме советовали и провайдер говорит, что хорошая вещь). Он вообще как?

(Aectann @ Четверг, 02 Июня 2005, 16:29) писал(а):Ещё советуют D-Link 300T(его и на форуме советовали и провайдер говорит, что хорошая вещь). Он вообще как?

↑

Средне. Были бракованные партии, народ пару раз менял, прежде чем начинало работать.

(Aectann @ Четверг, 02 Июня 2005, 16:29) писал(а):Ещё советуют D-Link 300T(его и на форуме советовали и провайдер говорит, что хорошая вещь). Он вообще как?

↑

Пользуюсь полгода примерно. Поначалу глючил, потом перепрошил - все стало стабильно работать. Единственная проблема - не сохраняет настройки при выключении питания. Кроме того, встроенный DHCP-сервер выдает очень странную комбинацию IP-адреса и шлюза, но работе это вроде не мешает .

(Mitja_R @ Четверг, 02 Июня 2005, 17:56) писал(а):Единственная проблема - не сохраняет настройки при выключении питания

↑

кошмар...
престиж вон мой, не сохраняет дату/время при выключении питания, но зато при каждом коннекте синхронизируется с сервером точного времени. а все остальное во флеше хранит.

(Topper @ Четверг, 02 Июня 2005, 16:59) писал(а):

(Mitja_R @ Четверг, 02 Июня 2005, 17:56) писал(а):Единственная проблема - не сохраняет настройки при выключении питания

↑

кошмар...

Кошмар, конечно. Зато брал за 30 у.е. где-то, престиж был в три раза дороже. Для дома, для семьи - нормально. Для конторы, конечно, не годится ни разу.

мне натура техническо-электронная не позволяет что-то держать включенным круглые сутки
а лениво-наглая не позволяет каждое утро восстанавливать настройки
поэтому есть мысль, что как раз для небольшой конторы с сеткой в десяток компов этот модем подойдет идеально.

(Topper @ Четверг, 02 Июня 2005, 17:08) писал(а):мне натура техническо-электронная не позволяет что-то держать включенным круглые сутки
а лениво-наглая не позволяет каждое утро восстанавливать настройки
поэтому есть мысль, что как раз для небольшой конторы с сеткой в десяток компов этот модем подойдет идеально.

↑

Ну м.б. это мне беспробудно-ленивая натура не позволяет разобраться, почему он настройки не сохраняет? Не выключаю его - и работает.

(Topper @ Четверг, 02 Июня 2005, 17:08) писал(а):мне натура техническо-электронная не позволяет что-то держать включенным круглые сутки
а лениво-наглая не позволяет каждое утро восстанавливать настройки
поэтому есть мысль, что как раз для небольшой конторы с сеткой в десяток компов этот модем подойдет идеально.

↑

У меня три года не включается ADSL модем.
А насчёт настроек - да, не люблю я это. В своё время была проблема с сбросом BIOS в одной машине, а батарейка не менялась. Я помучился недолго, и продал её.

Народ не забивайте ему голову, D-link 300 нафиг ненужен бери D-Link 500t + сетевуха и непарься.
На сайте D-linkа лежит подробная инфа по настройке.
Мопед супер , настроил и небыло никаких глюков, да и стоит он 50 енотов, в дровах ненуждается, вопросов не задает одним словом D-link .
Если понадобится докупиш хаб недорогой и вот тебе уже сеть с выходом в инет, понадобится Wi-Fi прикупиш модуль, а так нафига лишние деньги тратить.

Согласен Zyxel очень хороши, но немного дороговаты. <_<
Интегрированные решения невсем нужны и дороги.

(work! @ Вторник, 07 Июня 2005, 9:35) писал(а):Народ не забивайте ему голову, D-link 300  нафиг ненужен  бери D-Link 500t  + сетевуха и непарься.
На сайте D-linkа лежит подробная инфа по настройке.
Мопед супер , настроил и небыло никаких глюков, да и стоит он 50 енотов, в дровах ненуждается, вопросов не задает одним словом D-link .

↑

Ну и чем он лучше? Дока по настройке там одна и та же и для 300T, и для 500T.
Провайдер советует, да и потом мне не особо нужен модем для целой сетки - у меня один комп. Может есть какие-нибудь другие преимущества?