Цифровой фотоаппарат

[serg_sk]

Вот решил обзавестить дейвайсом. На девайс хочу отвести окло 250$, но не больше.
Пока приглянулся к Olympus C 500 Zoom и Pentax S55
Кто что скажет? Есть кто-то кто в цифровиках разбирается или может сказать что-то дельное?

[Warderer]

Вот решил обзавестить дейвайсом. На девайс хочу отвести окло 250$, но не больше.
Пока приглянулся к Olympus C 500 Zoom и Pentax S55
Кто что скажет? Есть кто-то кто в цифровиках разбирается или может сказать что-то дельное?

Определись с задачами, которые будешь решать фотоаппаратом и форматом бумаги, на которую будешь печатать. Выводы - сюда. Поможем.

[alv]

Вот решил обзавестить дейвайсом. На девайс хочу отвести окло 250$, но не больше.
Пока приглянулся к Olympus C 500 Zoom и Pentax S55
Кто что скажет? Есть кто-то кто в цифровиках разбирается или может сказать что-то дельное?

http://www.rwpbb.ru

[serg_sk]

2Warderer: мне чисто для дома, чтобы можно было сделать красивые и качественные фотки. Печатать если и буду, то на стандартные фоты наверное Скока там 9х15?

[Malcolm]

Я взял бы Pentax....это личное мнение...

[sergius]

Я взял бы Pentax....это личное мнение...

Согласен. Или casio! У меня casio (начинка тоже pentax).
Довод в пользу casio: Ни разу не пожалел, что взял casio. ИМХО, самый простой и удобный девайс.

[madskull]

Я недавно купил Casio QV-R62. Выбирал довольно долго, сравнивая тех.характеристики. Остановился на этом. Почему - не помню
Единственный минус - нет микрофона.

[sergius]

Я недавно купил Casio QV-R62. Выбирал довольно долго, сравнивая тех.характеристики. Остановился на этом. Почему - не помню
Единственный минус - нет микрофона.

Это только в этой серии Потому я его и не взял. Себе брал два года назад Casio EX-Z4. 4 мп. Не буду его менять пока аккумулятор не сдохнет. Подумываю о приобретении запасного аккумулятора (впрок).
Самый прикол в том, что после покупки (~через месяц) был на красной площади, этот фотик у меня рухнул из рук (~1.7 м). Результат - ни одной царапины. Ничего!!! А пока он летел, я успел с ним попрощаться
А вообще самое классное, когда сравниваешь фотки. Могу парочку закинуть для сравнения.

[serg_sk]

Мне почему-то пентакс, тоже как-то больше нравится. Но все равно выбор сделать не могу

[alv]

Мне почему-то пентакс, тоже как-то больше нравится. Но все равно выбор сделать не могу

почитай Родионова по данной мной выше ссылке (или на хоботе).
Через его руки проходят все камеры, которые вообще бывают на Руси

[serg_sk]

Нету ни одной ни другой Буду изучать содержимое.

[Driver]

Мне больше по-душе НР: цена и параметры - подходящие и до сих пор никаких проблем. :P

[drink]

http://www.foto.ru/product.php?id=12326
самый лучший выбор за 250 баксов, а если не нужны форматы больше чем 10 на 15 , можно сэкономить, возьми Canon Power Shot A510. Это самый лучший выбор.
Забыл сказать, подходят для профессионалов и для новичков.

[serg_sk]

Canon не хочу и точка.
Народ Я просил по поводу даных двух камер

[drink]

Напиши ссылку на эти фотики, я заценю. Сам не могу найти.

[serg_sk]

http://www.dcam.ru/Olympus-C-500-ZOOM.html
http://www.dcam.ru/Pentax-Optio-S55.html

[madskull]

Canon не хочу и точка.
Народ Я просил по поводу даных двух камер

Да, но ведь "Пока приглянулся к Olympus C 500 Zoom и Pentax S55", так что у нас есть шанс переубедить

[serg_sk]

2madskull: неа, врятли я достану у себя в городе другие модели, я и сомневаюсь, что pentax есть. Олимпус уже видел 480С, но 480ый не хочу

[sysop14]

Какой больше понравится, тот и бери. Размер матрицы у них одинаковый, а остальное не сильно важно. Так что выбирай по внешнему виду, кто в руку ляжет, тот и бери...

[Driver]

Похожи они (опт. zoom x3), "Olympus" по параметрам выглядит привлекательнее. (ИМХО,-конечно).

[madskull]

Какой больше понравится, тот и бери. Размер матрицы у них одинаковый, а остальное не сильно важно. Так что выбирай по внешнему виду, кто в руку ляжет, тот и бери...

Ну не скажи... Я, например, сразу отмел те аппараты у которых Memory Stick, которые заряжаются и "общаются" с компом только через док, ну и по некоторым другим параметрам. Скажем, при одинаковой матрице разной паршивости объективы. Да и по форумам/обзорам полазил, посмотрел на примеры фоток.

Хотя... Идеального девайса не бывает, чем-нибудь всегда приходится поступиться.

[serg_sk]

Memory Stick это дата карты? Так чем они тебе не понравились?

[brazhe]

Вначале лета у меня был такой же вопрос. Тогда я выбрал Minolta Z10 (менее $200). И не пожалел --- достаточно много ручных настроек, хорошие фото, большой зум (х8), но не компактная, что есть то есть.
Итак, плюсы:
1. Японская сборка
2. Ручные настройки
3. х8 оптический зум, причем ничего ниоткуда не выезжает, все в корпусе
4. Быстрое включение
5. Отличный макро, мин расстояние --- 1см
Минусы:
1. Автоматический баланс белого может иногда чудить (пару раз косило в синий).
2. Крупногабаритная (нужно же место для зума )
3. шумит на больших ISO, но этим страдают все аппараты с матрицей 1/2.5" и менее.
4. При sharpness normal дает слишком "мягкие" фотографии. Обычно выставляю sharpness hard.

Для меня так же было плюсом то, что карта памяти -SD. Так как у меня осталась 512Мб от прошлого HP.

Могу прислать или выложить ссылку (или сюда) фото для примера.

[Angel_13th]

Сам хотел посоветовать Минолту, да человек написал что он врядли что найдет кроме 2 описанных им кандидатов. А мои фото примеры в разделе жизнь в картинках > рисуем обои.

[madskull]

Memory Stick это дата карты? Так чем они тебе не понравились?

Во-первых, они дороже своих аналогов SD/MMC.
В-пятых, девайсы с SD/MMC больше распространены, чем девайсы с MemoryStick.

[Angel_13th]

И помимо цены у MemoryStick (название прикольное "палка памяти", прям как в анекдоте про палку в дорогу) есть еще один недостаток скорость.

[drink]

По описанию я бы Olympus выбрал.
Но Canon A510, я считаю, лучше. Разрешение в данном случае не играет роли, так как было сказано что формат печататься будет не больше 10х15, хотя он вытянет и А4. Так что пикселей хватит. В нём настроек больше.
Вот мои фотки зделанные им: http://www.kaliningrad.ru/foto/users/drink
я его только недавно купил, и в магазинах он не залёживается.

[bytex]

У меня Pentax, правда S50, что немного похуже сабжа. Всё отлично, за исключением пары "но": движущиеся объекты на фотографиях немного смазываются (другой вопрос, что я фоткал им всего ничего, надо будет почитать маны), и подзаторможенное время снимка в некоторых режимах (типа ночного), из-за чего изображение опять же может смазаться от малейшей дрожи.
Зато к качеству фотографий претензий никаких, видео со звуком (вполне неплохого для фотоаппарата размера), карточки, формата SecureDigital (imho, плюс).

[brob]

Выскажусь в поддержку КоникаМинолта!! КоникаМинолта Е500 поменял на 200 (с небольшим) вечно американских президентов (по-параметрам круче [по некоторым] и легче Пентакса).
ЗЫ: Почему нельзя воспользоваться услугой типа "Магазина на диване" (как раз в 250 уместишься :-) )
*Сори за оффтоп!*

[chega]

а по мне Nikon 5900 и 7900 очень даже неплохи. Сам являюсь счастливым обладателем 7900, правда в такое 250$ не стоит...