unixforum.org

Минутка смеха
Социальные различия владельцев iPhone и Android подтвердили геоданными

что-то у меня с чувством юмора хреново :3
в статье есть два вывода:
1. айфон покупают более обеспеченные люди (мне кажется тут скорее дело в том, что статусный телефон нужен при соответствующих профессиях, которые обычно таки более доходны => люди более обеспечены)
2. туристы твитят из аэропортов и с красной площади.

невероятно внезапно :3

у меня вот племянница классе в 9м устраивала пичальки, что её в школе стебут, что у неё не айфон, а "просто телефон". такая вот статусность продукции с яблочком в россии.

Ленивая Бестолочь писал(а): ↑

22.06.2013 18:14

что-то у меня с чувством юмора хреново :3
в статье есть два вывода:
1. айфон покупают более обеспеченные люди (мне кажется тут скорее дело в том, что статусный телефон нужен при соответствующих профессиях, которые обычно таки более доходны => люди более обеспечены)
2. туристы твитят из аэропортов и с красной площади.

невероятно внезапно :3

у меня вот племянница классе в 9м устраивала пичальки, что её в школе стебут, что у неё не айфон, а "просто телефон". такая вот статусность продукции с яблочком в россии.

В этом и фишка, смартфон стал чемто вроде кольца в носу, золотое кольцо означает важность владельца.
Кажется это уже было в фильме Кин дза дза

На самом деле чем круче смартфон , тем тупее владелец, потому, что знающий человек суперкомбайном каждый день не пользуется

Ism писал(а): ↑

22.06.2013 21:15

На самом деле чем круче смартфон , тем тупее владелец, потому, что знающий человек суперкомбайном каждый день не пользуется

Проблема в том, что под тот же ондроед написано куча говнософта, из-за которого нетоповый смартфон будет тормозить дальше некуда.
Более того, достаточно одной нужной вещи, которой нет в айфоне, но есть в blackberry -- и айфон пойдёт на все четыре стороны.

Да и андроид покупают не из-за того, что "андроид! это круто!", а просто кому-то нужен телефон, чтобы просто звонить -- и тут он оказывается дешевле. Это даже не вопрос "важности владельца", а целей покупки телефона -- звонить или делать что-то ещё. Андроид, конечно, иногда удобней, но айфон в целом качественней(не в плане сборки и тп, а по совокупности фактов -- поддержка, приложения и тп).

Я в другой теме говорил, смартфон это недопланшет и перетелефон

Ism писал(а): ↑

23.06.2013 01:10

Я в другой теме говорил, смартфон это недопланшет и перетелефон

Собственно... и что?
Точно по той же логике планшет - это пересмартфон, а обычный телефон - недосмартфон (:

Как по мне, так что огрызкофон, что ондроед — одна фигня. Ненужная.

Похоже надо учить азбуку морзе, скорость передачи несколько бит в секунду, но работает в планетарном масштабе без сбоев
Тогда точно будешь труъ

eddy писал(а): ↑

23.06.2013 22:53

Как по мне, так что огрызкофон, что ондроед — одна фигня. Ненужная.

Ну слава Пейджу. Все, наконец, узнали, что eddy не нужно ничего.

Котам, кстати, тоже ничего не нужно, ни хозяин, ни консервные заводы, ни магазины, ни открывалки, лишь бы всегда свежая баночка Вискаса стояла рядом открытой. )

1. айфон покупают более обеспеченные люди (мне кажется тут скорее дело в том, что статусный телефон нужен при соответствующих профессиях, которые обычно таки более доходны => люди более обеспечены)

Айфон не может быть статусным телефоном, ибо есть он сейчас уже у многих представителей самых разных социальных групп. Соотвественно, он никак не может помочь при "соотвествующих профессиях". Взрослые люди воспринимают айфон как телефон, и не более того. Собсно, ничем большим он и не является.

у меня вот племянница классе в 9м устраивала пичальки, что её в школе стебут, что у неё не айфон, а "просто телефон". такая вот статусность продукции с яблочком в россии.

Да, среди школьников айфон - статусная вещь. Но это среди школьников. И то в основном среди деградантов.

serzh-z писал(а): ↑

24.06.2013 12:17

eddy писал(а): ↑

23.06.2013 22:53

Как по мне, так что огрызкофон, что ондроед — одна фигня. Ненужная.

Ну слава Пейджу. Все, наконец, узнали, что eddy не нужно ничего.

Котам, кстати, тоже ничего не нужно, ни хозяин, ни консервные заводы, ни магазины, ни открывалки, лишь бы всегда свежая баночка Вискаса стояла рядом открытой. )

Ога
http://cdn.iwastesomuchtime.com/115201207583.jpg

Ленивая Бестолочь писал(а): ↑

22.06.2013 18:14

Такая вот статусность продукции с яблочком в россии.

Это не только в РФ.

Кстати, не пользуюсь мобилой уже почти 7 лет и около 9 не смотрю телевизор.

Stauffenberg, а мобильником почему именно?

Ленивая Бестолочь писал(а): ↑

24.06.2013 13:25

Stauffenberg, а мобильником почему именно?

Да много причин. Начиная возможностью определения местоположения, заканчивая банальным доступом к переписке. Все причины можно отнести к банальной паранои. Я в универе информационную безопасность телекоммуникационных систем изучал, наверное перечитал книг по профессии

Stauffenberg писал(а): ↑

24.06.2013 15:52

Ленивая Бестолочь писал(а): ↑

24.06.2013 13:25

Stauffenberg, а мобильником почему именно?

Да много причин. Начиная возможностью определения местоположения, заканчивая банальным доступом к переписке. Все причины можно отнести к банальной паранои. Я в универе информационную безопасность телекоммуникационных систем изучал, наверное перечитал книг по профессии

Странно, что Вы еще не отказались от пользования сервисами на базе http

Bluetooth писал(а): ↑

24.06.2013 16:30

Странно, что Вы еще не отказались от пользования сервисами на базе http

Ну по мне, если http трафик анонимно туннелить через пару стран по vpn/ssh, то его можно считать относительно криптостойким (на некоторых участках пути) (:

Stauffenberg писал(а): ↑

24.06.2013 15:52

в универе информационную безопасность телекоммуникационных систем изучал, наверное перечитал книг по профессии

Вот кто может развеять мифы прослушки мобильных разговоров (:
Есть какие-нибудь явные признаки прослушки? Ну и насколько просто перехватывается всё (как извне так и изнутри оператора)?

SLEDopit писал(а): ↑

24.06.2013 16:38

Stauffenberg писал(а): ↑

24.06.2013 15:52

в универе информационную безопасность телекоммуникационных систем изучал, наверное перечитал книг по профессии

Вот кто может развеять мифы прослушки мобильных разговоров (:
Есть какие-нибудь явные признаки прослушки? Ну и насколько просто перехватывается всё (как извне так и изнутри оператора)?

В ФРГ власти явно заявили о том, что телефонные разговоры пользователей записываютя и храняться полгода. Как в РФ я не знаю.
Помимо этого, я думаю, все слышали о так называемых бундестроянах.

Stauffenberg писал(а): ↑

24.06.2013 17:12

Как в РФ я не знаю.

man СОРМ. конечно же, везде утверждается, что они без решения суда не используются, но мы-то с вами знаем (:

Stauffenberg писал(а): ↑

24.06.2013 17:12

Помимо этого, я думаю, все слышали о так называемых бундестроянах.

ну это ж нужно его специально скачать отдебажить, скомпилить и поставить.

SLEDopit писал(а): ↑

24.06.2013 17:26

везде утверждается, что они без решения суда не используются

Где это - везде?
википедия://СОРМ
Там цитата с пруфом:

В российском СОРМ спецслужба самостоятельно, без обращения в суд, определяет пользователя, которого необходимо поставить на контроль и самостоятельно это осуществляет, поэтому на модели российского СОРМ нет отдельной административной функции, можно сказать, что она интегрирована в ПУ СОРМ.

Bizdelnick писал(а): ↑

24.06.2013 17:34

Где это - везде?

Ах, даже так. Ну тогда всё даже ещё печальнее.
Спасибо за исправление.

SLEDopit писал(а): ↑

24.06.2013 17:26

Stauffenberg писал(а): ↑

24.06.2013 17:12

Помимо этого, я думаю, все слышали о так называемых бундестроянах.

ну это ж нужно его специально скачать отдебажить, скомпилить и поставить.

Нет, специально скачивать и устанавливать его не надо. Оплата этого сервиса автоматически входит в сумму налогов

Stauffenberg писал(а): ↑

24.06.2013 18:00

Нет, специально скачивать и устанавливать его не надо. Оплата этого сервиса автоматически входит в сумму налогов

Фигасе вы там устроились, у вас в сумму налогов ещё и сервисы входят. =)

Да уж, нас вот за счёт абонплаты прослушивают...

SLEDopit писал(а): ↑

24.06.2013 17:26

ну это ж нужно его специально скачать отдебажить, скомпилить и поставить.

Чтобы не приходилось скачивать, будут раздавать всем желающим на дисках.

serzh-z писал(а): ↑

24.06.2013 12:17

eddy писал(а): ↑

23.06.2013 22:53

Как по мне, так что огрызкофон, что ондроед — одна фигня. Ненужная.

Ну слава Пейджу. Все, наконец, узнали, что eddy не нужно ничего.

Котам, кстати, тоже ничего не нужно, ни хозяин, ни консервные заводы, ни магазины, ни открывалки, лишь бы всегда свежая баночка Вискаса стояла рядом открытой. )

Почему это ничего не нужно? У меня есть Nokia 5140i — отличнейший телефон. Скоро вот должен четвертый (на веку этого телефона) корпус прийти. Заказал за 1 евро на ибее (правда, доставка в 5 евро обошлась).

А еще я нашел на ибее замечательные двухсимочные телефоны "для старперов" всего-то по 600р за штучку. Надо будет штуки 4 заказать "про запас".

// а кто такой Пейдж?

eddy писал(а): ↑

24.06.2013 22:16

// а кто такой Пейдж?

сооснователь гугла.

Bizdelnick писал(а): ↑

24.06.2013 22:11

Чтобы не приходилось скачивать, будут раздавать всем желающим на дисках.

я так и знал, что не просто так они раздают эти диски (:

SLEDopit писал(а): ↑

24.06.2013 23:01

eddy писал(а): ↑

24.06.2013 22:16

// а кто такой Пейдж?

сооснователь гугла.

Это не тот, который предложил назвать поисковик "гугол", а "называльщик" в силу своей неграмотности написал "гугл"?

eddy писал(а): ↑

24.06.2013 23:15

Это не тот, который предложил назвать поисковик "гугол", а "называльщик" в силу своей неграмотности написал "гугл"?

Не-не,.. Пейдж - это тот тупой поцанчик, благодаря которому Вы сегодня имеете возможность покупать сексапильные двухсимочные кирпичи по цене в $20.

serzh-z писал(а): ↑

25.06.2013 01:07

eddy писал(а): ↑

24.06.2013 23:15

Это не тот, который предложил назвать поисковик "гугол", а "называльщик" в силу своей неграмотности написал "гугл"?

Не-не,.. Пейдж - это тот тупой поцанчик, благодаря которому Вы сегодня имеете возможность покупать сексапильные двухсимочные кирпичи по цене в $20.

"кирпичи"?
Кирпичи — это как раз всякие огрызкофоны. Которые ни телефонами не являются, ни переносными компьютерами. И вообще непонятно для чего, кроме понтов, их сделали.

eddy
Не собираюсь спорить о терминах, но если бы не огрызкофоны, то Nokia и сейчас бы за свои, ничего неумеющие кирпичи, называемые смартфонами, драла бы по $400, не привнося ничего нового в платформу.

serzh-z писал(а): ↑

25.06.2013 12:27

eddy
Не собираюсь спорить о терминах, но если бы не огрызкофоны, то Nokia и сейчас бы за свои, ничего неумеющие кирпичи, называемые смартфонами, драла бы по $400, не привнося ничего нового в платформу.

Да мне пофиг! У нокии были отличные телефоны 1100-й серии! Стоили они баксов 30, функционал имели превосходный.
А школьнички могли бы "раскручивать" родителей на кирпичи за $400. Да хоть даже за $2000!
А что умеют огрызкофоны, что за них стоит отдавать $3000?