Штатное завершение процесса

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
Bolverk
Бывший модератор
Сообщения: 1571
ОС: Cygwin
Контактная информация:

Штатное завершение процесса

Сообщение Bolverk »

allez писал(а):
25.10.2005 13:29
Для Bolverk: Ну, может, не совсем точно сформулировал свою мысль. "Является одним из штатных способов останова" - так, наверное, точнее будет.

Я бы сказал, что это внештатный способ останова иксов...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение t.t »

Я бы сказал, что это внештатный способ останова иксов...
Вопрос по аналогии: что можно назвать штатным, а что нештатным способом останова любого процесса из kill -TERM, kill -STOP, kill -KILL ?
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bolverk
Бывший модератор
Сообщения: 1571
ОС: Cygwin
Контактная информация:

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение Bolverk »

Штатным способом останова процесса является его корректное завершение.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение t.t »

Учитывая, что все сигналы обрабатываются самим процессом, какой из этих способов можно называть некорректным?
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bolverk
Бывший модератор
Сообщения: 1571
ОС: Cygwin
Контактная информация:

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение Bolverk »

t.t писал(а):
25.10.2005 19:55
Учитывая, что все сигналы обрабатываются самим процессом, какой из этих способов можно называть некорректным?

Дядька Тихон, ты меня в глубины программизма увлекаешь? Я наверное там не выживу, но отвечу - все некорректные. Потому что я когда пишу программу, в ней не прописываю, как реагировать на STOP, KILL и TERM, а она почему-то все равно киляется.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
polachok
Бывший модератор
Сообщения: 2199
Статус: главный форумный маргинал
ОС: gnu/linux
Контактная информация:

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение polachok »

а KILL игнорировать нельзя...
И немедленно выпил.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение t.t »

Дядька Тихон, ты меня в глубины программизма увлекаешь?
Да куда нам.. Я и сам не волшебник, я только учусь. :)

Так что возможно продолжим, когда я сам буду в обработчиках сигналов нормально понимать.

а KILL игнорировать нельзя...
Игнорировать нельзя, а обработать можно.

Дядька Тихон
И кстати, не такой уж я и дядька :)
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
polachok
Бывший модератор
Сообщения: 2199
Статус: главный форумный маргинал
ОС: gnu/linux
Контактная информация:

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение polachok »

это было к вопросу о
а она почему-то все равно киляется.



врешь к тому же Дядька Тихон, ибо:

Он не может быть обработан или игнорироваться, и следовательно всегда фатален

http://www.opennet.ru/docs/RUS/glibc/glibc-21.html
И немедленно выпил.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение t.t »

врешь к тому же Дядька Тихон, ибо:

Он не может быть обработан или игнорироваться, и следовательно всегда фатален
Под "обработать" я имел ввиду поймать и корректно завершиться.

Дядька Тихон
Да что вы меня все дядькой называть стали?! Чес-слово, я ругаться буду.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
aLexx programmer
Сообщения: 985
Статус: Турук-Макто
ОС: Gentoo -> Ubuntu

Re: Штатное завершение процесса

Сообщение aLexx programmer »

t.t писал(а):
25.10.2005 21:22
Под "обработать" я имел ввиду поймать и корректно завершиться.

На opennet пишут, что его действие фиксировано и ни перехвату, ни обработке он не поддаётся.
Спасибо сказали:
Ответить