Linux: надо перестать надеяться (интересная статья)
Модератор: Модераторы разделов
Linux: надо перестать надеяться
Прочитал интересную статью, хочу поделиться с остальными.
Лошадь можно подвести к воде, но хотеть пить она должна сама.
Re: Linux: надо перестать надеяться
пользователю не надо на одном компьютере больше одной операционной системы (большинство нормальных людей даже не понимает - как это вообще может быть, а уж тем более не понимает - зачем так бывает).
Вот он и проговорился...
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
Re: Linux: надо перестать надеяться
Ключевая ошибка
Ведь что подразумевает gpl? Если в своей разработке я использовал какой-то код, распространяемый под этой лицензией, то весь мой продукт тут же должен перейти под лицензию gpl
[x] close
Re: Linux: надо перестать надеяться
Опа! Программочка для обслуживания теплосчетчиков, писаная отечественными умельцами в delphi. Под вайном - даже не думает работать. Можно, конечно, поселить ее в виртуальную машину, но - тогда какой смысл в присутствии линукса?
А вот тут - совсем уж увесистая опа: точка формирования заказов - бланки заказов приходят электропочтой из столицы в виде exel-файлов, и в них для облегчения работы внедрены макросы на vba. Очень обидно - но линукс тут опять не нужен.
Хм... Автор хочет чего-то абсолютно универсального. Windows и Linux - разные системы, и подбирать софт и ОС надо в соответствии с задачами. Это как если взять болид Формулы 1 и прокатиться на нем на дачу по дороге с кочками и ямами. А потом заявлять: "Ага, а вот LandRover умеет это делать!". А потом еще сравнить общее количество выпускаемых и продаваемых в мире гоночных болидов и лендроверов и снова убедиться в своем предположении.
Desktop: PentiumD 2.0Ghz, 2GbRAM, video - intel, Fedora 14 x86_64, Gnome
Laptop 1: Toshiba Satellite M100, WinXP HE SP3
Laptop2: IBM Thinkpad R30, Debian 4.0 etch, Gnome
и целый зоопарк в VirtualBox...
Laptop 1: Toshiba Satellite M100, WinXP HE SP3
Laptop2: IBM Thinkpad R30, Debian 4.0 etch, Gnome
и целый зоопарк в VirtualBox...
Re: Linux: надо перестать надеяться
В чём? Скажете это неправда? Если понимание что так может быть и есть, то зачем - вот тут действительно - а зачем? Если бы мне не надо было разрабатывать приложения под Windows и под Linux работали игрушки, то я бы давно удалил Windows. Зачем мне вторая ось? Я бы выбрал то, что мне нравится больше и был бы счастлив. Кто пользуетесь 2-мя браузерами, если он не веб-разработчик? Кто пользуется 2-мя офисными пакетами? Обычно выбирают что-то одно. Так же и с ОС.
Re: Linux: надо перестать надеяться
Прочитал первый абзац. Дальше не стал тратить время. Очередной ниасиливший и обиженый на весь мир вендузятнег, который хотел бесплатную венду с бесплатной поддержкой и полным улучшением жизни. Фтопку. Не стоит делится потоками сознания таких клоунов.
- Brainsburn
- Сообщения: 950
- Статус: /
- ОС: Gentoo
- Контактная информация:
Re: Linux: надо перестать надеяться
По моему автор сей статьи сам "надеется" больше остальных
Re: Linux: надо перестать надеяться
Автор не знаком вот с этим http://anticopyright.ru/wiki/Linux_%D1%8D%...D%D0%95_Windows особенно
Всё, чего желает сообщество линуксоидов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, свободную операционную систему. Если это приведёт к широкой популярности линукса, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю интерфейсы в отрасли, отлично. Если это сделает линукс основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.
Это замечательно, но не это главная цель. Главная цель — в том, чтобы сделать линукс наилучшей операционной системой, на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя. Такие частые наезды «Линукс никогда не захватит десктоп, если он не сделает то-то и то-то» попросту неуместны. Сообщество линуксоидов не пытается поработить десктоп. В действительности, им плевать на то, насколько хорош линукс для твоего десктопа, пока он достаточно хорош на их собственном десктопе. Крикливые ненавистники мелкомягких, про-линуксовые фанатики и получающие барыши поставщики опенсорса хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.
Вот и вся мотивация сообщества линукса — сделать операционную систему, которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на линукс, спроси себя сначала, что ты в действительности хочешь получить.
Re: Linux: надо перестать надеяться
Не вдаваясь в истинность и обоснованность. Что не так?
UPD
Автор ничего не писал о том, что не надо:
Кстати, автор привел поучительный пример собственной восторженной глупости, проявившейся в его попытке внедрения на пустом месте.
-- попросил автор. Ну и ...?
- 1. Не надейтесь, что люди убегут в linux от проверок лицензионности ПО. Прекратите считать "бесплатность" главным преимуществом linux.
- 2. Перестаньте говорить про "виндекапец".
- 3. Прекратите сравнивать linux и windows.
- 4. Пишите коммерческие программы. И для linux, и для windows.
- 5. Старайтесь решить некомпьютерные проблемы людей.
- 6. Разговаривайте с людьми.
UPD
Автор ничего не писал о том, что не надо:
- Писать свободных программ
- Решать компьютерные проблемы
- Помогать обоснованному переходу на Linux
Кстати, автор привел поучительный пример собственной восторженной глупости, проявившейся в его попытке внедрения на пустом месте.
Re: Linux: надо перестать надеяться
надо спокойно относиться к тому, что некоторые странные люди считают линуксойдов способными не только "выпить всю водку и полюбить всех женщин", но и стремящихся к цели, чтоб каждая бутылка хотела чтоб мы её выпили.FlySnake писал(а): ↑23.12.2009 10:59Автор не знаком вот с этим http://anticopyright.ru/wiki/Linux_%D1%8D%...D%D0%95_Windows особенно
Всё, чего желает сообщество линуксоидов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, свободную операционную систему. Если это приведёт к широкой популярности линукса, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю интерфейсы в отрасли, отлично. Если это сделает линукс основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.
Это замечательно, но не это главная цель. Главная цель — в том, чтобы сделать линукс наилучшей операционной системой, на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя. Такие частые наезды «Линукс никогда не захватит десктоп, если он не сделает то-то и то-то» попросту неуместны. Сообщество линуксоидов не пытается поработить десктоп. В действительности, им плевать на то, насколько хорош линукс для твоего десктопа, пока он достаточно хорош на их собственном десктопе. Крикливые ненавистники мелкомягких, про-линуксовые фанатики и получающие барыши поставщики опенсорса хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.
Вот и вся мотивация сообщества линукса — сделать операционную систему, которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на линукс, спроси себя сначала, что ты в действительности хочешь получить.
боюсь расстроить автора, но их много."just for fun! А у нас даже есть свой глянцевый журнал!"
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
— Martin Golding
Re: Linux: надо перестать надеяться
Chital статью. Понравилась. Тема linuxкапеца развёрнута в правильном направлении.
Надежды нет. Любви нет. Веры нет. Обслуживает Дунька Кулакова.
Надежды нет. Любви нет. Веры нет. Обслуживает Дунька Кулакова.
Re: Linux: надо перестать надеяться
интересная статья
автор статьи отчасти прав, но логические выводы, сделанные им, приводят в замешательство
складывается впечатление, новоявленный линуксоид в чем-то не разобрался, вернулся обратно и решил нагадить
автор статьи отчасти прав, но логические выводы, сделанные им, приводят в замешательство
складывается впечатление, новоявленный линуксоид в чем-то не разобрался, вернулся обратно и решил нагадить
Re: Linux: надо перестать надеяться
Каждый новичок да принесет такую же "интересную" статью! Форум станет в разы живее!
Присоединяюсь к мнению о неосилившем и обиженном.
Убить всех человеков!
Re: Linux: надо перестать надеяться
Это легче всего - всех, кто думает иначе, объявить "обиженными". Может быть, стоит призадуматься над теми мыслями, которые высказывает автор?
"А потом ты накатываешь обновление дистрибутива и оказывается, что смастеренные тобой заплаточки, костылики, из-жевачки-затычки - отказываются работать. Напрочь. Потому что другой компилятор, api поменялось, Юпитер ушел в четвертый дом и козыри теперь - крести а не червы. И вот сижу я, старый кодер, уставившись в стену, на носу у меня конец года, а в сердце - печаль. Потому что нет до меня никому дела: ни производители дистрибутива мною не интересуются (ну не они же написали эту программу), ни автор этой программы (он ее писал за свой собственный фан, а не за мое выполнение должностных обязанностей), ни Торвальдс, ни Столлман, ни даже Билл Гейтс, которого я предал после стольких лет пиратского использования его продуктов.
И самое главное - никто мне ничего не должен. Никто мне ничем не обязан. Эта система, как мы помним, делалась - "just for fun" - только для прикола, для смеха, для удовольствия. И ведь сразу было понятно - слово "удовольствие" в данном контексте не имеет ко мне никакого отношения. Надо ли удивляться, что так мало людей интересуются линуксом - операционной системой, которая не интересуется людьми?
И последнее, что я хотел бы сказать: у нас есть все, чтобы сделать linux популярным. Нужно ли говорить, что популярность нашей любимой ОС означала бы большее внимание со стороны производителей железа, инвесторов, пользователей и большие возможности для специалистов, способных эффективно использовать СПО. linux должен перестать подавать надежды - он должен начать их оправдывать. Мы должны сделать его успешным, в противном случае он навсегда останется игрушкой техномаргиналов, вместо того, чтобы стать средством изменения жизни людей к лучшему. Мы должны изменить его образ, сделать его, может быть, менее романтичным, зато более респектабельным. Менее "че геварой", более "джеймсом бондом".
Кому должны? Ну, например, самим себе. Потому что иначе все ранее сделанное - было сделано зря."
Лошадь можно подвести к воде, но хотеть пить она должна сама.
Re: Linux: надо перестать надеяться
я использую линукс потому что он мной не интересуется. и я в этом уверена. и меня это полностью устраивает. благодаря длительной работе с иными операционными системами, я стала параноиком, потому что у их создателей и вирусописателей... были слишком большие возможность по доступу к моей личной информации и использованию моего железа для решения чужих задач.
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
— Martin Golding
Re: Linux: надо перестать надеяться
Статья-то барахло полное, а сколько холивара! Фу.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
Re: Linux: надо перестать надеяться
вы пытаетесь отобрать у техномаргиналов последнее, для того, чтоб подсунуть "людям" ещё одно ненужное им решение.
первый симпатичней.
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
— Martin Golding
Re: Linux: надо перестать надеяться
Это проще всего - сказать "система дерьмо" вместо "что-то я туповат".
А-а-а, не могу! Предал!!!
"До этого деньги ему не платил, а потом совсем перестал. Он обиделся, наверное."
Ты будешь смеяться, но и разработчики продуктов, за которые ты платишь деньги, тебе тоже ничего не должны.
Ну так в чем проблема? Я к примеру, абсолютно равнодушен к аниме. Так я же не хожу по их форумам, не митингую, и статьи не пишу. И программировать на C/C++ у меня никак не получается научиться, так я же не ору, что это отстой по сравнению с бейсиком.
Если у чувака не хватило мозгов разобраться с линуксом - так может не стоит это на показ выставлять? Потому что у других - получилось.
Делай! Что мешает?
Убить всех человеков!
Re: Linux: надо перестать надеяться
Нужно перестать надеяться и начать жить. Или как-то так...
Re: Linux: надо перестать надеяться
вот, вот... людям стоит перестать надеяться, что линуксойды "повернутся к ним лицом" и начать жить. просто жить. и не разукрашивать своё скучное существования, написанием опусов на тему: "вы не так живёте" (:
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
— Martin Golding
Re: Linux: надо перестать надеяться
возможно, я не права, но первый быстро умер сам, а у второго женщины мрут как мухи, причём с завидной регулярностью. джемс бонд... не есть интересный персонаж, потому что постоянно занят странными задачами и решает их как-то слишком цинично. видимо, я вне его целевой аудитории.
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
— Martin Golding
Re: Linux: надо перестать надеяться
Snaut писал(а): ↑23.12.2009 12:18Это легче всего - всех, кто думает иначе, объявить "обиженными". Может быть, стоит призадуматься над теми мыслями, которые высказывает автор?
"А потом ты накатываешь обновление дистрибутива и оказывается, что смастеренные тобой заплаточки, костылики, из-жевачки-затычки - отказываются работать. Напрочь. Потому что другой компилятор, api поменялось, Юпитер ушел в четвертый дом и козыри теперь - крести а не червы. И вот сижу я, старый кодер, уставившись в стену
....
Кому должны? Ну, например, самим себе. Потому что иначе все ранее сделанное - было сделано зря."
Ну и?
Этот пример показывает, что он просто кодер (тот который просто кордит, программирует и к обновлениям не имеет отношения). И не имеет ни малейшего опыта в обновлении софта. Т.к.:
1. Пред обновлением любого софта необходимо предусмотреть возможность отката. (операционка это не браузер, и, соответственно, подходить надо ответственнее) Как бы ты не был уверен, даже если этот твой софт, который ты знаешь до последнего байта. Всегда и везде: нужно обновить подумай об откате назад.
2. Опять же надо головой подумать, прежде чем обновлять систему на ответственном компе перед напряжным периодом.
То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me © ?
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me © ?
Re: Linux: надо перестать надеяться
Я, потому что хром быстрый и удобный, но на некоторых криворуких сайтах падает. И вебмани лень прикручивать потому что пароль забыл
Re: Linux: надо перестать надеяться
Пробежался глазами по статье. После фразы типа "Где же тотал коммандер и рар?" я поржал и закрыл.
Ибо лор полюбому смешнее будет, причем в меньшем объеме буков :)
Ибо лор полюбому смешнее будет, причем в меньшем объеме буков :)
Мысли ниасиливших не имеют такой ценности, чтобы о них думатьЭто легче всего - всех, кто думает иначе, объявить "обиженными". Может быть, стоит призадуматься над теми мыслями, которые высказывает автор?
Re: Linux: надо перестать надеяться
Статья, возможно, произведет впечатление на пользователя виндос который попробовал, или немного использует линукс, в просторечии "вендузатнега". Человек не в теме вообще.
Re: Linux: надо перестать надеяться
Да ну нафиг, такие статьи. И автор не понял, что такое "Just for fun".
Кто ищет, тот всегда найдет!
Опыт - это когда все получается с первого раза.
Опыт - это когда все получается с первого раза.
-
- Сообщения: 428
- ОС: openSUSE 12.3
Re: Linux: надо перестать надеяться
Точно такая же статья есть на слоре, кто откуда скопипастил --- вопрос.. :)
Re: Linux: надо перестать надеяться
Windows теперь для политкорректности именуется "иными операционными системами"? из других популярных только мак, под который вирусов тоже не настолько, как в "иных операционных системах", ибо Unix
+100500
No problems - just solutions!
Re: Linux: надо перестать надеяться
NickLion писал(а): ↑23.12.2009 10:34
В чём? Скажете это неправда? Если понимание что так может быть и есть, то зачем - вот тут действительно - а зачем? Если бы мне не надо было разрабатывать приложения под Windows и под Linux работали игрушки, то я бы давно удалил Windows. Зачем мне вторая ось? Я бы выбрал то, что мне нравится больше и был бы счастлив. Кто пользуетесь 2-мя браузерами, если он не веб-разработчик? Кто пользуется 2-мя офисными пакетами? Обычно выбирают что-то одно. Так же и с ОС.
Просто листал тему. Ну, допустим ось лучше одну юзать. Но браузеры то?
Я что один что-ли больше одного браузера юзаю, не являясь вебразработчиком?
Епифан= для чтения доков в инете= в нем у меня минимум настроек, и запрещено брать куки, и тд.
Iceweasel= настроен под форумы.
Опера =в ней сеансы храню для сложных дел, чтоб открыть и сразу вникнуть в оставленный вопрос.
У каждого браузера своя домашняя. То есть если мне куда-то(из известных мест) надо я в один тык туда попадаю.
(Ну описание дал в кратце.)
А статья несёт в себе слоровский дух, хоть и прикрытый.
Debian Squeeze.
Re: Linux: надо перестать надеяться
Не единственный, наверное, но всё же таких людей не много. Не, я сам иногда с оперы на конкверор переключаюсь... Но это так, скорее хочется использовать опенсорс браузер, но от оперы отказаться не могу.
Так что в большинстве своем одному человеку нужен один браузер.
PS всё же вот мышление у людей разное... я бы настроил разных пользователей, но продолжал бы использовать один бразер, наверное...