Vascom писал(а): ↑09.07.2017 17:21(QWERTYASDF @ Jul 9 2017, в 14:36) писал(а):Vascom писал(а): ↑09.07.2017 12:45В современном мире лучше платить меньше и менять вещи чаще, чем заплатить один раз и всю жизнь пользоваться только данным предметом. Особенно это касается высокотехнологичных вещей.
Да, стол из массива лиственницы гораздо лучше, но и дороже. А если вам скоро понадобится стол другой формы или размера, или вы его случайно прожжёте/испортите? Или представьте затраты на такие столы для офиса на 100 человек?
Ага, в современном мире человеку в том числе лучше не жить долго. Аутсорсинг, все дела. Лучше платить меньше молодым работникам-полуидиотам, которых можно загонять в хвост и в гриву, и менять их почаще - чем брать нормального специалиста в штат на долгое время, с нормальным к нему отношением и оплатой. Прогресс? Несомненно. А вот лучше ли? Ну смотря для кого. Мне не лучше.
Как не лучше покупать смартфон или ноутбук, который придется выбросить через 2 года. Вот мой ноут работает уже 4 года - со своими задачами справляется, и выбрасывать я его не собираюсь. По тому не собираюсь, что уже знаю некоторые его достоинства и болячки - которые были мною приняты и приспособлены под эффективное использование. Так-же и с другими вещами - они должны быть тебе друзьями, а не одноразовыми изделиями. За исключением тех самых очевидно одноразовых изделий.
А ноутбук десятилетней давности справится сейчас с задачами? А пятнадтатилетний?
Эти вещи устаревают не потому, что ломаются или портятся, а просто потому, что не могут решать сегодняшние или завтрашние задачи, которые постоянно усложняются. Так что нет смысла переплачивать и держаться за устаревшие технологии.
Ноутбук десятилетней давности справится с задачами, но не характерными для компьютера общего назначения. Как роутер, например, его можно использовать. Или осваивать консоль UNIX. Использовать его 3-5 лет, а не выбрасывать через год-два - вполне нормально. И ради этого стоит потратить сверху 50-100 баксов - за нормальную сборку, за наличие каких-либо средств расширяемости, и т.п. Если для человека такие деньги за более надежный и долговечный ноутбук - слишком дорого - значит ему ноутбук особо и не нужен - тогда вполне можно купить какой-нибудь дешевый продукт жизнедеятельности. Чтобы было.
Также и со столом. Если стол человеку действительно нужен, в силу его работы или хобби - он будет склонен к выбору хорошего стола, на долгие годы. Или с посудой - хозяйка/хозяин, любящий хорошо готовить при первой возможности купить себе нормальную сковородку или кастрюлю. Кофеман не будет довольствоваться растворимым кофе, а как минимум купит качественную машинку, а то и вручную будет молоть зерна. И эти люди пошлют в пешее эротическое любого, кто им будет говорить про то, что они тратят время зря, занимаясь фигней - когда в наш прогрессивный век можно просто пойти и купить готовый продукт, ну в крайнем случае прикупить какой-нибудь модный комбайн. Почему так происходит - было написано ранее - потому, что человек осваивая какой-то инструмент - осваивает его творчески. А после этого уже и глупо и жалко с ним расставаться без крайней на то нужды.
Да, а в дальнейшем качественная пища была вытеснена какой-то хренотенью, которую дешевле массово производить. Зато у кого денег поболе - живут не в городе, и с лошадьми. И если покапаться в информации - не удивлюсь, если и еда у них берется с участков, вспахиваемых лошадьми. Ибо экологично. Всех же остальных прогресс загнал в города, кушать то самое.