unixforum.org

Недавно поставила себе Fedora 8 (x86_64). По сравнению с 7-й версией все стало как-то медленней, особенно в Гноме. Фаерфокс открывается долго, остальные программы тоже стартеют с задержками. Я пыталась понять в чем дело, но выяснила только, что: а) с прорисовкой окон все в порядке; б) ни один процесс не загружает систему на 100% - с этим тоже нормуль. Может быть это все из-за того, что у меня нет интернета? Может это быть связано с ip-адресами в /etc/hosts? Откуда то берутся непонятные задержки в работе.... Помогите, плиз!!

отзовитесь хто-нибудь...

Обновления стоят? Про тормоза в Гноме упоминались в другой теме, но вроде бы с обновлением они кончились.

Можно попробовать сделать strace какого-нибудь приложения и посмотреть, на чём идёт затык.

А в целом - проблема может быть в том числе и железячной.

Аналогично проявила себя федорка и у меня, но я ставил для теста, отключил все ненужные сервисы и вроде побыстрее стала.
Но мне легче, я снёс её и лишний раз убедился, что лучше моего дистра для меня нет....пока

Malcolm писал(а): ↑

25.01.2008 12:55

Аналогично проявила себя федорка и у меня, но я ставил для теста, отключил все ненужные сервисы и вроде побыстрее стала.
Но мне легче, я снёс её и лишний раз убедился, что лучше моего дистра для меня нет....пока

Нашла тут на форуме, что ФФ тормозит из-за неработающего nspluguinwrapper. Что это значит и как это исправить?

polina_l писал(а): ↑

25.01.2008 13:04

Нашла тут на форуме, что ФФ тормозит из-за неработающего nspluguinwrapper. Что это значит и как это исправить?

Если проблема только в Лисе, поставь Оперу и не мучайся.

А может включено присвоение ip адреса по dhcp? возможно из-за этого?

kermit писал(а): ↑

25.01.2008 14:08

А может включено присвоение ip адреса по dhcp? возможно из-за этого?

Не знаю. У меня встроенная в мат. плату сетевая карта Realtek, но интернета у меня нет. Уважаемый kermit, как мне это проверить?

kermit писал(а): ↑

25.01.2008 14:08

А может включено присвоение ip адреса по dhcp? возможно из-за этого?

Елси требуется прописывание ip вручную, но в настройках выставлено получение по dhcp, то это действительно затормозит, но не запуск программ, а загрузку при включении/перезагрузке компьютера, после чего никак влиять не должно.

Железо какое у Вас?

krege писал(а): ↑

25.01.2008 13:42

polina_l писал(а): ↑

25.01.2008 13:04

Нашла тут на форуме, что ФФ тормозит из-за неработающего nspluguinwrapper. Что это значит и как это исправить?

Если проблема только в Лисе, поставь Оперу и не мучайся.

не выход.

А может включено присвоение ip адреса по dhcp? возможно из-за этого?

Не должно влиять, хотя я тоже на это думал. В арче у меня по dhcp ip получается за пару секунд, но не 2 минуты же.

Burnout писал(а): ↑

25.01.2008 14:38

Железо какое у Вас?

Athlon 64 X2 3800+, 1,5 Gb RAM, винчестер SAMSING SATA II 250 Gb, NVIDIA 7300GS (256 MB)

krege писал(а): ↑

25.01.2008 12:53

Можно попробовать сделать strace какого-нибудь приложения и посмотреть, на чём идёт затык.

?

Я не знаю это баг или фича, но фаерфокс (2.0.0.10) в федоре 8 при старте лезет в инет на адрес http://start.fedoraproject.org даже если в настройках стоит показывать пустую страницу.

polina_l писал(а): ↑

25.01.2008 11:22

Недавно поставила себе Fedora 8 (x86_64). По сравнению с 7-й версией все стало как-то медленней, особенно в Гноме. Фаерфокс открывается долго, остальные программы тоже стартеют с задержками. Я пыталась понять в чем дело, но выяснила только, что: а) с прорисовкой окон все в порядке; б) ни один процесс не загружает систему на 100% - с этим тоже нормуль. Может быть это все из-за того, что у меня нет интернета? Может это быть связано с ip-адресами в /etc/hosts? Откуда то берутся непонятные задержки в работе.... Помогите, плиз!!

Столкнулся примерно с тем же.
Fedora 8 в добавок ещё и менее стабильна (F7 у меня до этого была месяца 4...).
После установки F8 скачалось ещё около 800Мб обновлений-стало чуть быстрее, но не более того.
IMHO если подсели на поделки RedHat то лучше пользоваться CentOS 5.1 (x64), а вообще я за Ubuntu 7.10 (x64).
Кстати у меня на Geforce6100+Sempron 3000 системы x64 работают значительно быстрее чем i386 (визуально менюшки быстрее, отзыв на команды быстрее и тп)

Как по мне, так лучше использовать поделки Red Hat чем недолинуксы всякие. А решить проблему сменив дистр - это самое простое и глупое решение. Надо разобраться в чем дело. У меня F8 едва ли не идеально работает. Но если система не обновлена, то косяков там достаточно. Образы достаточно кривые выпустили, так что обновитесь, как вам уже посоветовали.

Corsair писал(а): ↑

25.01.2008 23:07

Как по мне, так лучше использовать поделки Red Hat чем недолинуксы всякие.

Кхм...

Corsair писал(а): ↑

25.01.2008 23:07

А решить проблему сменив дистр - это самое простое и глупое решение. Надо разобраться в чем дело.

+1

Corsair писал(а): ↑

25.01.2008 23:07

У меня F8 едва ли не идеально работает.

Аналогично. Никаких нареканий.

На сегодня у меня нареканий почти нет. Однако, в начале было не так. Очень помогли обновления.
Что до

(BlackStar ) писал(а):Я не знаю это баг или фича, но фаерфокс (2.0.0.10) в федоре 8 при старте лезет в инет на адрес http://start.fedoraproject.org даже если в настройках стоит показывать пустую страницу.

и

(polina_l) писал(а):Нашла тут на форуме, что ФФ тормозит из-за неработающего nspluguinwrapper. Что это значит и как это исправить?

, то проблема nspluginwrapper - решена обновлением, а первая указанием локальной стартовой страницы( лишнее), указанием статических IP для не подключенных сетевых интерфейсов или их принудительного отключения, возможно, запрета IPv6.

До FC8 пользовался FC5. Проблемы при выходе были у любого дистрибутива, но они решались либо обновлением либо настройкой чего либо. Тормоза с лисой были и при использование KDE, но после обновления так же решились.

Как по мне, так лучше использовать поделки Red Hat чем недолинуксы всякие.

думаю эта "относительная" фраза может одинаково хорошо прозвучать в любой ветке linuxforum'a

А решить проблему сменив дистр - это самое простое и глупое решение

кто-то решает проблему перейдя на арч, дженту или слаку, типа там не проще как в этих.

У меня F8 едва ли не идеально работает. Но если система не обновлена, то косяков там достаточно. Образы достаточно кривые выпустили, так что обновитесь, как вам уже посоветовали.

и что после это недолинукс? У меня убунту работает на отлично, а что я еще хотел? да ничего.
Хватит вам дистровую войну разводить. Назовите мне хотя бы 3 основных различая убунту и федоры (я не про дебовую и рпмную базу). И там и там как дрова так и пакеты ставтся одним щелчком пальцев. А что еще? Обновления ставятся также. Только убунту меньше мозга поедает с зависимаостями и ещё чего там да и траффик экономит. А в остальном все тоже.
Если при пользовании дистра вы не сталкиваетесь с проблемами, типа "почему тупит?", "а куда то делось?" "аааааааааа!"- это ни недостаток, а приимущество.

Недавно поставила себе Fedora 8 (x86_64). По сравнению с 7-й версией все стало как-то медленней, особенно в Гноме. Фаерфокс открывается долго, остальные программы тоже стартеют с задержками. Я пыталась понять в чем дело, но выяснила только, что: а) с прорисовкой окон все в порядке; б) ни один процесс не загружает систему на 100% - с этим тоже нормуль. Может быть это все из-за того, что у меня нет интернета? Может это быть связано с ip-адресами в /etc/hosts? Откуда то берутся непонятные задержки в работе.... Помогите, плиз!!

фаерфокс в линуксе - вещь вообще загадочная, юзайте epiphany настройте панельки под себя (у меня сделано как в фф) и пользуйтесь на здоровье, прекрасная вещь. если кде, то опера или конкьювер.
Вообще меня продукты мозиллы в никсе не радуют, та же гром птица "потормознутее" evaletion'a или kontact'a.
по моим (да и не только) наблюдениям было замечано что кде в федоре на порядок шустрее - видимо это как-то связано с тем что они кедам выделяют меньше внимания.
Очень хочу посмотреть на ф9, вроде должна в апреле выйти. Я без сарказма, просто хочется понять какую цель приследуют разработчики переодически* выпуская в день релиза (иногда даже досрочно) набор багов весом в 3 с лишним гига трафика.
* - юзал только 6 (совсем немного), 7 и 8, что было раньше не знаю.

и что после это недолинукс?

Скажем так, то что разработчики слишком рано выпостили срез не делает Фероду недолинуксом. Все проблемы решаются командой yum update. А вот когда при обновлении старое ядро сносится, а новое не встает - вот это недолинукс, поэтому с бунтами предпочитаю лишний раз не связываться, чтобы не воняло. Но это мое имхо, я никого не заставляю бросить свой дистр и перейти на Федору. Если вас все устраивает - пользуйтесь. А вот когда на вопрос "у меня что-то там сломалось в таком-то дистрибутиве" некоторые "личности", в данном случае Glebius, втюхивают свой дистр, меня это просто раздражает. Ведь человек спросил ЯВНО: у меня тормоза в F8, как мне с ними справиться? Каким боком тут Убунта впилась вообще? Можете посоветовать что-то разумное - советуйте, не можете - так освободите автора от ненужной ему информации.

Тема закрыта. Флейм в тематическом разделе карается от двух до пяти в засисимости от настроения модератора.