Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1145
ОС: MX Linux
Контактная информация:

Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение astronom1987 »

Привет форумчанам!
Скажите пожалуйста, почему в хранилищах ALT Linux значительно больше пакетов чем в хранилищах, скажем, той Mandriva или Open Suse? Ведь общеизвестно что последние приведенные мною дистрибутивы гораздо более популярны чем сам ALT и соотвественно имеют большую поддержку со стороны сообщества. А значит и пакетов должны иметь больше. Но почему тогда происходит прямо противоположное? Прошу ответ давать ответы конкретными фактами, а не собственным домыслами и догадками.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
romuil
Сообщения: 2095
Статус: Ромунцель
ОС: ALTLinux Sisyphus

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение romuil »

Список пакетов для каждого из трех дистрибутивов где?
Иначе - вы просто врете. Прошу также умерить амбиции, никто вам ничего тут не должен. Лично я сильно сомневаюсь, что вы сможете найти и сосчитать все хранилища пакетов для openSUSE и Mandriva. Примерно так же и с ALT Linux - есть хранилища, но они нигде официально не известны.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1145
ОС: MX Linux
Контактная информация:

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение astronom1987 »

По поводу Mandriva я и в самом деле обознался. Правда не сразу это заметил поэтому включил ее в список дистрибутивов. За что извиняюсь. Но вот что тут происходит вам не кажется странным? Откуда в Альте взялось столько пакетов? Вопроса не потерял актуальности.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
romuil
Сообщения: 2095
Статус: Ромунцель
ОС: ALTLinux Sisyphus

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение romuil »

Посмотрите на дату по ссылке, хорошо подумайте.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение Aectann »

Оффтоп: там обсуждение веселое, мне особенно вот это понравилось:
Я бы даже сказал, что репозиторий Дебиана - некий знак качества. Если в нем нету нужного пакета, значит пакет не достоин для использования.

(:
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU
Контактная информация:

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение sash-kan »

astronom1987 писал(а):
31.07.2010 15:05
Но вот что тут происходит вам не кажется странным?
кажется.
подсчёт количества бузины в огороде и дядек с киевской пропиской кому хочешь покажется странным.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Фантом
Сообщения: 452
ОС: openSUSE

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение Фантом »

Там нет уточнения того, что считается "официальным репозиторием", а у разных дистрибутивов политика на этот счет разная. Боюсь наврать, но, кажется, у ALT практически все лежит в одном "официальном" репозитории, отсюда, наверное, и такой результат.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение t.t »

Особенно странными кажутся цифры, которые там пытаются сравнивать. Я вот в дебиане как ни считал — меньше 20 тыс. никак не получается.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
radial
Сообщения: 577
ОС: OpenSUSE

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение radial »

astronom1987 писал(а):
31.07.2010 12:58
Привет форумчанам!
Скажите пожалуйста, почему в хранилищах ALT Linux значительно больше пакетов чем в хранилищах, скажем, той Mandriva или Open Suse?

1. Это вы не в теме просто :) Кто знаком с деревом репозитариев OpenSUSE и с OBS, не сказал бы такой глупости.
2. актуальность версий пакетов Альтлинукса также вызывает подозрения
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1145
ОС: MX Linux
Контактная информация:

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение astronom1987 »

radial писал(а):
31.07.2010 18:12
astronom1987 писал(а):
31.07.2010 12:58
Привет форумчанам!
Скажите пожалуйста, почему в хранилищах ALT Linux значительно больше пакетов чем в хранилищах, скажем, той Mandriva или Open Suse?

1. Это вы не в теме просто :) Кто знаком с деревом репозитариев OpenSUSE и с OBS, не сказал бы такой глупости.
2. актуальность версий пакетов Альтлинукса также вызывает подозрения

Спасибо за разъяснение.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Wagan
Сообщения: 38
ОС: ALT Linux/FreeBSD/uCOS-II/Win
Контактная информация:

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение Wagan »

Недавно на сайте Альт Линукс и CNews объявили о преодолении символического числа 10000 пакетов.
Источник cnews.
Сам пользуюсь Сизифом для ARM, который недавно опубликовали.
Даже если посмотреть количество пакетов для ARM, как молодой архитектуры по сравнению с х86, то достатоно зайти на их ФТП ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/arm/RPMS.classic и посчитать количество файлов, сейчас там 11943. Учитывая иногда повторяющиеся названия имен файлов, можно надеяться, что получим около 6000 пакетов. Все их проверить у меня пока нет возможности, да это и не требуется после официального открытия доступа. так что можно поверить и в 10000 пакетов для традиционных платформ.
С уважением,
Ваган Саруханов
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Skull
Модератор
Сообщения: 2089
ОС: ALT Linux
Контактная информация:

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение Skull »

t.t писал(а):
31.07.2010 17:50
Особенно странными кажутся цифры, которые там пытаются сравнивать. Я вот в дебиане как ни считал — меньше 20 тыс. никак не получается.
Это количество исходных пакетов. Тем более странно, что туда попала Ubuntu с её реальными (не-дебиановскими) 2 тыс. пакетами с суффиксом ubuntu.


radial писал(а):
31.07.2010 18:12
astronom1987 писал(а):
31.07.2010 12:58
Привет форумчанам!
Скажите пожалуйста, почему в хранилищах ALT Linux значительно больше пакетов чем в хранилищах, скажем, той Mandriva или Open Suse?

1. Это вы не в теме просто :) Кто знаком с деревом репозитариев OpenSUSE и с OBS, не сказал бы такой глупости.
2. актуальность версий пакетов Альтлинукса также вызывает подозрения
OBS - всего лишь «карманы» для экспериментов. Нецентрализованная и официально неподдерживаемая пакетная база.
Skull
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение t.t »

Skull писал(а):
06.08.2010 13:46
t.t писал(а):
31.07.2010 17:50
Особенно странными кажутся цифры, которые там пытаются сравнивать. Я вот в дебиане как ни считал — меньше 20 тыс. никак не получается.
Это количество исходных пакетов.
Всё равно достаточно мало. Даже если считать только stable.

Skull писал(а):
06.08.2010 13:46
Тем более странно, что туда попала Ubuntu с её реальными (не-дебиановскими) 2 тыс. пакетами с суффиксом ubuntu.
Если считались исходные пакеты, то действительно странно.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
156
Сообщения: 234
ОС: OPENSUSE ALTLINUX

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение 156 »

Есть такой мультик - 38 попугаев, там удава меряли то в слонах , то в мартышках, то в попугаях. Имхо, от софта нужно не количество , а качество, или сказать ещё точнее, необходимый функционал. Конечный пользователь использует функцию программы, а не их количество как наличие на компе (программы - это не деньги на банковском счету ) . Поэтому использовать показатель количества программ в репозитарии дистрибутива как показатель качества дистрибутива, имхо , совсем не корректно. Мне для всех моих запросов хватило бы и два десятка программ, и если создать репозитарий для меня, то он получился бы самый маленький на свете, и если применять правило о количестве программ в дистрибутиве, то используемый мной дистрибутив получился бы самым плохим. Имхо, конечно нет. В репозитарий можно накидать недоделанного, глючного и повторяющегося програмного мусора, и будет это выглядеть очень солидно, а конечному пользователю толку от этого? Если всё таки использовать софт как показатель качества дистрибутива, то имхо , логичнее было бы сравнивать функционал аналогичных программ. Например, видеоредакторы в opensuse, altlinuxe и windows 7 обладают такими то функциями и для совершения таких то преобразований с видеофайлами требуется столько кликов мышкой, для освоения среднестатистическому юзеру требуется столько времени, мануалы состоят из столько то страниц, в которых описаны такие то методы и приёмы работы. А мерять качество дистрибутива по количеству программ, имхо, это как удаву нравилось мерять себя в попугаях, потому что он в попугаях длиннее...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU
Контактная информация:

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение sash-kan »

156
вы совершенно правы. по количеству п.о в поставке нужно в первую очередь ориентироваться на продукцию флагмана it-индустрии.
ведь поставляемые им дистрибутивы полностью удовлетворяют потребности сферического пользователя в вакууме. а это — главное.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
agentprog
Сообщения: 362
Статус: Ad Astra per aspera
ОС: openSUSE 11.4, Arch

Re: Почему так много пакетов в хранилищах ALT Linux?

Сообщение agentprog »

156 писал(а):
23.08.2010 08:50
сравнивать функционал аналогичных программ

156 писал(а):
23.08.2010 08:50
Например, видеоредакторы в opensuse, altlinuxe

а они разные?
No problems - just solutions!
Спасибо сказали:
Ответить