Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint (ибо там представлен широкий перечень ГС в рамках ЕДИНОГО дистрибутива)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Ответить

Mint-17 с какой графической средой вам больше нравится и почему?
Итак, ваше мнение :-)

KDE
6
38%
MATE
3
19%
Cinnamon
1
6%
Xfce
3
19%
другой (и в комментарии я его обязательно назову)
3
19%
 
Всего голосов: 16

Аватара пользователя
InterChaynik
Сообщения: 345
ОС: Windows/Linux

Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение InterChaynik »

Навеяно этой темой. Прошу модераторов не считать мою тему повтором, ибо в той автор скорее позиционирует свою статью про Минт17, тогда как я хочу затеять конструктивный (тока иронизировать не надо, ладно) разговор конкретно по теме ГС на примере наиболее популярного линукс-дистрибутива Mint (и его последней версии), не просто наклепавшего дистры с наиболее востребованными ГС, но и "равно" поддерживающего их по качеству, как пишет уважаемый alv в своей статье http://alv.me/?p=5963 :
Spoiler
Здесь позволю себе маленькое отступление. Большинство распространённых дистрибутивов, сколько бы десктопов и оконных менеджеров они ни поддерживали, традиционно имеют один десктоп, который "равнее других". Так, openSUSE и Mandriva со всеми её клонами и дериватами издревле, с момента появления KDE, ориентировались на эту среду, для Red Hat, а затем Fedora "коронкой" был GNOME, клоны и дериваты Slackware, такие, как Zenwalk и Salix, устойчиво тяготеют к Xfce. Про Ubuntu и говорить нечего -- это дистрибутив одного десктопа. Так что обычно более иные, нежели профильный, десктопы поддерживаются так называемыми сообществами. А то и просто для галочки, щоб було. Что, разумеется, сказывается на качестве соответствующих сборок из большинства дистрибутивов.

В Mint'е ситуация совершенно иная. Все четыре его варианта производят впечатление равно доработанных, а не собранных ради того, чтобы отрапортовать о достигнутых успехах в области окучивания разных рабочих сред.
http://alv.me/?p=5963

Поэтому прошу не считать, что я написал по ошибке эту тему в данном подразделе форума, а не в посвящённом специально Ubuntu Linux.
Линукс люблю, но Гейтса уважаю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sergey888
Сообщения: 19
ОС: Ubuntu 14.04.2

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение sergey888 »

В принципе визуально нравится КДЕ но на моем железе с драйверами на видеокарту эта оболочка не работает, МАТЕ не плохо но слишком минималистичная оболочка, пожалуй из представленных ближе всего для меня Cinnamon, хотя пожалуй убунтовская Unity мне нравится даже больше ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение altwazar »

Unity если по умолчанию, KDE если хорошо пройтись напильником.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20790
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение Bizdelnick »

wmii
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
InterChaynik
Сообщения: 345
ОС: Windows/Linux

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение InterChaynik »

Bizdelnick писал(а):
11.12.2014 10:47
wmii

Это где только клавиатурой окна двигать можно?

sergey888 писал(а):
11.12.2014 09:21
В принципе визуально нравится КДЕ...

А вот у меня к этому КДЕ стойкая антипатия с самых первых пор как увидел, против приложений ничего не имею, но вот чтоб ВСЯ КДЕ разом, как единая ГС - для меня слишком приторно.
Линукс люблю, но Гейтса уважаю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20790
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение Bizdelnick »

InterChaynik писал(а):
12.12.2014 01:04
Это где только клавиатурой окна двигать можно?

Да нет, мышкой тоже очень даже неплохо двигаются. Хотя клавиатурой не в пример удобнее. А ещё удобнее - настроить, чтобы открывались всегда сразу на нужном месте, и не заниматься такой ерундой.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SergeyIT
Сообщения: 71
ОС: xUbuntu

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение SergeyIT »

Unity - меньше работать напильником, практически все по-умолчанию...
Извините, я все еще учусь
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
InterChaynik
Сообщения: 345
ОС: Windows/Linux

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение InterChaynik »

Ну а МАТЕ с Циннамоном что совсем такие уж зачахлики из себя, что даже за XFCE больше проголосовало?
Линукс люблю, но Гейтса уважаю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DjSpike
Сообщения: 2265
Статус: в поисках истины
ОС: Lubuntu 12.04

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение DjSpike »

LXDE. Все просто и удобно, ничего лишнего.
AvReg - По для организации Видеонаблюдения на Linux.
ДЭНСИ:КАССА - Рабочее место кассира под Linux.
Терминальные решения под Linux
Консультации по установке 1с+PostgreSQL+Ubuntu.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
InterChaynik
Сообщения: 345
ОС: Windows/Linux

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение InterChaynik »

DjSpike писал(а):
18.12.2014 15:22
LXDE. Все просто и удобно, ничего лишнего.

Но в официальных релизах МИНТ её что то не выпускают.
А крыска-XFCE, на мой взгляд, порядком "растолстела" и потеряла "свою идентичность": утратив почти весь некогда присущий минимализм в плане "для слабых машин", ради коего вроде как и создавалась, тем не менее, сохранила этот самый минимализм в плане интерфейса, графических настроек, гуя и пр. из того, что мне в "минималистичном" виде - маловато (блин, как же мне не хватает Gnome-2 :( ...).
Ну это, конечно, сугубо моё личное мнение.

Поэтому сейчас усиленно приглядываюсь к MATE и Cinnamon. Что на счёт них скажете?
Линукс люблю, но Гейтса уважаю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20790
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение Bizdelnick »

InterChaynik писал(а):
19.12.2014 02:03
Но в официальных релизах МИНТ её что то не выпускают.

А из репозитория поставить совсем не судьба?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
InterChaynik
Сообщения: 345
ОС: Windows/Linux

Re: Сравнение графических сред на примере актуальной версии Mint

Сообщение InterChaynik »

Bizdelnick писал(а):
19.12.2014 10:30
InterChaynik писал(а):
19.12.2014 02:03
Но в официальных релизах МИНТ её что то не выпускают.

А из репозитория поставить совсем не судьба?

Не об этом речь. Я всего-лишь констатировал факт.

Но раньше однако Минт дистрибутивы с LXDE выпускал. Как и с Fluxbox'ом.
Линукс люблю, но Гейтса уважаю.
Спасибо сказали:
Ответить