unixforum.org

Добрый день.

Хочу взять новый компьютер со следующими компонентами:
Процессор AMD A6 3670K, SocketFM1
Материнская плата GIGABYTE GA-A75M-DS2 Socket FM1

Совместимы ли они с Linux? Будет ли работать встроенное видео?
Есть ли похожие конфигурации у вас, как они работают?

mirage77 писал(а): ↑

12.07.2013 00:00

Добрый день.

Хочу взять новый компьютер со следующими компонентами:
Процессор AMD A6 3670K, SocketFM1
Материнская плата GIGABYTE GA-A75M-DS2 Socket FM1

Совместимы ли они с Linux? Будет ли работать встроенное видео?
Есть ли похожие конфигурации у вас, как они работают?

Linux обычно содержит драйвера под популярное железо. Если даже нет, то можно найти.
Должно работать.
Здесь так и написано http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga...s2rev_20/specs/

mirage77 писал(а): ↑

12.07.2013 00:00

Добрый день.

Хочу взять новый компьютер со следующими компонентами:
Процессор AMD A6 3670K, SocketFM1
Материнская плата GIGABYTE GA-A75M-DS2 Socket FM1

Совместимы ли они с Linux? Будет ли работать встроенное видео?
Есть ли похожие конфигурации у вас, как они работают?

У меня ноут с AMD APU A6-4455MHD и 7500G. Прекрасно работают openSUSE и Ubuntu со свободным драйвером Radeon. Искать ничего не пришлось.
Так что с процессором предыдущего поколения работать должно тем более. И никаких драйверов искать не надо.

Спасибо.

mirage77 писал(а): ↑

12.07.2013 00:00

Совместимы ли они с Linux? Будет ли работать встроенное видео?

не могу не вставить свои пять копеек: Да, у вас всё будет работать. Да, всё совместимо. Но. Есть нюансы. Возможно будут присутствовать мелкие(а иногда и крупные) проблемы. В силу большей открытости intel, попасть на проблемы меньше шансов с intel. Это потому, что драйверы для intel делает сама intel, а вот для AMD, насколько я знаю, другие люди.

Лично я выбираю intel. Оно немного дороже, но за то без всяких нюансов.

ЗЫЖ всё вышесказанное на правах ИМХО.

drBatty писал(а): ↑

12.07.2013 13:48

драйверы для intel делает сама intel

Ага, особенно для GMA 500/600/3600/3650

а вот для AMD, насколько я знаю, другие люди

Угу, особенно закрытый драйвер Впрочем, и над открытым работают несколько программистов АМД. Да и над интеловским драйвером работают не только сотрудники интела.

Red Gremlin писал(а): ↑

12.07.2013 15:16

Ага, особенно для GMA 500/600/3600/3650

у меня эта гадость таки работает с новым слаксом. Ничего я туда не ставил, сама. ИМХО это временные проблемы были, сейчас решено (правда уже и не нужно).

Red Gremlin писал(а): ↑

12.07.2013 15:16

Угу, особенно закрытый драйвер wink.gif Впрочем, и над открытым работают несколько программистов АМД. Да и над интеловским драйвером работают не только сотрудники интела.

закрытый -- другая история.

А про открытый -- ну вы сами понимаете.

Вот тут вычитал что в open source драйверах HD 6000 хорошо работает и быстрее Intel HD, это отчасти повлияло на выбор.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...5mesa&num=4

When it comes to the open-source Radeon performance, the best feature and performance support is generally with the Radeon HD 5000 and HD 6000 series.

mirage77 писал(а): ↑

12.07.2013 18:26

Вот тут вычитал что в open source драйверах HD 6000 хорошо работает и быстрее Intel HD

Я-бы не советовал верить попугаям. В intel работают не дураки, и если они ТАК сделали, значит так надо. Инженеры интел принимают активное участие в разработке Linux, т.ч. им таки виднее.

Почему же тест показал плохой результат? Скорее всего разгадка проста: компилятор должен был-бы сгенерировать оптимальный набор команд для Intel HD, но не сделал этого. Просто потому, что в форониксе бегут впереди паровоза, и пользуются старым тестом. А когда у вас появится процессор, программы/драйверы уже обновят, и вы увидите другую картину.

Сейчас в рунете все активно плакают, дескать фаерфокс тормозит и жрёт много тактов. Да, на AMD. А вот у меня на intel ничего не тормозит, и загрузка около нуля. Это факт. Также факт в том, что по попугаям фороникса мой intel был хуже того AMD. А работает IRL лучше.

drBatty писал(а): ↑

12.07.2013 19:09

Сейчас в рунете все активно плакают, дескать фаерфокс тормозит и жрёт много тактов. Да, на AMD.

У меня AMD, открытый драйвер. Firefox летает.

drBatty писал(а): ↑

12.07.2013 13:48

драйверы для intel делает сама intel, а вот для AMD, насколько я знаю, другие люди

• http://www.linux.org.ru/news/hardware/9303162
• http://www.linux.org.ru/news/hardware/9026593
• http://www.linux.org.ru/news/hardware/7549669

Ну и баг в подсистеме KMS с моей картой за 6,5 часов (!) исправил тот же Alex Deucher, с почтой @amd.com.
Так что открытый драйвер AMD хорошеет на глазах.

Купил.
Сеть, контроллер HDD, звук, встроенное видео работают под Ubuntu 12.04 и Mint 14.

drBatty писал(а): ↑

12.07.2013 19:09

фаерфокс тормозит и жрёт много тактов. Да, на AMD.

Это уже о сравнительном быстродействии процессоров, не о достоинствах их видеосоставляющей?
Тады поздравляю граждан из Рунета с открытием Америки.
Да, современные процессоры AMD при равной тактовой частоте исполняют меньше инструкций за так, чем интеловские - хитекртура унутре у них такая. Поэтому им нужно больше тактов.
И Вы будете очень удивлены, но i5 2550K будет действительно быстрее, чем

mirage77 писал(а): ↑

12.07.2013 00:00

Процессор AMD A6 3670K, SocketFM1

А вот с графической составляющей чуток по другому.

mirage77 писал(а): ↑

12.07.2013 18:26

Вот тут вычитал что в open source драйверах HD 6000 хорошо работает и быстрее Intel HD

где быстрее, что быстрее?
теоретический предел 2D быстродействия был достигнут во времена i740 (да, было время, когда Интел выпускал дискретные видеоарты) и Matrox Millenium.
Все последующие разговоры о быстродействии видео относятся к fps'ам в 3D играх

drBatty писал(а): ↑

12.07.2013 13:48

Это потому, что драйверы для intel делает сама intel

google://cedar trail linux