Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Модератор: Bizdelnick
Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Есть компьютер, процессор Intel® Celeron® CPU 847 @ 1.10GHz, памяти 8 гб, винчестер hdd, видеокарта встроенная, дебиан. Компьютер хочу использовать как:
телевизор (флеш на сайтах);
youtube (html 5);
просмотр скачанных фильмов.
Очень волнуюсь за скачанные фильмы, что в нормальном разрешении ничо тянуть не будет. Чего в дебиан можно настроить (отключить или удалить), чтобы он как можно лучше только эти задачи выполнял? Может ваще лучше не дебиан?
телевизор (флеш на сайтах);
youtube (html 5);
просмотр скачанных фильмов.
Очень волнуюсь за скачанные фильмы, что в нормальном разрешении ничо тянуть не будет. Чего в дебиан можно настроить (отключить или удалить), чтобы он как можно лучше только эти задачи выполнял? Может ваще лучше не дебиан?
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Если "нормальное разрешение" - это full hd, то встроенная видеокарта не потянет. И тут крутить что-либо бесполезно.
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
плохо. А я уже http://optimization.hardlinux.ru/?page_id=171 начал читать.
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Встроенные бывают разные, модель какая?
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Есть компьютер, процессор Intel® Celeron® CPU 847 @ 1.10GHz ... видеокарта встроенная
Тут уже написали, но повторюсь - при таком процессоре и видео карте Full HD не потянет.
Фильмы тоже могут идти с "тормозами" при таком процессоре, хотя многое зависит и от того, каким кодеком и как сжимали.
Дело тут не в дебиане, а в Вашем железе.
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Встроенные бывают разные, модель какая?
Отдельные файлы из сети, показывает 720Р.
1080Р уже зависает. Думал настройки какие, так как на i5 и i3 также встроенная, но он fhd показывает. Временно умерю аппетиты, 720Р вполне нормально по качеству, если для телика. Потом поменяю корпус и вставлю видеокарту (в том корпусе что сейчас видеокарты совсем не влазят).
Спецификации графической подсистемы
Интегрированная графическая система ‡ Да
Графика Базовая частота 350 MHz
Макс. динамическая частота графической системы 800 MHz
Вывод графической системы eDP/DP/HDMI/SDVO/CRT
Интерфейс Intel® Flexible Display (Intel® FDI) Да
Технология Intel® Clear Video HD Нет
Требуется лицензия Macrovision* Нет
Кол-во поддерживаемых дисплеев ‡ 2
https://ark.intel.com/ru/products/56056/Int...-Cache-1_10-GHz
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Не скажите, встроенная моя вполне тянет FullHD и видео, и игры (вроде Bioshock Infinite на средних) да и вообще производительнее NVidia GT240M, которая была ранее. Так что дискретную включаю только для игр.
Посмотрел, для этого проца видеокарта основана на HD 2000, которая по тестам справляется с Full HD видео, но частота снижена, поэтому надо пробовать.
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
[это конечно не ответ по сути, а совет, как лучше жить]
я пользуюсь NAS (ваш ящик с Debian) и медиа плейером (с Kodi), который стоит 50€, который с пультом, которым управлять может обычный человек, который справляется с 4К видео
я пользуюсь NAS (ваш ящик с Debian) и медиа плейером (с Kodi), который стоит 50€, который с пультом, которым управлять может обычный человек, который справляется с 4К видео
ad infinitum
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
А какой nas у вас тянет 4К?
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
лично у меря Synology, но что там такое особенное, что не потянет Linux файл сервер?
4K HEVC, обычно под 40-50 Мбит/с, редко больше 100 Мбит/с
4K HEVC, обычно под 40-50 Мбит/с, редко больше 100 Мбит/с
ad infinitum
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
ieleja я стойко подозреваю, что дело не в видеокарте, какой-то блок в процессоре отвечает за перекодирования видео. Есть такой блок -- и любой проц легко выдаст fhd на выход видеокарты. Именно таким образом смартфоны и планшеты при гораздо худших процессорах, чем этот показывают видео. Но я не знаю как называется этот блок, чтобы искать его в спецификациях. В этом nas на русском они назвали этот блок "Сервер мультимедиа DLNA/UPnP".
Кто нибудь знает как этот блок указывают на Intel и amd?
---
Я читаю про DiskStation DS216play и совсем путаюсь. За 19 тысяч без дисков у него даже видеовыхода нет! Зато в обзоре есть упоминание ограничение на форматы для перекодировки и число кадров. Как я понимаю, раз вас всё устраивает, то значит 99% всех реальных видеофайлов идут на кодеках h.264 и h.265.
Есть ли проблемы, что видео с неизвестным кодеком и зависает у вас?
---
Также, вы упомянули, что у вас есть ещё какое то устройство (собственно подключенное к телевизору). Как я понимаю, надо чтобы оно тянуло 1 гбит сеть.
Какое это устройство?
Кто нибудь знает как этот блок указывают на Intel и amd?
---
Я читаю про DiskStation DS216play и совсем путаюсь. За 19 тысяч без дисков у него даже видеовыхода нет! Зато в обзоре есть упоминание ограничение на форматы для перекодировки и число кадров. Как я понимаю, раз вас всё устраивает, то значит 99% всех реальных видеофайлов идут на кодеках h.264 и h.265.
Есть ли проблемы, что видео с неизвестным кодеком и зависает у вас?
---
Также, вы упомянули, что у вас есть ещё какое то устройство (собственно подключенное к телевизору). Как я понимаю, надо чтобы оно тянуло 1 гбит сеть.
Какое это устройство?
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20794
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
В этом NAS, как и в любом другом, декодирование видео не производится. Его задача — отдать файл конечному устройству.
А что, должен быть? Это сетевое устройство. Если остро понадобится консоль для отладки, то где-то внутри наверняка есть UART, но по расчёту производителя конечному пользователю консоль не нужна.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Synology NAS занимается только сетевой раздачой файлов в гигабитной сети для всех здесь в канторе, к TV по HDMI подключен Android mediaplayer, примерно такой
https://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_503488.html
но подайдет и другой из:
https://www.gearbest.com/tv-box-c_11262/
Synology выбрал для удобства - небольшой, тихий, малое энергопотребление, почти неограниченные возможности конфигурации, обилие готовых модулей, поддержка в виде обновлений. сейчас там 16 ТБ дисков. все это сделает и Linux ящик, только многое придется самому конфигурировать, а не запустить 3 щелчками мыши. но у меня запущено только:
- Owncloud,
- Filestation,
- Downloadstation
это сделать легко и на Linux
https://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_503488.html
но подайдет и другой из:
https://www.gearbest.com/tv-box-c_11262/
Synology выбрал для удобства - небольшой, тихий, малое энергопотребление, почти неограниченные возможности конфигурации, обилие готовых модулей, поддержка в виде обновлений. сейчас там 16 ТБ дисков. все это сделает и Linux ящик, только многое придется самому конфигурировать, а не запустить 3 щелчками мыши. но у меня запущено только:
- Owncloud,
- Filestation,
- Downloadstation
это сделать легко и на Linux
ad infinitum
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Synology NAS занимается только сетевой раздачой файлов в гигабитной сети для всех здесь в канторе,
То есть вы не настроили потоковое вещание с него?
Извините за занудство, даже 5 тысяч для меня деньги, хочется разобраться. Есть DiskStation DS216play 19 тысяч + винчестер хотя бы 3 тысячи. По характеристикам он транскодирует видео и потоком передаёт их на устройства https://www.synology.com/ru-ru/knowledgebas...s_for_my_device то есть как я понимаю любое устройство, которое может принять 50 мбит -- покажет мне fhd (раскодировал то видео nas сервер. Мне надо только приять видео каким нибудь vlc и посмотреть 1080Р на 30 кадров. Верно?
Если это так, так у меня стационарный комп есть, настраивал на нём давно plex -- морока, рекламы много, но всё работало.
---
А у Вас иначе, есть хранилище, которое по локальной сети отдаёт файл Alfawise H96 Pro+ ТВ который судя по обзору сам по себе может декодировать и вопроизводить fhd. При этом по локальной сети 4K вы просто не посмотрите, так как по обзору он на lan не принимает больше 50 мбит.
То есть суть вашего совета в том, что надо купить тв приставку (бокс андройд) за 5 тысяч, так как fhd мне за глаза хватит?
Тогда у меня один вопрос, а на бокс можно скопировать и воспризвести mkv с h.264 на 20-30 гб (ну обычный кин в fhd короче)? Просто у меня планшет с андройдом подключен к другому телевизору и там ничего толком с фильмов в высоком качестве не идёт и даже фиг что скопируешь.
оффтопик
В этом NAS, как и в любом другом, декодирование видео не производится.
Вы часто поправляете мои неправильные термины, но редко пишите как говорить правильно. Бесмысленно, я умнее не становлюсь, никто кроме вас как правильно не узнаёт. Скажите, пожалуйста, как в их nas называется функция транскодирования видео?
----
щас буду проверять может я правда в сетку упираюсь при fhd.
--------------------------------------------------------------
Почитал и потестировал http://www.ixbt.com/multimedia/video-methodology-1.shtml
Итак, мой комп fhd с 10 мбит потоком (1 минута = 73.3 мбайта) и 50 кадрами показывает. При большем колличестве мегабит видны фризы. Проблемы из стартпоста скорее связаны с сетью, а не процессором.
Сейчас скачаю кино 24 кадра, 20 мбит -- посмотрю.
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
наверное не так рассказываю
NAS по Samba отдает любой файл со скоростью около 70-80 МБайт/с или 500-600 МБит/с не думая что за файл, про раскодировку заботится Медиаплейер. наверное можно сконфигурировать все по другому, но в Медиаплейере есть Amlogic S912 и Mali-T820MP3, которые справляются с 4К видео
то есть мой совет, из "компьютера, процессор Intel® Celeron® CPU 847 @ 1.10GHz, памяти 8 гб, винчестер hdd, видеокарта встроенная, дебиан", сделать NAS (файлсервер), а к ТВ подключить какой то специализированный Медиаплейер. первым делом протестировал бы компьютер с дебианом, с какой скоростью может отдавать файлы в сеть, как справляется если в тоже время что то загружать с другого источника
NAS по Samba отдает любой файл со скоростью около 70-80 МБайт/с или 500-600 МБит/с не думая что за файл, про раскодировку заботится Медиаплейер. наверное можно сконфигурировать все по другому, но в Медиаплейере есть Amlogic S912 и Mali-T820MP3, которые справляются с 4К видео
то есть мой совет, из "компьютера, процессор Intel® Celeron® CPU 847 @ 1.10GHz, памяти 8 гб, винчестер hdd, видеокарта встроенная, дебиан", сделать NAS (файлсервер), а к ТВ подключить какой то специализированный Медиаплейер. первым делом протестировал бы компьютер с дебианом, с какой скоростью может отдавать файлы в сеть, как справляется если в тоже время что то загружать с другого источника
ad infinitum
Спасибо сказали:
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
наверное не так рассказываю
Да, я Вас не верно понял.
---
Подытожим, мой компьютер показывает fhd при 25 и 50 кадрах, но только на 10 мегабитном потоке (хз что это за параметр в видеофайле). При более высоких мегабитах -- тормоза или фризы.
Как я понял во всех процессорах за транскодирование (не уверен в термине) отвечает какая то микросхема или блок в процессоре и мне либо ставить видеокарту (менять корпус и думать куда его поставить) так как в видеокарте такая микросхема наверное есть, либо забить и не юзать шибко хорошие видео. Ну или купить коробку с андройдом за 5 тысяч, которая ультра 4К показывает, надеясь, что на fhd с 20 мбитами хватит.
зы
ieleja я не спорю, что надоел Вам, но если у Вас когда нибудь будет время скачайте, пожалуйста, http://www.ixbt.com/multimedia/video-metho...-50p-50mbps.mp4 (360 мб) и посмотрите на своём Alfawise H96 Pro+ ТВ потянет или нет по сетке или прямо на устройстве.
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
тянет и выглядит одинаково с видео на компютере i5 с современной Nvidia видеокартой
но я бы не сказал, что видео где то было столь плавное, как должно с Frame Rate: 50
но я бы не сказал, что видео где то было столь плавное, как должно с Frame Rate: 50
ad infinitum
Спасибо сказали:
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Может оно у вас потому и не плавное, что не тянет? Мой i5-2500 без видеокарты на 50 мбит видео не тянет, дёргается. Зато нет дёрганий на 10 мегабитах http://www.ixbt.com/multimedia/video-metho...-50p-10mbps.mp4 (74 мбайта).
Вот страница с тестами http://www.ixbt.com/multimedia/video-methodology-1.shtml на странице искать "H.264 50p"
Вот страница с тестами http://www.ixbt.com/multimedia/video-methodology-1.shtml на странице искать "H.264 50p"
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
я не уверен, что у нас одинаковое восприятие плавности
мне там не один видео не кажется плавным (или одинаково плавным с первым примером), даже:
http://www.ixbt.com/multimedia/video-metho...idescreen25.mp4
и
http://www.ixbt.com/multimedia/video-metho...k/4096x2160.mp4
играет также хорошо (или плохо)
мне там не один видео не кажется плавным (или одинаково плавным с первым примером), даже:
http://www.ixbt.com/multimedia/video-metho...idescreen25.mp4
и
http://www.ixbt.com/multimedia/video-metho...k/4096x2160.mp4
играет также хорошо (или плохо)
ad infinitum
Спасибо сказали:
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20794
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Ну значит, может транскодировать. Но зачем?
Транскодирование = декодирование + кодирование. Бессмысленное занятие для прослойки, коей является NAS. Лучше сразу хранить видео в формате, поддерживаемом конечным устройством.
А к чему субъективные оценки «плавности», если любой нормальный плеер может показать количество потерянных кадров?
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
Ну значит, может транскодировать. Но зачем?
Теперь понятно по терминам. Да он именно транскодирует видео, чтобы потом его немного ужав потоковым методом передавать на слабые устройства. Я себе plex также настраивал, а в этом nas всё из коробки и микросхема железная.
А к чему субъективные оценки «плавности», если любой нормальный плеер может показать количество потерянных кадров?
Сегодня если дома появлюсь -- обязательно посмотрю, спасибо.
---
Посмотрел. Реальность немного хуже, 25 кадров и 19 мбит почти не теряет. 50 кадров и 10 мбит уже незначительно теряет 10-15 штук на тысячу кадров. Любое увлечение мегабитов -- теряются кадры.
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
1920x1080x50
4096x2160x25
но это не кажется плавным (может со мной что то не так, может оригинал такой)
на Медиаплейере
1920x1080x50
4096x2160x25
там такая же "плавность", как на компютере
но завершая неудачную попытку подсунуть китайскую игрушку за 20-50€ @azsx скажу - думаю, что эти устройства справляются с этими видео легко, не зря ими пользуется десятки (сотни) миллионов
4096x2160x25
но это не кажется плавным (может со мной что то не так, может оригинал такой)
на Медиаплейере
1920x1080x50
4096x2160x25
там такая же "плавность", как на компютере
но завершая неудачную попытку подсунуть китайскую игрушку за 20-50€ @azsx скажу - думаю, что эти устройства справляются с этими видео легко, не зря ими пользуется десятки (сотни) миллионов
ad infinitum
Спасибо сказали:
Re: Решено: Компьютер для телевизора -- настройки для производительности?
ieleja спасибо, как буду покупать тв плеер обязательно вспомню про Ваш совет.
---
По моему вопросу. В другой теме Aliech и Bizdelnick мне намекнули, что gentoo круче ubuntu. Я никогда не думал об этом, думал все дистрибутивы одинаковые. Убил два вечера и одно утро на установку gentoo. Сдался, так как в последний раз не смог поставить grub хотя всё делал по инструкции. Почитал чо люди пишут, поставил себе calculate linux. Внезапно!
Кино 1920*1080 - 25 кадров на 30 мегабитах идёт совсем без потерь. Запускается правда криво, вместо lxde какой то xfce, но зато видео работает! youtube и наука 2.0 также работает хорошо.
При этом на винде видео также зависало (лучше чем на убунту было, но всё равно плохо).
---
По моему вопросу. В другой теме Aliech и Bizdelnick мне намекнули, что gentoo круче ubuntu. Я никогда не думал об этом, думал все дистрибутивы одинаковые. Убил два вечера и одно утро на установку gentoo. Сдался, так как в последний раз не смог поставить grub хотя всё делал по инструкции. Почитал чо люди пишут, поставил себе calculate linux. Внезапно!
Кино 1920*1080 - 25 кадров на 30 мегабитах идёт совсем без потерь. Запускается правда криво, вместо lxde какой то xfce, но зато видео работает! youtube и наука 2.0 также работает хорошо.
При этом на винде видео также зависало (лучше чем на убунту было, но всё равно плохо).