Кстати, Торвальдс об openSUSE вполне неплохо отзывался, его только жутко взбесило (хотя больше на тролльский вброс было похоже), что sudo требует рутового пароля. Ну, "sudo" в openSUSE работает почти как "su -", это давняя фича этого дистрибутива.
SUSEana. Новый сайт об openSUSE (Развитие субпроекта с FOSSBook')
Модератор: Модераторы разделов
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Кстати, Торвальдс об openSUSE вполне неплохо отзывался, его только жутко взбесило (хотя больше на тролльский вброс было похоже), что sudo требует рутового пароля. Ну, "sudo" в openSUSE работает почти как "su -", это давняя фича этого дистрибутива.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
…и предлагал разработчикам оной сделать вдоль.
на самом деле, речь шла о нормальной (адекватной) настройке policykit.
:wq
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Обычно тролло-вбросы Линуса тем не менее по делу, но в случае с openSUSE он просто вы... пендрился
И никто не запрещает от неё избавиться правкой одной строки в конфиге.
А так как раз в отношении паролей openSUSE самая либеральная из всех буржуин-supported. С той же Федорой - просто небо и земля.
А ещё больше похоже, что у Линуса в тот момент пиво закончилось, а в гамазин идти было лениво.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Код: Выделить всё
С той же Федорой - просто небо и земля
Я читав Ваши книги и статьи по федоре немного не понимаю что Вы хотели этим сказать?
В каком то отношении федора хуже чем суся в отношении взаимодействия с пользователем. Как то по другому реализован Policy Kit?
Если я правильно понял, то в чем это наблюдается?
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
А я разве употребил слова "лучше" или "хуже"?
Я хотел этим сказать, что в openSUSE легко задать пароль типа 123, а в Fedora это можно сделать только через рута и passwd.
А уж что лучше, а что хуже - это каждый для себя сам решает.
Линусу вон не понравилось, что sudo по умолчанию требует рутового пароля.
А для кого-то это - дополнительная мера безопасности.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
это не мера безопасности, это недвусмысленное предложение не использовать sudo·
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
правила (политики) для (policykit) пишут люди. и для многих операций этот вариант предпочтительнее (использования sudo).
:wq
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
При первом свободном времени поставлю на виртуалку попробовать. Знакомые, правда не советуют. Мотивируют это очень бесящим их центром управления. Как я понял речь идет о YaST
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
-
- Сообщения: 174
- ОС: openSUSE Leap 15.0
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
YaST вроде единственный нормальный центр управления для Linux, в котором есть консольный, графический и web интерфейсы. По функциям он похож на центр управления в Windows. В других дистрибутивах Linux даже близко не приближаются по удобству использования к Yast.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
А можно интерпретировать и по другому: предложение использовать sudo для разовых операций вместо su, что упрощает жизнь пользователя: избавляет его от необходимости помнить о кавычках.
Не сходя с места, могу предложить ещё с полдюжины вариантов. Главное, что ни один из них не классифицирауется в терминах великого советского поэта.
Дмитрий Н. писал(а): ↑18.04.2012 15:18YaST вроде единственный нормальный центр управления для Linux, в котором есть консольный, графический и web интерфейсы.
Ничего бесящего меня лично я в YaST'е не увидел.
Не говоря уж о том, что использовать его под дулом пулемёта никто не заставляет - всё можно сделать другими методами.
Или использовать YaST только там, где это оправданно. Например, для меня это всякие сетевые материи, к воторых я плохо разбираюсь (и не имею ни стимула, ни желания разбираться лучше). Так вот, на элементарном уровне он здорово облегчает жизнь. А в не-элементарном уровне, повторяю, я по жизни не нуждаюсь.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
alv
Поставил себе на лаптоп KDE-Live версию суси. Сразу, читая Вашу книгу, натолкнулся на такой момент что там описывается с ходов процесс интсиляции прелинка путем использования менеджера пакетов zipper, причем, как я понял, он позиционирует себя как интегрированный и нативный для опенсус. Сразу полез в консольку, в ожидании поставить прелинк, дабы не уходить далеко от книжки и обнаружил его отсутсвие. Может быть я что то делаю не так?
Поставил себе на лаптоп KDE-Live версию суси. Сразу, читая Вашу книгу, натолкнулся на такой момент что там описывается с ходов процесс интсиляции прелинка путем использования менеджера пакетов zipper, причем, как я понял, он позиционирует себя как интегрированный и нативный для опенсус. Сразу полез в консольку, в ожидании поставить прелинк, дабы не уходить далеко от книжки и обнаружил его отсутсвие. Может быть я что то делаю не так?
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Набираете не так
zypper он.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
:-) аж стыдно стало) не внимательно прочитал, если можно удалите пост)
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
- ivan2ksusr
- Сообщения: 882
- ОС: Mac OS X, openSUSE
- Контактная информация:
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Gineaser, хороший мануальчик
И вот еще шпаргалка: http://en.opensuse.org/images/1/17/Zypper-cheat-sheet-1.pdf :-)
И вот еще шпаргалка: http://en.opensuse.org/images/1/17/Zypper-cheat-sheet-1.pdf :-)
Спасибо сказали:
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Знакомый, который некогда использовал OpenSuse подсказал ресурс: http://susestudio.com/
Создание образов под себя. Наверное баян, но думаю полезно будет дать ссылку, кто знает - хорошо, а кто не знает специально наткнутся на форуме вряд ли получится.
Создание образов под себя. Наверное баян, но думаю полезно будет дать ссылку, кто знает - хорошо, а кто не знает специально наткнутся на форуме вряд ли получится.
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
http://fossbook.info/subprojetcs/novelly-ob-opensuse
Мне кажется тут опечатка в слове projects? Вписывая адрес на планште заметил.
Мне кажется тут опечатка в слове projects? Вписывая адрес на планште заметил.
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
после прочтения ресурсов fedoriada.ru и suseana.ru встает закономерный вопрос о сравнении этих двух систем.
Было бы очень интересно прочитать подобные новеллы=)
Было бы очень интересно прочитать подобные новеллы=)
Ubuntu-->Debian-->Gentoo-->openSUSE-> Mac OS X
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Хм, надо попробовать. Но не уверен, что сервер позволит.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Спасибо за идею. Но немного позже - оклемаються надо от Ubuntu vs Fedora.
Такие вещи здорово выматывают - потому как пишутся если не кровью, то нервными клетками точно.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Вот вы пишете про "прогрессивную графику и поддержку железа". Где там прогресс с графикой? Чем поддержка железа лучше, чем в любом другом дистрибутиве? Ядро - оно и в Африке ядро.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Это alv у себя пишет, не я.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Вы настолько выдираете фрагменты из контента, что даже grep оказался бессилен найти, где же я про это писал.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Наверное он про это:
Новелла первая, в которой перечисляются полезные особенности openSUSE
Как будет видно из новелл Дня второго, посвящённого истории дистрибутива, OpenSUSE до того, как получила своё нынешнее имя и статус, прошла долгий путь развития. Но на каждом этапе этого большого пути ей были свойственны полезные особенности, сохранившиеся и поныне. В их числе:
стабильность,
прогрессивная графика и поддержка железа
Ну и в следующей новелле там где речь коротко заходит о поддержки самого обширного ряда видеочипов
Но к чему было
Чем поддержка железа лучше, чем в любом другом дистрибутиве? Ядро - оно и в Африке ядро.
Я так и не понял. Может автор сего поста думает что поддержка разношерстного железа встроена в ядро?) Дак нет же, все решается модулями. Стоит почитать что такое монолитное ядро (речь то у нас идет о стандартных дистрибутивах, без модицированных ядер)
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
Во времена, о которых идёт речь, дело было местами по иному - это я про видео.
В Иксах на каждую серию видеочипов существовал свой X-сервер -- mach32, mach64, trident и так далее, чипов тогда было не то что нынче - без счёта.
Немецкая фирма S.u.S.E. тесно сотрудничала с немецкой же (вот странно, да?) фирмой Else, производителем высококлассных пользовательских и столь же высококлассных профессиональных карт. И поддержка новых чипов, с которыми работала Else, в сьюзевских сборках X-серверов, появлалась мгновенно, иногда буквально через пару дней после выхода новой модели.
Эти сьюзевые X-сервера можно было вытащить оттуда и прикрутить, например, к Red Hat'у (тогда он по этой части, мягко говоря, не блистал) или к Slackware.
Re: SUSEana. Новый сайт об openSUSE
alv писал(а): ↑24.04.2012 01:10Во времена, о которых идёт речь, дело было местами по иному - это я про видео.
В Иксах на каждую серию видеочипов существовал свой X-сервер -- mach32, mach64, trident и так далее, чипов тогда было не то что нынче - без счёта.
Немецкая фирма S.u.S.E. тесно сотрудничала с немецкой же (вот странно, да?) фирмой Else, производителем высококлассных пользовательских и столь же высококлассных профессиональных карт. И поддержка новых чипов, с которыми работала Else, в сьюзевских сборках X-серверов, появлалась мгновенно, иногда буквально через пару дней после выхода новой модели.
Эти сьюзевые X-сервера можно было вытащить оттуда и прикрутить, например, к Red Hat'у (тогда он по этой части, мягко говоря, не блистал) или к Slackware.
Спасибо, это действительно ценная информация.