Bizdelnick писал(а): ↑23.11.2014 19:40
и совсем непомерно - за соображения на предмет практической применимости, поскольку таковые у меня напрочь отсутствуют.
Ну как же?
У меня была ситуация.
Хотелось компилять одним запуском make кучу сишных исходников, каждый из которых - пример из книги, то есть отдельная задача.
Причём, компилять надо было только тех, которые изменились.
Файлы исходников и исполняемые файлы были названы однотипными именами.
Сначала было лень и я писал каждому исходнику отдельную команду, потом, когда их стало больше пяти - это стало надоедать, когда их перевалило за десять, я плюнул и перекроил весь Makefile, если не ошибаюсь, c Вашей (в числе прочих) помощью.
Так вот, подозреваю, что всю эту петрушку можно было разрулить при помощи регулярных выражений (был у меня такой соблазн), но... просто так make регулярки не принимал, а без них нужно было использовать make-овские шаблоны, которые порой гораздо непонятней, чем регулярки.
Так что не сумлевайтесь, применение найдется.