[NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Модератор: Модераторы разделов
[NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Облачные вычисления имеют больше перспектив по сравнению с разработкой национальной операционной системы для госорганов, а переход последних на свободное программное обеспечение (СПО), утвержденный распоряжением правительства, не обязателен с точки зрения экономической эффективности.
http://digit.ru
http://digit.ru
хочется вывести в чисто поле,
поставить лицом к стенке
и выстрелить в лоб,
что бы поняли!!!
поставить лицом к стенке
и выстрелить в лоб,
что бы поняли!!!
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
HAW писал(а): ↑31.05.2012 15:08Облачные вычисления имеют больше перспектив по сравнению с разработкой национальной операционной системы для госорганов, а переход последних на свободное программное обеспечение (СПО), утвержденный распоряжением правительства, не обязателен с точки зрения экономической эффективности.
http://digit.ru
В облаке можно больше бала спилить и спрятать.
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Давайте говорить честно: СПО такой же бизнес, как разработка проприетарного софта. Зачем делать для разработчиков СПО преференции, если вы заявляете, что его использование и без того выгоднее? Не вижу необходимости устанавливать преференции", - заявил Пак.
этапять. success story.
этапять. success story.
:wq
- serzh-z
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
- Контактная информация:
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Госорганам вообще пофиг что пилить. Они как не умели в документы вставлять значок степени (и пишут "Объём потреблённого газа- 10м3") и ставить пробелы после знаков препинания, 10 лет назад, так и сейчас этого не умеют. Им скажут, что нужно переходить на облака - они будут "переходить", но весь документооборот продолжат вести всё в тех же приложениях DOS или Word 97, в которых они работают с прошлого века, и по прежнему не будут уметь пользоваться сервисами сети и даже почтой.
Спасибо сказали:
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Знакомая история. Документ скачают из облака, распечатают, перенесут в другой отдел, наберут на компе снова, сохранят на флешку, перенесут в третий отдел и зальют обратно в облако.
Всего лишь 26 литров пива достаточно человеку для удовлетворения ежедневной потребности в кальции. Здоровое питание - это так просто!
http://atolstoy.wordpress.com
http://atolstoy.wordpress.com
Спасибо сказали:
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
в связи с отсутствием связи с небом справок не выдаём!
хочется вывести в чисто поле,
поставить лицом к стенке
и выстрелить в лоб,
что бы поняли!!!
поставить лицом к стенке
и выстрелить в лоб,
что бы поняли!!!
- Dmitry Shurupov
- Сообщения: 336
- Статус: Open Source geek
- ОС: Ubuntu Linux
- Контактная информация:
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
В минувшую среду в здании Совета Федерации прошло заседание комиссии Совета законодателей по развитию информационного общества. На нём прозвучали сомнения в необходимости перехода органов государственной власти России на свободное программное обеспечение и создании операционной системы для использования в госорганах.
Павел Пугачев, заместитель руководителя департамента Минкомсвязи, заявил, что «тенденции в области IT направлены в область облачных вычислений», из-за чего создание операционной системы для органов власти не так перспективно, как развитие облачных технологий. По его же словам, «роль государства должна быть не в том, чтобы создавать или разрабатывать программное обеспечение, стать заказчиком готового программного решения, а [государство] должно выступать в роли регулятора».
Обсуждалось и подписанное В.В. Путиным распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. №2299-р «О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения (2011—2015 годы)». По мнению Пугачева, миграция на свободное ПО не должна быть обязательной: «СПО — это дело правильное, но его нужно рассматривать лишь как один из эффективных инструментов поддержки российского рынка ПО». Он указал и на внесенный в правила закупки ПО региональными органами власти пункт, позволяющий приобретение и использование проприетарного ПО, если совокупная стоимость его владения на протяжении 5 лет ниже, чем у аналогов на базе свободного ПО.
Олег Пак, заместитель директора департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития, высказал мысль, что у разработчиков СПО не должно быть никаких преимуществ. Юлия Овчинникова, президент Российской ассоциации свободного ПО (РАСПО), парировала его заявление тем, что особых преимуществ у разработчиков СПО в России, в общем-то, и нет: «Когда госорган хочет что-то у себя установить, не факт, что его погладят по головке. Если поставил Мicrosoft — погладят, освоил бюджет. А если установил свободное ПО — это подозрительно».
оригинал на www.nixp.ru
оригинал на www.nixp.ru
По-моему, это еще один повод перейти на Убунту.
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
А че, облака на открытом ПО нельзя создавать ?
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Ну так все бабло с проекта по ОС распилили уже...
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Не, ну чо, намана всё. Так и должно было быть. Чудес не бывает.
Верблюд - это лошадь, спроектрированная комитетом по стандартизации.
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Разочаровали малость...
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
всё верно говорит товарищ чиновник·
и содержать чиновников тоже не обязательно с точки зрения экономической эффективности·
и содержать чиновников тоже не обязательно с точки зрения экономической эффективности·
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
информационное агентство о.б.с. уведомляет:
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Откуда? по 1815-р на НПП должны были выделить 490 млн. рублей. Но после череды скандалов и фейла первого этапа (из-за которого Минкомсвязи спешно закрыло все результаты и запретило публиковать сведения) чиновники как огня боятся темы СПО. Кому нужны неприятности, если на ППО пилить проще и безопаснее.
Интересно, что Пак заговорил про преференции. Напомню, когда РАСПО возглавлял Иванников, то все подготавливаемые концепции исключали прямые преференции, предлагалась конкурентная среда. После того, как РАСПО стало вотчиной Реймановских ребят и оттуда ушёл ALTLinux, эти ребята захотели больше от государства. Не сомневаюсь, что были вписаны преференции. Чиновники, несмотря на свою толстокожесть, не вытерпели такого отношения и последовали выводы.
Интересно, что скажет Илья Иссович Массух, который и вещал про НацОС (впрочем как и продвигал облака)?
Skull
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
imho, о «конкурентной среде» вообще не может быть речи·
использование п.п.о. органами государственной власти — просто недопустимо·
предваряя справедливое возражение: да, даже в «секретных» направлениях; потому что security through obscurity — порочная практика·
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Ну да, облачные вычисления то происходят на облаках, а не базируются на каких-то конкретных операционках и платформах...
Т. е. вполне можно понять, если бы было сказано, что в НПП должен быть повышен приоритет всего, что связано с понятием «облачности», виртуализации например.
Но пока, можно подозревать только происки мелкомягких и прочих амазонов...
Т. е. вполне можно понять, если бы было сказано, что в НПП должен быть повышен приоритет всего, что связано с понятием «облачности», виртуализации например.
Но пока, можно подозревать только происки мелкомягких и прочих амазонов...
Буддизм Алмазного Пути - Линия Карма Кагью
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Это почему же? От торговых марок ушли, уже хорошо. Если критерии позволят расширить предложения, то СПО может вполне играть в конкурсах. Напоминаю про 22 тысячи рабочих мест московских врачей-терапевтов.
Я совершенно согласен. Но нужно учитывать реалии: адекватной замены ППО пока не видно. Государство думало, что возьмёт нахаляву, впарит всем и перестанет платить по 130 млн. долларов в Microsoft (ежегодные платежи от госорганов). Но чуда не произошло, СПО надо поддерживать и дорабатывать. Это многолетняя программа, требующая не сколько большого, сколько стабильного финансирования. Тут-то чиновники и поняли, что надо делать всё по-взрослому, а не устраивать мимолётные попилы с 94-ФЗ. Началось движение в сторону технологических платформ и возникла ТП НПП. Однако набежали распошники и с криком «Монополия!» забрали тему себе. Результат их работы чиновники озвучили. Народ безмолвствует, но кому надо, выводы в адекватности сделали. «Благодаря» им, сообщество потеряло 6 лет усилий по заинтересованию власти темой СПО.использование п.п.о. органами государственной власти — просто недопустимо·
предваряя справедливое возражение: да, даже в «секретных» направлениях; потому что security through obscurity — порочная практика·
Skull
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
потому что (с моей точки зрения) государство просто не имеет права приобретать то, что называется «разрешением на установку копии программы»·
приобретаться могут, например, услуги по внедрению и поддержке — вот это отличное поле для конкуренции·
а уже одним из (многих) необходимых условий участия в конкурсах должна быть доступность исходных текстов под свободной лицензией·
тут, вероятно, и кроется стратегический прокол: мне кажется, следует не «заинтересовывать» (чем, кстати? «распилами», что ли?), а требовать·QUOTE писал(а):сообщество потеряло 6 лет усилий по заинтересованию власти темой СПО.
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
они там про цели перехода забывают постоянно.
хочется вывести в чисто поле,
поставить лицом к стенке
и выстрелить в лоб,
что бы поняли!!!
поставить лицом к стенке
и выстрелить в лоб,
что бы поняли!!!
- serzh-z
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
- Контактная информация:
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Эээ... Наивный человек. Цели-то меняются. Они же не могут быть одними и теми же постоянно. )
Тут есть другие грабли, торчащие из менталитета жителей страны - требовать не приучены, холоп и крестьянин, пусть даже слегка бывший, не может требовать у барина. Он с пелёнок так воспитан.
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
при сбоях форума см.блог
-
- Сообщения: 120
- ОС: ROSA 2012 / MAC OSX
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Skull писал(а): ↑01.06.2012 11:05Откуда? по 1815-р на НПП должны были выделить 490 млн. рублей. Но после череды скандалов и фейла первого этапа (из-за которого Минкомсвязи спешно закрыло все результаты и запретило публиковать сведения) чиновники как огня боятся темы СПО. Кому нужны неприятности, если на ППО пилить проще и безопаснее.
Интересно, что Пак заговорил про преференции. Напомню, когда РАСПО возглавлял Иванников, то все подготавливаемые концепции исключали прямые преференции, предлагалась конкурентная среда. После того, как РАСПО стало вотчиной Реймановских ребят и оттуда ушёл ALTLinux, эти ребята захотели больше от государства. Не сомневаюсь, что были вписаны преференции. Чиновники, несмотря на свою толстокожесть, не вытерпели такого отношения и последовали выводы.
Интересно, что скажет Илья Иссович Массух, который и вещал про НацОС (впрочем как и продвигал облака)?
Пришел врун Черепанов
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
[Troll Mode On]
Так это что ж теперь - и Роса с Мандривой никому не нужны окажутся?
[Troll Mode Off]
Так это что ж теперь - и Роса с Мандривой никому не нужны окажутся?
[Troll Mode Off]
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Это как не нужны?
А тролить вы что будете? Убунту что ли?
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
За обработку госдокументов в каких то чужих "облаках" нужно к стенке ставить, за передачу информации противнику.
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Развитие российского IT-рынка
В гостях: Дмитрий Комиссаров, генеральный директор Pingwin Software
{слушать,читать,скачать} бесплатно без sms и регистрации по прямой ссылке → http://finam.fm/archive-view/6119/
В гостях: Дмитрий Комиссаров, генеральный директор Pingwin Software
{слушать,читать,скачать} бесплатно без sms и регистрации по прямой ссылке → http://finam.fm/archive-view/6119/
:wq
Спасибо сказали:
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20794
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: [NIXP] Необходимость перехода органов госвласти России на свободное ПО оставили под вопросом
Проясняется интересная деталь: ОС для облаков не нужна. Остаётся выяснить, что же для них нужно (кроме денег), и, возможно, станет реально догадаться, что они из себя представляют.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Спасибо сказали: