unixforum.org

Собираюсь покупать себе новый DSL модем, выбор остановил на D-Link DSL-500T, скажите возникали у кого нибуть с ним какие либо проблемы, или стоит взять что нибуть другое?

недавно в рассылке местного lug'а пытались решить проблему с d-link DU-562M, проблема не была решена... Дров нигде нет, и возможно, что с вашим оборудованием тоже будет. Советую проверить, чтобы всё было, прежде чем покупать. Хотя могу и ошибаться...

Дрова не нужны: LAN модем, как-никак. У меня 504T, никаких проблем.

Покупай себе Zyxel H660R - стоит недорого и говорят лучше D-Link
На практике у меня к нему никаких нареканий не было

У меня стоит 500Т. Проблем вообще нет.

webster писал(а): ↑

03.06.2006 19:40

Собираюсь покупать себе новый DSL модем, выбор остановил на D-Link DSL-500T, скажите возникали у кого нибуть с ним какие либо проблемы, или стоит взять что нибуть другое?

Стоит уже несколько лет в одной конторе. Недавно ещё в одну поставил.
Из проблем - разве что иногда (оч редко) подвисал, приходилось аппаратно резетить. Но это быстрее не сама девайсина виновата, а скачки напряжения в электросети.
Железка однозначно неплохая.

Очень хорошая железка!!!
Сколько пользуюсь ни каких проблем.
Кстате dsl-500t очень удобен им можно управлять как по telnet`у так и по web итерфейсу.
Также идеально подходит по идеалогическим соображениям, на нём установлен Linux.

Если будешь использовать бриджем то проблем быть не должно. Если иначе (а кто делает иначе ?)- могут возникнуть проблемы с конектом к провайдеру. Обычно решается перепрошивкой. Был один раз когда модем сбросил настройки на дефолтовые после скачка напряжения.

В остальном работает отлично. У меня таких два в разных конторах.

зачем использовать бриджем когда он прекрасно работает как роутер? Прошивку лучше поставить от 2004 10 14.

Всем огромное спасибо за ответы, выбор теперь полностью на нем и остновился

Shura писал(а): ↑

05.06.2006 15:50

зачем использовать бриджем когда он прекрасно работает как роутер? Прошивку лучше поставить от 2004 10 14.

А хотя бы за тем чтобы трафик контролировать, мониторить. Кроме того dlink как и все прочее имеет уязвимости. Как думаете обновляться? Все время перепрошивать модем ?

Demimurych писал(а): ↑

05.06.2006 18:48

Shura писал(а): ↑

05.06.2006 15:50

зачем использовать бриджем когда он прекрасно работает как роутер? Прошивку лучше поставить от 2004 10 14.

А хотя бы за тем чтобы трафик контролировать, мониторить. Кроме того dlink как и все прочее имеет уязвимости. Как думаете обновляться? Все время перепрошивать модем ?

А вы как думаете обновляться? Есть другой способ кроме перепрошивки?

Vascom писал(а): ↑

06.06.2006 14:39

Demimurych писал(а): ↑

05.06.2006 18:48

Shura писал(а): ↑

05.06.2006 15:50

зачем использовать бриджем когда он прекрасно работает как роутер? Прошивку лучше поставить от 2004 10 14.

А хотя бы за тем чтобы трафик контролировать, мониторить. Кроме того dlink как и все прочее имеет уязвимости. Как думаете обновляться? Все время перепрошивать модем ?

А вы как думаете обновляться? Есть другой способ кроме перепрошивки?

А делать этого не надо в случае если можем стоит бриджем.

Demimurych писал(а): ↑

07.06.2006 11:20

А делать этого не надо в случае если можем стоит бриджем.

Зато сколько прелестей в режиме роутера:
1. Соединение поднимает сам модем.
2. Firewall.
3. Возможность раздать инет нескольким компам.
4. Обновить прошивку очень просто + могут появиться новые возможности (типа dyndns).

Vascom писал(а): ↑

07.06.2006 11:40

Зато сколько прелестей в режиме роутера:
1. Соединение поднимает сам модем.
2. Firewall.
3. Возможность раздать инет нескольким компам.
4. Обновить прошивку очень просто + могут появиться новые возможности (типа dyndns).

3. В качестве маршрутизатора - старый пенек с фрей...
После этого 1 и 2 теряют "прелестность"
А сколько вкусностей это дает - страшно представить У меня 300Т стоит бриджем. Никаких проблем

boombick писал(а): ↑

07.06.2006 11:48

Vascom писал(а): ↑

07.06.2006 11:40

Зато сколько прелестей в режиме роутера:
1. Соединение поднимает сам модем.
2. Firewall.
3. Возможность раздать инет нескольким компам.
4. Обновить прошивку очень просто + могут появиться новые возможности (типа dyndns).

3. В качестве маршрутизатора - старый пенек с фрей...
После этого 1 и 2 теряют "прелестность"
А сколько вкусностей это дает - страшно представить У меня 300Т стоит бриджем. Никаких проблем

Что же мне делать, если нет старого пенька и лишнего места в комнате?

Vascom писал(а): ↑

07.06.2006 11:58

Что же мне делать, если нет старого пенька и лишнего места в комнате?

Тогда зачем тебе раздача инета, firewall etc?

boombick писал(а): ↑

07.06.2006 12:29

Тогда зачем тебе раздача инета, firewall etc?

Лично мне нужны пока лишь первые два пункта. И этого достаточно, чтобы испльзовать режим роутера.
А вообще, я перечислял основные преимущества, а не те, которые использую лично я.

Насчет первого - это кому как удобнее... Мне вот легче полностью контролировать соединение...
Да и firewall настраивать и юзать проще у себя на компе

Что ж, надеюсь наше обсуждение дало полную картину преимуществ и недостатков режимов работы модема.
Пусть народ выбирает.

Железяка хорошая. Но если пользоваться torrent сетью в режими роутера переодически возникает проблема нат, покрайни мере так говорит г.н. Azureus. При чем сам глюк какойто динамический. Весь прошлый месяц работал без него а вот на днях опять глючнуло. я его ресетнул. вроде как нормально а через пару часов опять. Хотя я с этим глюком пока особо и невозился. А так к нему нет особых нареканий.

Тоже 500T, бриджем, всё в порядке и греется не так сильно, как иногда рассказывают.

eduard_pustobaev писал(а): ↑

08.06.2006 12:46

и греется не так сильно

а он греется??? у меня 300Т, вообще не замечал ничего подобного.. Тепленький конечно, но "греется" это назвать нельзя...

boombick писал(а): ↑

08.06.2006 14:45

а он греется??? у меня 300Т, вообще не замечал ничего подобного.. Тепленький конечно, но "греется" это назвать нельзя...

Так я о том же, но я частенько слыхал, когда сам выбирал какой модем брать, такое мнение, что DLINK'и сильно греются.