oracle linux
Модератор: Модераторы разделов
oracle linux
Коллеги, никак не могу найти внятного описания трёх вещей:
1. политика обновления oracle linux
2. доступны ли обновления (в т.ч. security) «для неограниченного круга лиц» или же только «по подписке». Если первое - как их «зеркалить».
3. есть ли какой-то документ описывающий зеркалирование oracle linux + updates и список таких зеркал с yum репозиториями?
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20796
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: oracle linux
https://public-yum.oracle.com/
А вообще - чем центось не подходит? Без поддержки - ровно то же самое, только обновления вовремя выходят. Разве что ядро без перезагрузки не обновить.
А вообще - чем центось не подходит? Без поддержки - ровно то же самое, только обновления вовремя выходят. Разве что ядро без перезагрузки не обновить.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: oracle linux
aim писал(а): ↑13.05.2014 08:26Коллеги, никак не могу найти внятного описания трёх вещей:
1. политика обновления oracle linux
2. доступны ли обновления (в т.ч. security) «для неограниченного круга лиц» или же только «по подписке». Если первое - как их «зеркалить».
3. есть ли какой-то документ описывающий зеркалирование oracle linux + updates и список таких зеркал с yum репозиториями?
Политика обновлений возможно тут - http://www.oracle.com/us/support/lifetime-support/index.html
Обновления доступны для всех. По подписке доступна поддержка и/или доступ в ULN.
http://www.oracle.com/technetwork/articles...up-1659167.html вот дока по созданию своего зеркала.
Сам паблик юм лежит на CDN, по этому списка зеркал нет. Если очень надо, я могу попробовать узнать.
Есть нюансы с поддержкой UEK ядер, например старые UEK1 ядра (2.6.32) уже EOL и для них не выпускаются патчи.
Re: oracle linux
Bizdelnick писал(а): ↑13.05.2014 09:14https://public-yum.oracle.com/
А вообще - чем центось не подходит? Без поддержки - ровно то же самое, только обновления вовремя выходят. Разве что ядро без перезагрузки не обновить.
Разьве ksplice доступен без покупки поддержки?
Отличия OL от ближайших родственников примерно такие (меня как-то товарищь спросил в письме, вот что я ему ответил):
Есть свое ядро (UEK) которое сильно новее чем то, что есть в шапке (3.8 для UEK). Плюс туда входит куча патчей разных.
Есть OCFS2, который сильно новее чем в других дистрах.
В ядре поддержка XEN. При этом KVM для ядра UEK не саппортится, хотя он там есть и работает. У тебя на выбор два ядра - UEK и RHEL совместимое ядро т.н. RHCK. Плюс в репо playground лежит еще туева хуча ядер, вплоть до 3.12 (но это для опытов больше).
Есть бесплатные апдейты и доступ к репозиториям (в отличии от шапки).
Репозитории лежат на быстром CDN, что приятно
В репозитории addons лежат всякие интересные плюшки вроде виртуалбокса и туловин для интеграции с oracle vm. Недавно еще прикрутили спейсволк.
У меня есть ощущение, что yum grouplist в OL куда богаче, чем в центоси. Можно всякие плюшки удобно ставить вроде amanda backup и прочих.
На OL прекрасно встает другой оракловый софт вроде БД. Я помню когда еще работал сисадмином установка ораклдб на центос это был натсоящий кошмар. А на ОЛ ставишь один метапакет, потом саму базу и никаких проблем (обычно). Ну и плюс всякие плюшки вроде ASM работают сразу из коробки. Вообще это фишка такая, энтерпрайзы могут получать поддержку из одного места - железо, ось и приложения.На сколько мне известно, цена подписки на ОЛ сильно ниже, чем на шапку. С железом может идти бесплатно.
Если покупаешь оракловое (сановское) железо - будешь получать поддержку из одного места, что в некоторых случаях люто быстрее.
Плюшки, доступные по подписке:Есть своя тула для централизованного управления http://www.oracle.com/technetwork/oem/ops-center/index.html
ksplice
Есть свой НА кластер clusterware. Люди, которые работали на шапке на их RHCS говорят, что он не хило доставляет Про кластерваре сказать ничего не могу.
А вообще шапка/центось превращается в OL одним скриптом за пару минут. Я пробовал - работает.
По поддержке отличия тоже есть. На сколько мне известро, обращаясь в шапку ты будешь сразу попадать на инженера. Т.е. он и 1 и 2й уровень поддержки одновременно. В Оракле не так. Твое первое обращение будет по-любому в 1й уровень. Потом при желании ты можешь напрямую звонить своему инженеру.
Можно еще сказать про Oracle VM. Он бесплатный. При этом на сколько мне известно ноды свободные (как ты любишь). А менеджмент нода - нет.Для бесплатной штуки это достаточно мощьная хренота, фич овер9000. Работает поверх OCFS2, по этому например клонирование, развертывание машины из шаблона занимает примерно одно мгновение, каким бы большим не была исходная виртуалка. Может работать на x86 и на SPARC.
Ближайший аналог наверное ovirt, но он тоже не свободный. Но сапорт там какой-то мутный, не на все компоненты идет.
Ну вроде все вспомнил
Сейчас можно еще добавить, что OVS ноды являются частью OpenStack поставляемого Oracle.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20796
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: oracle linux
А фиг его знает.
Да ладно?
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: oracle linux
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20796
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: oracle linux
Во-первых, далеко не всё, что несовместимо с GPL, несвободное. Во-вторых, она таки совместима с GPLv3 (но не GPLv2).
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: oracle linux
Bizdelnick писал(а): ↑22.12.2014 22:52
Во-первых, далеко не всё, что несовместимо с GPL, несвободное. Во-вторых, она таки совместима с GPLv3 (но не GPLv2).
Возможно я попутал с RHEV или еще с кем-то..
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20796
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: oracle linux
В RHEV тот самый oVirt унутре и есть.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20796
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: oracle linux
Что - управляющая нода? Вы про те времена, когда рулить им можно было только из IE? Так то когда было...
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: oracle linux
Bizdelnick писал(а): ↑22.12.2014 23:08Что - управляющая нода? Вы про те времена, когда рулить им можно было только из IE? Так то когда было...
Вроде до сих пор так
http://www.redhat.com/licenses/rhev_eula.html
User may not: (a) modify, copy, or create any derivative works of the RHEV Management Components; (b) decompile, disassemble or reverse engineer the RHEV ManagemCCComponents (except to the extent permitted by applicable law); © redistribute, encumber, sell, rent, lease, sublicense, or otherwise transfer rights to the RHEV Management Components
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20796
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: oracle linux
Ну не знаю, давно RHEV не щупал, но вроде ещё с версии 3.1 всё это виндохозяйтсво выпилили. Если даже совсем и не выпилили, то необязательным оно стало точно.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |