unixforum.org

Посмотрел тут на Астру. В принципе стратегия мне понравилась. Простой десктоп, максимум приближен к виндовсу. Для пользователя уровня бюджетной организации самый раз.
Убили шрифты. На моем мониторе 1920х1080 глаза напряглись сразу. Наверняка можно поменять, но непонятно зачем такие применять?

Разве этот проект ещё не загнулся? По моему всё, что базируется на убунте не стоит даже смотреть... Ошибок море, и времени на разбирание этих ошибок ещё больше...

Нет, не загнулся. С таким обилием сертификатов у него в определённой сфере единственный конкурент - МСВС, ужасней которой сложно что-то придумать. И основан он не на ubuntu, а на debian.

NoVASpirit писал(а): ↑

07.04.2016 06:48

По моему всё, что базируется на убунте не стоит даже смотреть...

Он на дебиане основан, а не на убунте. Кстати, какие ошибки вас там раздражают?

а чем так плох МСВС?

azsx писал(а): ↑

07.04.2016 15:48

а чем так плох МСВС?

Всем. Возьмите и посмотрите. Я это в рамках правил форума описать не могу.

Да версии программ там старые. И так же как и в дебианоподобных дистрибутивах бывают неразрешённые зависимости... Хотя может так было 6 лет назад, ещё до того как я подсел на арч... С тех пор я боюсь дебианоподобных дистров...

Что МСВС, что Астра сделаны на уже давно устаревших версиях RHEL и Debian. И в одном, и в другом поддержка ядром современного делеза оставляет желать лучшего. И тот, и другой имеют сертификат ФСТЭК. И оба рассчитывались на применение в ВПК.

yars писал(а): ↑

07.04.2016 21:40

Что МСВС, что Астра сделаны на уже давно устаревших версиях RHEL и Debian.

Вы глубоко заблуждаетесь. То, из чего сделана МСВС, старше какой бы то ни было версии RHEL. Астра по сравнению с ней — свежачок, и с железом особых проблем не имеет. В последние ревизии МСВС, впрочем, вкорячили ядро от RHEL6, так что с железом там тоже не всё так запущено, как было раньше.

Ни кого не хочу обидеть, но писал про Астру. Если учесть, что куча бюджетных контор ещё ХР применяют, то Астра очень даже ничего. Авось доживем до следующего шага, может вынудят и другое ПО (типа бухгалтерии и пр. специального) под Линукс писать?

Пока вас вынудят, тыща лет пройдет. Начинать нужно уже сейчас, но не с дистрибутивов для военных отечественной "адаптации", а нормальных дистрибутивов вроде Debian, Slackware, ну или CentOS. А 1С и так уже есть.

Авось доживем до следующего шага, может вынудят и другое ПО (типа бухгалтерии и пр. специального) под Линукс писать?

открою тайну с мира виндос и отечестевенного по. Иногда складывается мнение, что ПО (типа бухгалтерии и пр. специального) продаваемое в рф толком даже под винду не работает. Если будут разные ядра никс и разные графические менеджеры - всё, проще сразу увольнятся с должности сисадмина.

Дорый день! Кто то испытывал версию Astra 1.4 Смоленск?
Есть такая проблема. В управлении политикой безопасности, доступ к устройствам должны добавляться новые устройства. Когда выбираешь создать открывается менеджер устройств, но ни одного устройства в нем нет. Как же тогда добавлять новые устройства и разграничивать доступ к ним?

Любопытства ради: в AstraLinux какая версия Firefox?

azsx писал(а): ↑

09.04.2016 11:17

Если будут разные ядра никс и разные графические менеджеры - всё, проще сразу увольнятся с должности сисадмина.

Читая многи обсуждения, приходишь к выводу, что главная фигура - это сисадмин. А всё остальное - индустрия, наука ... вообще IT технология - должны вертеться вокруг этого центра мироздания.

На самом деле, всё в точности до наоборот: сисадмин - это что-то вроде обслуги, официанта, который должен быстро и не открывая рот принести заказ потребителю и как можно быстрее и незаметно убраться с глаз.

kompot255 писал(а): ↑

24.04.2016 12:50

Кто то испытывал версию Astra 1.4 Смоленск?

Astra 1.4 Смоленск - это платное и весьма дорогое изделие.
И очень специального назначения (т.е. платить за него станет только та контора, которая работает в этом специальном секторе).
Трудно предполагать (или требовать), что делиться инсайдерской информацией станет кто-то из таких контор, лица имеющие доступ к Astra 1.4 Смоленск.

P.S. Или если какой идиот и откликнется, то это будет его последний день работы с его конторой и с Astra 1.4 Смоленск и с его конторой ... завтра он отправится на панель. И это будет очень правильно.
Как вы понимаете, таким идиотом может быть только пЫанер, бегающий там на должности лаборанта на подхвате, т е. и информация из такого источника того же стоит.

Olej писал(а): ↑

01.05.2016 20:53

Трудно предполагать (или требовать), что делиться инсайдерской информацией станет кто-то из таких контор, лица имеющие доступ к Astra 1.4 Смоленск.

P.S. Или если какой идиот и откликнется, то это будет его последний день работы с его конторой и с Astra 1.4 Смоленск и с его конторой ... завтра он отправится на панель. И это будет очень правильно.
Как вы понимаете, таким идиотом может быть только пЫанер, бегающий там на должности лаборанта на подхвате, т е. и информация из такого источника того же стоит.

Ну я, как Вы выразились, имею доступ. Иногда приходится в этой дряни ковыряться (и, надо сказать, эта дрянь — далеко не худшая из тех, в которых приходится окромя). Ничего сверхсекретного в ней вроде как нету. Но как пыанер на подхвате ни про какие политики безопасности и тем паче подключение устройств ничего знать не знаю, ибо мне нафиг не впёрлось ещё и устройства к ней подключать. В виртуалке заводится — и то хорошо.

dduh писал(а): ↑

06.04.2016 12:25

Простой десктоп, максимум приближен к виндовсу. Для пользователя уровня бюджетной организации самый раз.

Большинству юзверья экзамены нужно сдавать, типа как на права, перед допуском к клавиатуре))) А то это звучит немного похоже на "убрали разметку на дорогах, стало гораздо проще ездить".

Мне Астра понравилась намного больше, чем МСВС. Она стабильнее. Бесплатная версия почти ничем не отличается от Special Edition.
У них техподдержка нормальная, на АРМИЯ-2016 общался с их представителями - сказали что из-за сложностей с сертификацией по 12 месяцев обновления нечасто выпускаются. На сайте есть хоть какая то документация.
Конечно это не актуальный Debian или CentOS, но я смотрю на будущее с оптимизмом
Интересно, у них АПМЗ Максим так же легко обходится, как АПМЗ Цезарь у ВНИИНС?