unixforum.org

Попробовал поставить "Ковчег" на свой нетбук. У меня 9-дюймовый Acer Aspire One 110. Все встало как влитое, хорошо работает, не тормозит, одним словом, доволен полностью. Отличный дистрибутив. Но все же есть кое-какие замечания.
1. Все же дистрибутив, точнее, GNOME, не очень хорошо адаптирован под экраны с небольшим разрешением. Используется слишком большой шрифт, слишком большие иконки, громоздкие темы. В результате приходится совершать лишнюю работу. В тех же убунтах при всех их недостатках работать можно практически сразу. Можно также предусмотреть интерфейс вроде NBR.
2. Несколько негибок выбор пакетов. В результате приходится удалять много лишнего руками, что может быть не слишком просто для новичка. Плюс довольно странные проблемы с зависимостями. Например, при удалении gedit предлагается снести половину GNOME.

Спасибо за замечания. Они действительно справедливые. Кое-что уже исправляется (в 6.0 будет более гибкий способ выбора пакетов).

И еще на ReserFS не ставится. А для обладателей систем с SSD небольшой емкости это совсем нездорово.

Это Вы про inode?

Kisle_gliste писал(а): ↑

07.05.2010 21:26

А для обладателей систем с SSD небольшой емкости это совсем нездорово.

Ставьте на ext3 с отключенным журналированием atime и т.п. Зачем флешку гробить раньше времени?
Кстати, как показывает опыт, если грамотно подойти к выбору пакетов, то на 4Гб-й SSD можно не только дистрибутив разместить со всеми необходимыми латехами, офисами и средствами разработки, но и оставить ~1Гб для /home. Естественно, своп на SSD тоже не нужен, если только вы не поклонник гибернации по любому поводу.

Последствия использования журналируемых ФС сильно преувеличены. ReserFS не зря рекомендуют. У меня система занимает 3 гига ровно. ФС -- ext3 журналированием, плюс логи и темпы брошены в tmpfs. Но вот убунту с тем же выбором пакетов на ReiserFS занимала на 300 мегабайт меньше.

Kisle_gliste писал(а): ↑

09.05.2010 22:28

У меня система занимает 3 гига ровно

[offtop]
Если вы не используете нетбук для компиляции всяких (своих и чужих) программ, а также не пользуетесь латехом, то можно вообще на 1.5-2Гб поместиться
[offtop]

Kisle_gliste писал(а): ↑

09.05.2010 22:28

Но вот убунту с тем же выбором пакетов на ReiserFS занимала на 300 мегабайт меньше.

Вряд ли такое возможно, скорее, у вас просто в бубунте какие-нибудь пакеты в качестве зависимостей не установились. Или, может быть, не устанавливались ненужные локализации.

Если не ставить OO.o и снести большую часть GNOME,то возможно да. Мне это по силам, я пользуюсь Linux с 99 года. Но новички быстро приведут систему в неработоспособное состояние.