Роскомпозор заблокировал локалхост
Модератор: Модераторы разделов
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Роскомпозор заблокировал локалхост
В субботу вечером заблокировал, а в воскресенье утром разблокировал.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
- Сообщения: 125
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
Bizdelnick писал(а): ↑12.12.2016 17:37В субботу вечером заблокировал, а в воскресенье утром разблокировал.
Ну ребята суббота же пиво льётся рекой вот и решили потролить
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
Вчера на Лента.ру прочел. Под желтым-прежелтым заголовком, что роскомпозор, мол, сам себя заблокировал. Позор!
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
Не проверяют, что DNS возвращает?
host www.karaoke-besplatno.ru
www.karaoke-besplatno.ru has address 127.0.0.1
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
Ну учитывая, откуда они взяли 127.0.0.1
Spoiler
Shell
% dig karaoke-besplatno.ru
; <<>> DiG 9.9.5-9+deb8u8-Debian <<>> karaoke-besplatno.ru
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13083
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4000
;; QUESTION SECTION:
;karaoke-besplatno.ru. IN A
;; ANSWER SECTION:
karaoke-besplatno.ru. 14400 IN A 127.0.0.1
;; Query time: 25 msec
;; SERVER: 10.0.0.8#53(10.0.0.8)
;; WHEN: Tue Dec 13 12:48:43 MSK 2016
;; MSG SIZE rcvd: 65
%
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Спасибо сказали:
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
Кстати, а если подставлять в DNS не настолько очевидные IP адреса. А перед баном ставить какие-то реальные IP адреса. Можно ли организвать таким образом бан совершенно других сайтов?
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
Ну да, владелец домена сделал это сознательно. Да, чтобы этот *надзор подставить.
Но раз уже они так по-детски подставились - валить на других нехорошо: они действительно сами дураки.
Кстати, подставился больше всего владелец их NS-ов: до сих пор эта кака не убрана, а даже когда они её уберут - там TTL 4 дня, и ещё эти 4 дня информация будет доживать у всех в кеше. Хотя - им наплевать, они резиденты Виргинских Островов
Но раз уже они так по-детски подставились - валить на других нехорошо: они действительно сами дураки.
Кстати, подставился больше всего владелец их NS-ов: до сих пор эта кака не убрана, а даже когда они её уберут - там TTL 4 дня, и ещё эти 4 дня информация будет доживать у всех в кеше. Хотя - им наплевать, они резиденты Виргинских Островов
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
А в чём проблема? Владелец домена волен прописывать в зоне всё, что ему вздумается.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Роскомпозор заблокировал локалхост
я когда изучал безопасность линукс в частности iptables тоже по ошибке блокировал несколько раз localhost.