Выбор оконного менеджера (Подскажите!)

Настройка графического интерфейса, Иксов, десктопов, оконных менеджеров и иксовых терминалов

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
CPPxCoDeR
Сообщения: 25

Выбор оконного менеджера

Сообщение CPPxCoDeR »

Подскажите, какой WM лучше использовать, чтобы он мало грузил комп (т.е. был легким), мог создавать на Десктопе кнопки быстрого запуска приложений и был функциональным. Их так много, а что выбрать не знаю :(( Хочу узнать ваше мнение
C++, Linux(Fedora Core, SuSe etc.), FluxBox, OpenSource etc. - FOREVER!!! :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение clx »

openbox+fbpanel(pypanel)+idesk(rox)
fluxbox+idesk(rox)
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
polachok
Бывший модератор
Сообщения: 2199
Статус: главный форумный маргинал
ОС: gnu/linux
Контактная информация:

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение polachok »

blackbox+rox(idesk)
icewm+rox(idesk)
И немедленно выпил.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение zenwolf »

ну ещё twin,ratpoison,ion,amaterus,hackedbox,blwm,WindowMaker,Afterstep -всё это оченнь даже лёгко ,
не тяжелее боксов:)
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
kolian
Сообщения: 22

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение kolian »

(wolf_black @ Суббота, 27 Августа 2005, 16:46) писал(а):ну ещё twin,ratpoison,ion,amaterus,hackedbox,blwm,WindowMaker,Afterstep -всё это оченнь даже лёгко ,
не тяжелее боксов:)


А в каком из них работает возможность копирования и вставки текста по горячим клавишам?
Debian Sarge 3.1r3
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
polachok
Бывший модератор
Сообщения: 2199
Статус: главный форумный маргинал
ОС: gnu/linux
Контактная информация:

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение polachok »

а причем тут WM? можно юзать среднюю кнопку мыши везде.
И немедленно выпил.
Спасибо сказали:
metallphilin
Сообщения: 69
Контактная информация:

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение metallphilin »

а почему XFce не назвали? Он тоже не много ресурсов грузит.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение clx »

Для metallphilin:
XFCE считается DE, а человек просил WM.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
metallphilin
Сообщения: 69
Контактная информация:

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение metallphilin »

(clx @ Суббота, 27 Августа 2005, 22:35) писал(а):Для metallphilin:
XFCE считается DE, а человек просил WM.


Понял-понял - не знаешь не лезь...

Сорри больше не буду.
Спасибо сказали:
Лис
Сообщения: 1639
ОС: Zenwalk

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение Лис »

В общем, сколько людей - столько и мнений. Они все легковесные и позволяют себя гибко настраивать. Как вариант могу предложить на сайтах wm полазить по темам, и, какая тема тебе понравится, такой wm и ставить. Правда они совместимы между собой. :)
Спасибо сказали:
d_n_k
Сообщения: 636
ОС: Gentoo GNU/Linux

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение d_n_k »

попробуй xfwm4 из xfce.
хорошая штука. глядишь и на xfce перейдешь.
все сказанное есть имхо...
Спасибо сказали:
metallphilin
Сообщения: 69
Контактная информация:

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение metallphilin »

(d_n_k @ Воскресенье, 28 Августа 2005, 12:42) писал(а):попробуй xfwm4 из xfce.
хорошая штука. глядишь и на xfce перейдешь.


прочти два поста выше.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение clx »

Для metallphilin:
xfwm4 - это не весь xfce, а только окна, например в Гноме, это metacity
Можно использовать openbox, вместо xfwm4 (получается что-то openbox+xfce), например. Много вариаций.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение zenwolf »

http://www.citforum.ru/open_source/desktop_select/
вобще то неплохо для начала почитать
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
metallphilin
Сообщения: 69
Контактная информация:

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение metallphilin »

(clx @ Воскресенье, 28 Августа 2005, 18:29) писал(а):Для metallphilin:
xfwm4 - это не весь xfce, а только окна, например в Гноме, это metacity
Можно использовать openbox, вместо xfwm4 (получается что-то openbox+xfce), например. Много вариаций.


Сорри я пост плохо прочёл.

(wolf_black @ Понедельник, 29 Августа 2005, 3:57) писал(а):http://www.citforum.ru/open_source/desktop_select/
вобще то неплохо для начала почитать


Спасибо, прочел.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
CPPxCoDeR
Сообщения: 25

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение CPPxCoDeR »

Спасибо всем ответившим! Остановился на Fluxbox'e. Вроде устраивает!
C++, Linux(Fedora Core, SuSe etc.), FluxBox, OpenSource etc. - FOREVER!!! :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TeMy4uH
Сообщения: 150

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение TeMy4uH »

Вот тут есть описалово по многим DE/WM
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
CPPxCoDeR
Сообщения: 25

Re: Выбор оконного менеджера

Сообщение CPPxCoDeR »

Спасибо. Интересная статья.
C++, Linux(Fedora Core, SuSe etc.), FluxBox, OpenSource etc. - FOREVER!!! :)
Спасибо сказали:
Ответить