посоветуйте надёжный недорогой ноут
Модератор: Модераторы разделов
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
посоветуйте надёжный недорогой ноут
вот думаю купить.
характеристики особого значения не имеют(в том смысле, что мне не нужно суперпроизводительности и т.п.).
важно, чтоб работал где угодно, и когда угодно.
неплохо было-бы батарею туда воткнуть побольше, но необязательно.
подскажите, есть такое, и где искать? Наверное Б/У надо?
ЗЫЖ бюджет тысяч 10..15 где-то. Больше тоже можно, вот только попсни не нужно, нужна рабочая лошадка.
Всем спасибо за комменты.
характеристики особого значения не имеют(в том смысле, что мне не нужно суперпроизводительности и т.п.).
важно, чтоб работал где угодно, и когда угодно.
неплохо было-бы батарею туда воткнуть побольше, но необязательно.
подскажите, есть такое, и где искать? Наверное Б/У надо?
ЗЫЖ бюджет тысяч 10..15 где-то. Больше тоже можно, вот только попсни не нужно, нужна рабочая лошадка.
Всем спасибо за комменты.
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
upd, добрался до клавиатуры:
б/у lenovo edge 11 + новые 4г памяти + extended battery
у этих ноутов иногда не работает тачпад - аппаратный баг, из-за которого был снят с производства. стоил 18k
из-за недавнего бага в батареях, можно получить новую батарею от леново бесплатно
бу think pad x230 c i5 + новые 8г памяти
цена в магазинах 35
edge 11 не умер после полного погружения в пиво, после сотен километров поездок по российским дорогам в качестве навигатора, под снегом, доджем и песком, алсо после множества сильных падений
минусы: взорвался блок питания, дисплей все-таки умер от пива(за 2к можно купить новый, он крепится на 8 болтов), батарея умерла на 70% после нескольких дней без зарядки, тачпад нормально не работал никогда
плюсы: он все еще работает, легкий, приятная клавиатура с кнопками стандартного размера PC104, матовый экран, гигабитный езернет, легко апгрейдить, рантайм на штатной батарее около 3.5-4 часов
x230 в полной комплектации:
а) фиг купишь
б) стоит 65к
отличается от x230 в нормальной комплектации наличием сканера отпечатков пальцев, который не работает, идиотской лампочки над клавиатурой, подсветкой клавиатуры, +8 Гб памяти и Core i7
в нормальной комлектации - купили самую младшую модель x230 с Core i5, новую память и новый диск, вышло 35
то-же самое, но б/у можно найти дешевле
из новых, единственный понравившийся ноут - IdeaPad S210
в модель с i3 можно поставить 8Гб памяти
кроме памяти, я бы сразу заменил диск
и на скотч приклеил GPS или HDSPA модуль (видел на картинках в блоге)
большой минус: у него 100Мб езернет (слов нет для того мудака, который поскупился поставить гиговую сеть)
имхо, лучший вариант - подождать полгода, пока производители опять случайно не выпустят отличную модель
б/у lenovo edge 11 + новые 4г памяти + extended battery
у этих ноутов иногда не работает тачпад - аппаратный баг, из-за которого был снят с производства. стоил 18k
из-за недавнего бага в батареях, можно получить новую батарею от леново бесплатно
бу think pad x230 c i5 + новые 8г памяти
цена в магазинах 35
edge 11 не умер после полного погружения в пиво, после сотен километров поездок по российским дорогам в качестве навигатора, под снегом, доджем и песком, алсо после множества сильных падений
минусы: взорвался блок питания, дисплей все-таки умер от пива(за 2к можно купить новый, он крепится на 8 болтов), батарея умерла на 70% после нескольких дней без зарядки, тачпад нормально не работал никогда
плюсы: он все еще работает, легкий, приятная клавиатура с кнопками стандартного размера PC104, матовый экран, гигабитный езернет, легко апгрейдить, рантайм на штатной батарее около 3.5-4 часов
x230 в полной комплектации:
а) фиг купишь
б) стоит 65к
отличается от x230 в нормальной комплектации наличием сканера отпечатков пальцев, который не работает, идиотской лампочки над клавиатурой, подсветкой клавиатуры, +8 Гб памяти и Core i7
в нормальной комлектации - купили самую младшую модель x230 с Core i5, новую память и новый диск, вышло 35
то-же самое, но б/у можно найти дешевле
из новых, единственный понравившийся ноут - IdeaPad S210
в модель с i3 можно поставить 8Гб памяти
кроме памяти, я бы сразу заменил диск
и на скотч приклеил GPS или HDSPA модуль (видел на картинках в блоге)
большой минус: у него 100Мб езернет (слов нет для того мудака, который поскупился поставить гиговую сеть)
имхо, лучший вариант - подождать полгода, пока производители опять случайно не выпустят отличную модель
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Гм... Я когда начинал выбирать, тоже так думал.
Потом присмотрелся и оказалось, что мне неплохо бы вот это, вот то и вот то.
В итоге круг возможных вариантов сузился буквально до пары фирм, а в выбранной фирме - до пары моделей.
Это всё, конечно, с учетом того, что есть в продаже, ибо у нас не Нерезиновая и не Питер.
Под какие задачи? Ясно же, что читать документацию и серфить по инету - это одно, а кодировать HD-видео - это несколько иное.
Я таки заказал себе Lenovo Thinkpad Edge 330, завтра должна приехать.
Судя по обзорам и отзывам - вполне себе нормальное устройство. Пощупаю - отпишусь.
У моей модели всего 2Гб оперативки и я даже не уверен, что буду наращивать, ибо под мои задачи должно хватить, но это потом будет видно. По деньгам в наших краях вышло чуть менее 18 тыс. руб.
Если выбирать с бОльшим размером экрана - будет на пару тысяч дешевле. А если выбирать не Thinkpad, то будет дешевле раза в полтора.
Это я всё к тому, что рабочие лошадки бывают сильно разные.
А так вообще среди множества просмотренных фирм и моделей Lenovo оставила наиболее приятное впечатление.
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
как Вы умудряетесь жить с 2Гб памяти?
у нас с друзьями есть мнение, что 4Гб памяти - минимум для ноутбука для серфинга
мы покупаем 8 и 16Гб памяти только для веба
на 4Гб уже тяжело компилить все подряд
а вчера захотел поковыряться в планшете, и оказалось, что минимальные требования - 16Гб памяти и 30Гб диска для того, чтобы скомпилить Андроид, жесть
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
У меня на ноуте 4GiB памяти. Ну и своп на 5GiB на SSD (используется редко). Для большинства задач хватает. Конечно, Android я не компилировал, но Qt4/5, ядро — было дело, памяти вполне хватало. Это при условии, что стоит x86_64, и "якобы жирное" KDE4. С эффектами и nepomuk'ом.
Да, хочется больше, особенно, когда запущено 3 QtCreator'а, KRDC, Kontact, Konsole с кучей вкладок, Krusader с кучей вкладок, Kopete, Konqueror, Amarok и, особенно, Chromium (вот же ненасытная гадость :( ).
Но и тогда больше 300 метров в свопе не видел.
Да, хочется больше, особенно, когда запущено 3 QtCreator'а, KRDC, Kontact, Konsole с кучей вкладок, Krusader с кучей вкладок, Kopete, Konqueror, Amarok и, особенно, Chromium (вот же ненасытная гадость :( ).
Но и тогда больше 300 метров в свопе не видел.
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
при покупке любого ноута надо поставить supervisor password на bios.
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
неподразумевающаяся реклама синкпадов http://www.youtube.com/watch?v=mbcDhoIs1qY
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Во-первых, я сказал, будет видно.
Во-вторых, я опять же сказал, что под мои задачи хватит.
В-третьих, в моём подчинении есть комп восьмилетней давности, где максимальный поддерживаемый объем ОЗУ - 2Гб. Там стояли две планки по гигу, одна подохла, воткнули на её место старую на полгига. Стало полтора гига.
Разницы между полтора гига и два гига по субъективным ощущениям не заметно. Специальных тестов я не делал.
Там установлен Debian Lenny. Работает. Как на 2Гб ОЗУ, так и на 1.5Гб, а до этого на 512Мб.
Интернета там как такового нет, подключаются через мобилу. Этого хватает посмотреть почту, какие-то страницы, и даже умудряются скачивать фильмы размером по 1-2Гб. Скорость инета там порядка 64кбит/сек.
Я не говорю, что так должны делать все, просто это пример того, что на 2Гб ОЗУ жить вполне можно.
Наибольшие тормоза там из-за скорости соединения. Сама система не тормозит, оболочка легкая, работает шустро. Из наиболее тяжелых приложений - GIMP и Audacity. Здесь да - тормоза ощущаются, но опять же - жить вполне можно.
Что касается заказанного мной ноута, то задачи там будут более простые - работа с текстами в различных форматах, изредка просмотр небольших видеофайлов в низком и среднем качестве. Для этих целей полагаю, 2Гб памяти должно хватить. В крайнем случае, максимальный объем памяти - 8Гб - нарастить можно.
Ещё раз: исходить нужно из задач.
Расточительно. Даже с учетом того, что память дешевеет при возрастании объема.
У меня на десктопе сейчас 8Гб. Максимально возможный объем - 64Гб.
Сейчас (на 8Гб) при серфинге ощущаются тормоза браузера. Скорее всего, из-за JS-скриптов.
Так что ж теперь, из-за кривых страниц интернета и глюков браузера наращивать память?
Этого ещё не хватало.
А на 64Гб будет тормозить, тогда что делать? Менять комп?
Не пойдет.
А зачем нужно компилить всё подряд? Не понимаю.
Спасибо сказали:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
я не спорю, сейчас печатаю этот текст на тестовом боксе AMD Athlon 1Ггц 1Гб памяти 12Мб аплинк в Интернет и 1080 дисплей
если открыть картинку 2МП, то она будет рисоваться на экране минут пять
имхо, да
множество программ уходит в веб, и продолжит уходить в течение следующих лет
хотя бы для того, чтобы иметь возможность посмотреть любой сайт, и не закрывать для этого открытые вкладки
это - весело :-)
имхо, самый большой аргумент в пользу Open Source в том, что в других системах реверсинг, модификацию и копирование считают вне закона и наказывают нереально большими наказаниями, а в FOSS вместо роли преступника, ты - предмет для подражания
если открыть картинку 2МП, то она будет рисоваться на экране минут пять
имхо, да
множество программ уходит в веб, и продолжит уходить в течение следующих лет
хотя бы для того, чтобы иметь возможность посмотреть любой сайт, и не закрывать для этого открытые вкладки
это - весело :-)
имхо, самый большой аргумент в пользу Open Source в том, что в других системах реверсинг, модификацию и копирование считают вне закона и наказывают нереально большими наказаниями, а в FOSS вместо роли преступника, ты - предмет для подражания
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
и вам того же, и вас туда же.
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
разве не ясно, что я свои десктопы выкидывать не собираюсь?
а вот как раз память мне понадобится.
а если у меня ВСЁ в оперативной памяти?
если в велосипеде 4 скорости, и одну сломать, то разница тоже будет небольшая.
это конечно очень нужная информация в этом треде...
у меня нет такой задачи. Я хуже.
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Ну Вы даёте!
Если браузер течет, это ж никакой памяти не хватит.
Кривых страниц - половина интернета, контент всё тяжелее.
Браузеры с каждым релизом распухают.
Наращивание памяти в этой "гонке вооружений" - самый простой вариант. И самый бесполезный.
Вы попросту за ними не угонитесь.
Спрашиваю ещё раз: Если выяснится, что тормоза есть и на 64Гб, а наращивать дальше некуда, что делать тогда?
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
увы, он ещё и единственный. Тот же гугл пухнет и раздувается день от о дня. Раньше он был куда легче, а сейчас туда без гигабайта(свободного) и соваться не стоит. Другие сайты ещё хуже.
покупать новый
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Не гугл всё-таки держится в рамках приличий. И скрипты пихает только там, где надо реализовать функционал, без них в принципе не реализуемый. А вот всякие интернет-лабазы просто оборзели. Уже не помню, когда мне последний раз попадался такой, в котором бы тупой поиск без JS работал.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
да. Но попробуйте туда сегодня зайти с 512ю метрами на борту. А ведь ещё несколько лет назад всё отлично работало! Про остальные говносайты и говорить не хочется. Нормальные ресурсы(типа этого) можно по пальцам пересчитать.
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
drBatty
Ну, я как-то гуглом пользуюсь
А у меня, как ты знаешь, 512 мегабайт как раз. Причем, и в телефоне тоже
При этом гугловебсервисы работают, а вот тот же pastebin.ru я даже в черный список занес, ибо по сравнению с pastebin.com тупит нещадно, особенно на медленных каналах и, внезапно, толщина канала и есть основная причина тормозов. А наличие флеша само по себе еще не значит, что сайт обязан тупить. Вон, itmages.com в этом плане просто молодцы. А браузеры - пока не перевелись еще умельцы делать нормальные вещи, я им помогаю. А Webkit-based, увы, практически все либо монстры неповоротливые, либо имеют одинаковые блондинкоориентированные междумордия, и потому идут лесом. Есть и не-Webkit-based, но в них полно закладок. Идеального браузера я, к сожалению, пока не нашел, юзаю умирающую Оперу. Но есть несколько проектов, которым нужно дать время повзрослеть...
Ну, я как-то гуглом пользуюсь
А у меня, как ты знаешь, 512 мегабайт как раз. Причем, и в телефоне тоже
При этом гугловебсервисы работают, а вот тот же pastebin.ru я даже в черный список занес, ибо по сравнению с pastebin.com тупит нещадно, особенно на медленных каналах и, внезапно, толщина канала и есть основная причина тормозов. А наличие флеша само по себе еще не значит, что сайт обязан тупить. Вон, itmages.com в этом плане просто молодцы. А браузеры - пока не перевелись еще умельцы делать нормальные вещи, я им помогаю. А Webkit-based, увы, практически все либо монстры неповоротливые, либо имеют одинаковые блондинкоориентированные междумордия, и потому идут лесом. Есть и не-Webkit-based, но в них полно закладок. Идеального браузера я, к сожалению, пока не нашел, юзаю умирающую Оперу. Но есть несколько проектов, которым нужно дать время повзрослеть...
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
понимаешь какая штука, если у тебя Over9000 памяти, о качать 146% тупо не нужно. Оно и так лежит в твоём кеше. С 512Мб нужно каждый раз перекачивать по новой.
Что до гугла, то да, поиск ещё более менее. Простой. Попробуй искать картинки или вести бложик. Это даже на 1024Мб нереально ИМХО(ну можно, но это не работа, а издевательство ИМХО).
ну да. Когда я говорил "по пальцам", я его тоже имел ввиду. Все остальные картинкохостинги скатились в СГ.
ИМХО нет его. Проблема в ом, что сами интернеты скатились в СГ. Увы.
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Не, к счастью, не единственный. Браузеров - как грязи и далеко не все они тормозные.
Кстати, зависит, похоже ещё и от сборки. У меня на работе Win7 на 2Гб оперативы. Тормозов нет.
Ни в системе, ни в браузере. Не знаю, как они этого добились, но факт: система работает шустро и я даже не знал, сколько там памяти, пока не посмотрел в характеристиках.
Один и тот же браузер, правда разных версий. Может, как-нибудь сравню, от безделья, одинаковые версии.
Ну на 512Мб не знаю, а на 1,5Гб получается вполне нормально. На той самой машине, о которой я говорил выше, но есть одно "но": дистр там старый и версия браузера соответствующая. Мы как раз искали картинки и как раз в гугле. Сам поиск работал приемлемо. Это ещё с учётом того, что в фоне wget тянул какой-то файл.
А вот переход на страницы, где нашлась картинка - это по-разному. Но здесь неясно, упирается дело в объем ОЗУ или в скорость соединения. Так что с гуглом проблем нет. Даже с поиском картинок. А вот в почте яндекса мы так и не дождались прогрузки страницы с настройками. Причем легкая версия грузится нормально, как и обещано, а вот полная - увы. Но нам нужна была полная, ибо в легкой настройки не все. Не дождались.
Я ж говорю, не угонимся. Если я завтра воткну себе память по максимуму (64Гб) и увижу, что тормоза в браузере остались, куды бечь? Есть сейчас железки с максимумом больше 64Гб? И самое главное, ради чего это делать?
Ну, не знаю. Когда mozilla вконец достаёт своими тормозами, я иногда использую luakit.
Субъективно, он ощутимо шустрее и там нет вот этих проблем с JS-скриптами, как в mozilla.
Вот окончательно на него перейти никак не получается, потому что там управлять лучше с клавы, а на многих сайтах есть элементы, которые он не подхватывает, приходится юзать мышь. И вот эта связка: vim-like управление + мышь, получается ещё хуже, чем традиционное управление в mozilla. Смесь двух способов управления выходит менее удобным, чем каждый способ по отдельности.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Тут скорее браузеры виноваты. FF от релиза к релизу пухнет со страшной силой, и глюков всё прибавляется. В то же время QupZilla ведёт себя пока сравнительно адекватно. Как её "улучшат" до полной неюзабельности - появится ещё что-нибудь.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
если памяти мало, то все. Либо тормозные, либо юзабельность на уровне lynx.
ну 2Гб это достаточно много для одного браузера. Любого. У меня вполне терпимо ФФ работает на 1024Гб, при этом весь /home/ тоже в памяти.
на 512Мб последний ФФ тоже нормально работает в Slackware Linux. Я проверял. Можно штук 20 вкладок с луркой открыть и без адблока.
я про current и последний ФФ с сайта мозиллы.
в память. Оно в фрейме открывает, как я понял, там сразу как-бы две страницы в памяти, плюс ещё картинка. Но если памяти достаточно, то открывается на ADSL 2мбпс 4Гб памяти быстрее, чем на 40мбпс + 1.5Мб памяти. Страничка гугла уже в кеше, и похоже оно в фоне первую поисковую страничку тоже вытягивает. Если конечно есть куда.
как вы понимаете расхожую фразу "проблемы негров шерифа не волнуют"?
Это не я клепаю быдлостранички.
я не компетентен в области маркетинга.
Bizdelnick писал(а): ↑20.04.2014 19:23Тут скорее браузеры виноваты. FF от релиза к релизу пухнет со страшной силой, и глюков всё прибавляется.
ЛПП. Нормально я юзаю ФФ, он объективно лучше на слабом железе типа
$
$ /home/drb/bin/firefox/firefox --version
(process:30164): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion `sys_page_size == 0' failed
Mozilla Firefox 28.0
$ uname -a
Linux amilo 3.10.17-smp #2 SMP Wed Oct 23 17:13:14 CDT 2013 i686 Intel® Atom™ CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 1012696 983188 29508 0 8 612576
-/+ buffers/cache: 370604 642092
Swap: 124736 37616 87120
или вы думаете, что я подделал эту информацию? Или это "сильное" железо? Или мы про другой ФФ?
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
fflatx
Пользуюсь Edge 330 ( core i3/4gb) уже год. Сейчас на нем Ubuntu. Все работает без проблем, машина надежная. Из минусов лично для меня : экран маловат и углы обзора - с текстами долго не поработаешь. И тяжеловат он все-таки для постоянного ношения с собой. Если бы я выбирал для работы с текстами - то что-нибудь с бОльшим экраном, а для мобильности- с меньшим весом.
Так что эта рабочая лошадка - ни то, ни се- поверьте, советую подумать , если еще не купили.
Пользуюсь Edge 330 ( core i3/4gb) уже год. Сейчас на нем Ubuntu. Все работает без проблем, машина надежная. Из минусов лично для меня : экран маловат и углы обзора - с текстами долго не поработаешь. И тяжеловат он все-таки для постоянного ношения с собой. Если бы я выбирал для работы с текстами - то что-нибудь с бОльшим экраном, а для мобильности- с меньшим весом.
Так что эта рабочая лошадка - ни то, ни се- поверьте, советую подумать , если еще не купили.
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Вот это
И вот эти два тезиса
Насчет размера экрана - был вариант с большим размером, но я специально выбирал небольшой. 13"-дюймовые ноуты видеть приходилось, работать можно нормально, ничего особенного.
И уж читать текст на экране в 13 дюймов всяко не хуже, чем на моей читалке с экраном в 8 дюймов.
и вот это
не увязывается в моей голове.
И вот эти два тезиса
тоже какие-то противоречивые.
Уже заказал, и уже привезли, но пока не получил.Simba писал(а): ↑20.04.2014 23:15Из минусов лично для меня : экран маловат и углы обзора - с текстами долго не поработаешь. И тяжеловат он все-таки для постоянного ношения с собой. Если бы я выбирал для работы с текстами - то что-нибудь с бОльшим экраном, а для мобильности- с меньшим весом.
Так что эта рабочая лошадка - ни то, ни се- поверьте, советую подумать , если еще не купили.
Насчет размера экрана - был вариант с большим размером, но я специально выбирал небольшой. 13"-дюймовые ноуты видеть приходилось, работать можно нормально, ничего особенного.
И уж читать текст на экране в 13 дюймов всяко не хуже, чем на моей читалке с экраном в 8 дюймов.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
Никакого противоречия. Для лурка (и вообще mediawiki) много ресурсов не надо. Но они работают над устранением этого бага.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
А, я как-то не сообразил, что на всех 20 вкладках открыта лурка. Тады пардон.Bizdelnick писал(а): ↑21.04.2014 08:39Никакого противоречия. Для лурка (и вообще mediawiki) много ресурсов не надо. Но они работают над устранением этого бага.
- drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
- Контактная информация:
Re: посоветуйте надёжный недорогой ноут
ну одно дело допиленная слака, а совсем другое кубунта в дефолте. Или там маздай.
таки гугл жрёт довольно много, что ощущается.
угу. лурка, ЛОР, UFO, и прочее такое. Одна вкладка гугла.