Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Модератор: Модераторы разделов
Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Собственно вопрос в теме.
Можно и не сам Arch, пойдут и другие дистрибутивы на его основе.
Пробовал устанавливать Archbang, Manjaro, но они даже как лайф си ди не загружались.
Можно и не сам Arch, пойдут и другие дистрибутивы на его основе.
Пробовал устанавливать Archbang, Manjaro, но они даже как лайф си ди не загружались.
- NoVASpirit
- Сообщения: 118
- ОС: Arch
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Ничто не мешает накатить прямо на hdd тот же арч и потом сунуть его в старое железо и настроить...
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Ленво ноутбук разбирать.
Других вариантов установки нет?
Других вариантов установки нет?
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20797
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginn...ide#Preparation
Arch Linux should run on any i686 compatible machine with a minimum of 256 MB RAM.
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Да читал..... Проц. у этого ноутбука ниже i686.....
Но другие дистрибутивы, имеющии такие же требования к железу, устанавливались.
Но другие дистрибутивы, имеющии такие же требования к железу, устанавливались.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20797
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Это какой же? И где Вы такой откопали?
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Cameron NB 1060
Поделие Эльдорадо
Служит верно много лет. Жаль выбрасывать.
Поделие Эльдорадо
Служит верно много лет. Жаль выбрасывать.
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Сергей12
у меня есть nb-1120 на Intel Atom N270 1,6 ГГц,, на нем отлично себя чувствует Slackware-14.1 с XFCE.
у меня есть nb-1120 на Intel Atom N270 1,6 ГГц,, на нем отлично себя чувствует Slackware-14.1 с XFCE.
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Параметры NB 1060 до смешного по проще.
Проц- AMD Geode 500 MHz
Память-512 MB
Стоит Lubuntu 12.04 (летает) и Debian 8.
Проц- AMD Geode 500 MHz
Память-512 MB
Стоит Lubuntu 12.04 (летает) и Debian 8.
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Но все же.... Можно Арч на сие железо поставить?
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Если есть ядро без PAE, отчего ж не поставить.
Судя по тамошней Вики (x64 FAQ), i586 ядро собрано без PAE (если только ситуация не поменялась).
Судя по тамошней Вики (x64 FAQ), i586 ядро собрано без PAE (если только ситуация не поменялась).
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Хорошо. В Дебиане 8, i586 тоже без PAE. Можно попытаться. Давно руки чешуться Арч поставить.
В настоящий момент у меня интернет только через USB модем.
Есть ли возможность подключить интернет во время установки?
Или возможность установки из другой системы?
У меня установлена Lubuntu 12.04 и Debian 8.
В настоящий момент у меня интернет только через USB модем.
Есть ли возможность подключить интернет во время установки?
Или возможность установки из другой системы?
У меня установлена Lubuntu 12.04 и Debian 8.
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Здесь надо понимать, что USB-модем требует переключения режима и настройки ppp-соединения.
Не знаю как в Арче, а в Дебе установщик в режиме эксперта вроде позволял что-то такое настраивать.
Если модем имеет прошивку Hilink, то по идее должно быть попроще - соединение устанавливается автоматом на уровне модема, а сам модем в системе представлен как сетевая карта - в этом случае, может быть даже сеть подцепится автоматом. Но ЕМНИП, там всё равно может понадобиться modeswitch.
Но вообще, я не очень понимаю, зачем Вам интернет во время установки. Я наоборот, когда ставил систему с дисков, всегда отключал физически сетевой кабель, чтобы установщик не лез в Сеть почём зря.
Ставите минимальную систему, поднимаете сеть, доустанавливаете всё нужное.
Если говорить про netinstall, там-то по-любому должна быть возможность настроить сеть, иначе бессмысленно.
Как Вы себе это представляете?
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Модем mf-100. В Debiahe, Ubuntu и т.д. Без проблем. Через Wvdial и помимо его.
Вот я тоже не знаю
В Debiahe, Ubuntu я так же делаю.
Читал об установки Арча.... Там, насколько понял, подключения интернета желательно....
Может что не так понял.
С помощью squashfs и chroot.
Не знаю как в Арче
Вот я тоже не знаю
Но вообще, я не очень понимаю, зачем Вам интернет во время установки. Я наоборот, когда ставил систему с дисков, всегда отключал физически сетевой кабель, чтобы установщик не лез в Сеть почём зря.
Ставите минимальную систему, поднимаете сеть, доустанавливаете всё нужное.
В Debiahe, Ubuntu я так же делаю.
Читал об установки Арча.... Там, насколько понял, подключения интернета желательно....
Может что не так понял.
Как Вы себе это представляете?
С помощью squashfs и chroot.
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Это не Hilink точно.
А-а-а... Тогда уж проще в виртуалку, а потом файлы достать из контейнера, ну и загрузчик поправить.
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Hephaestus, да машина для виртуалки не пригодна. Если бы такая возможность была, даже и не задумывался бы.
serzh-z Для того что бы собрать ядро, наверно как минимум нужно систему установить?
serzh-z Для того что бы собрать ядро, наверно как минимум нужно систему установить?
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Если есть ядро без PAE, отчего ж не поставить.
Судя по тамошней Вики (x64 FAQ), i586 ядро собрано без PAE (если только ситуация не поменялась).
Смотрел на оф. сайте, в пакетах и в аур. Ядра i586 не нашел.
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Сергей12
А Slackware не хотите?
А Slackware не хотите?
- Red Gremlin
- Сообщения: 506
- Статус: самоучка
- ОС: Rosa 2016 Fresh
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
"В мире есть случайность, есть предопределенность и есть то, что ты планируешь совершить."
Спасибо сказали:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Для сборки можно использовать любой другой доступный ПК, хотя бы даже с загруженным LiveCD.
Хорошо. Ядро собрано. Но далее нужно как то систему с этим ядром установить.
Для Ubuntu есть PPA c пересобранными ядрами, но все это как то так костыльно делается....
Может в Arch это делается по другому?
Ну вот же официальная документация на русском
Спасибо что ткнули. отличная статья.
А Slackware не хотите?
Хм... Ну предложение интересное... Вообще то про Slackware и не думал....
Как то читал, что трудный вход в этот линукс.... отсутствие пакетного менеджера.... и т.д....
Хотел попробовать что то отличное от .deb... Ну вот весьма отличное...
В чем преимущества Slackware перед другими дистрибутивами линукс?
Хотелось бы услышать личное мнение пользователя.
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Вход действительно несколько сложнее, чем в иные дистрибутивы, но в этом есть и плюсы:
во-первых, повышается уровень знаний и
во-вторых, нет бессмысленного тыканья в кнопки.
Это не так. Пакеты есть и пакетный менеджер тоже есть.
Нет автоматического разрешения зависимостей - это да.
Но автоматика - это палка о двух концах: с одной стороны это действительно может облегчить использование и обеспечить удобство, но с другой - автоматика работает согласно заложенной в неё логики, а это не всегда полностью соответствует требованиям пользователя. Например, пакетный менеджер для разрешения зависимости может предложить снести полсистемы. Чем он там руководствуется - ему одному известно.
В результате бывает необходимо ручное вмешательство.
И вот тут-то выясняется, что ни достаточного уровня знаний об этих самых зависимостях, ни навыка использования нужных инструментов у пользователя нету.
Поверьте опытному человеку, это совсем не фантастический сценарий.
Ну, Slackware-то сильно отличается от deb. Куда уж больше...
Уже не раз это обсуждалось, но повторю коротко, тезисно. Что значимо лично для меня.
Во-первых, есть поговорка: Если вы знаете некий дистр - вы знаете только этот дистр. Если Вы знаете Slackware - вы знаете Linux. В этой поговорке весьма большая доля правды.
Slackware - один из первых дистрибутивов Linux, и до сих пор сохранил верность первоначальным идеям. Одного этого достаточно, чтобы заинтересоваться.
Во-вторых, Slackware, позволяет сравнительно легко собрать пакет из исходных кодов.
Это позволяет иметь свежие версии программ и вообще предоставляет большие возможности по расширению пакетной базы. Это было основной причиной моей миграции на Slackware. В какой-то момент понял, что слишком много собираю пакетов и решил перейти на дистр, в котором это более удобно. Slackware, с одной стороны, пакетный дистрибутив, с другой - поощряется сборка из исходников. Весьма удачное сочетание.
В-третьих, Slackware стимулирует обучение. Там есть что изучать. Это не вариант для блондинки, которой надо большую зеленую кнопку "сделать зашибись" и при этом не напрягать мозги. Лично для меня это существенный плюс. Не люблю, когда система считает себя умнее меня и за меня решает, что мне лучше.
И, наконец, в-четвертых, Патрик Фолькердинг - весьма здравомыслящий человек и не пропускает в свой дистрибутив всякую новомодную ерунду. Это также оказалось немаловажным мотивом лично моей миграции.
- serzh-z
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
- Контактная информация:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Можно на другой системе и сделать LiveCD со старым ядром или найти существующий LiveCD.
http://www.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists...etboot/non-pae/
Загрузив это ядро уже можно сделать с системой всё, что угодно. Запустить pacstrap, скачать (а может и собрать на месте) и установить правильное ядро.
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Цитата(Сергей12 @ 24th November 2015 - в 21:08)
Хотел попробовать что то отличное от .deb... Ну вот весьма отличное...
Ну, Slackware-то сильно отличается от deb. Куда уж больше...
Вот я это и имел в виду.
Slackware - один из первых дистрибутивов Linux, и до сих пор сохранил верность первоначальным идеям. Одного этого достаточно, чтобы заинтересоваться.
Во-вторых, Slackware, позволяет сравнительно легко собрать пакет из исходных кодов.
Это позволяет иметь свежие версии программ и вообще предоставляет большие возможности по расширению пакетной базы.
Чем Slackware в этом отличается от Arch?
Это было основной причиной моей миграции на Slackware.
С какого дистрибутива и когда? Если не секрет
Не люблю, когда система считает себя умнее меня и за меня решает, что мне лучше.
Да я тоже этого не люблю. И еще не люблю когда в системе то что мне не нужно.
Приобретения знаний-это конечно фишка. Если есть достаточно свободного времени Ну и если это работа.
Будет ли Slackware работать на старом железе быстрее других дистрибутивов в аналогичных окружениях или DE?
Можно на другой системе и сделать LiveCD со старым ядром
Шикарно. serzh-z, у Вас отличный образ мыслей.
или найти существующий LiveCD.
Какой? Archbang и Manjaro не загружались как лайф си ди .
А вот дальше не чего не понял. При чем тут Убунтовские ядра? Разве в Arch можно установить Убунтовское ядро?
Да и зачем мне это? У меня уже установлена Lubuntu 12.04, с лайф СиДи без всяких хаков. А более новых ядер в этом архиве нет.
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Не знаю. Арч не пробовал.
Мигрировал с Debian Wheezy.
Во второй половине мая 2014 года делал пробную установку слаки на ноут.
Окончательно перешёл на слаку где-то летом 2014 - точнее не скажу.
Спасибо сказали:
- serzh-z
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
- Контактная информация:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Установка Arch - это просто скачивание и распаковка пакетов в chroot.
- Чтобы иницировать эту процедуру, нужно загрузить любой дистрибутив Linux, Ubuntu mini сойдёт
- Установить базовую систему в chroot с помощью pacstrap
- Собрать и установить собственное ядро, без PAE, опять же в chroot. Это можно сделать из Ubuntu
Спасибо сказали:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Чем Slackware в этом отличается от Arch?
Не знаю. Арч не пробовал.
Hephaestus, я тоже арч не пробовал.
Но у него такая же философия KISS, и ее также до сих пор придерживаются.
И пакеты из исходных кодов так же легко собирать.
Я до jessie дошел. Второй системой стоит. Если честно то не впечатляет.
Ну а вообще Вы меня Слакой заинтересовали.
Пока читаю документацию по установки.
serzh-z, Спасибо. Понял.
Ubuntu у меня уже установлена. На диске место есть.
Но пересобрать ядро в консоли..... Для меня не просто.....
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Более-менее свежая тут: http://docs.slackware.com/slackbook:start
Хотя процесс собственно установки, если не считать некоторых несущественных деталей, не менялся очень давно.
Спасибо сказали:
- Kido
- Сообщения: 949
- Статус: Космический Засланец
- ОС: ArchLinux x86_64 Current
- Контактная информация:
Re: Решено: Можно ли установить Arch на древнее железо без поддержки PAE?
Нашел тему на арчевом форуме:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=147061
Самое интересное там последнее сообщение:
skeerly wrote:
The Geode LX 800 is an i586 processor.
Which is wrong. Yes, the Geode lacks of the NOPL instruction, but this instruction never was part of Intel's i686 specification. Unfortunately, it became an unofficial standard. But as it seems, new versions of binutils or gcc or whatever realized that fact and stopped building NOPLs into executables, because ARCH i686 works on the Geode (using arch's November 2012 iso).
I have just installed Arch Linux on my ALIX Board (3d3) with a Geode LX 800 processor. The only things you have to take care of is to press TAB at the installer's boot screen and add the option "arch=i686", and set "Architecture = i686" in your pacman.conf. That's it.
Попробуйте при загрузке с диска сделать именно так - добавить arch=i686"
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=147061
Самое интересное там последнее сообщение:
Spoiler
skeerly wrote:
The Geode LX 800 is an i586 processor.
Which is wrong. Yes, the Geode lacks of the NOPL instruction, but this instruction never was part of Intel's i686 specification. Unfortunately, it became an unofficial standard. But as it seems, new versions of binutils or gcc or whatever realized that fact and stopped building NOPLs into executables, because ARCH i686 works on the Geode (using arch's November 2012 iso).
I have just installed Arch Linux on my ALIX Board (3d3) with a Geode LX 800 processor. The only things you have to take care of is to press TAB at the installer's boot screen and add the option "arch=i686", and set "Architecture = i686" in your pacman.conf. That's it.
Попробуйте при загрузке с диска сделать именно так - добавить arch=i686"
Спасибо сказали: