Резвый дистрибутив для нетбука (посоветуйте, пожалуйста)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
alllaq
Сообщения: 36

Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

Друзья, не подскажете ли по такой задаче. Нужно подобрать максимально резвый и не прожорливый дистрибутив для нетбука. Для обычного использования (интернет, видео, музыка, документы), плюс - понадобится виртуальная машина с XP-шной виндой для прог, которых под Линукс нет. Лучше без предустановленного прикладного софта (что нужно - сам доставлю), чтоб компактный. И без закрытых исходников.

Конфа нетбука: CPU Atom N570 dualcore, Intel NM10 Express chipset, RAM 2 Gb, WiFi Broadcom BCM4313, LAN Atheros AR8152, WebCam.

Было бы неплохо, чтобы были средства управления энергосбережением и «стекляные» заголовки окошек (в стиле седьмой винды). Других украшательство особо не надо.

По описанию, очень понравился LFS (ничего лишнего...), но я так понимаю, это для опытных линуксоидов, иначе погрязнешь в установке надолго...

Спасибо!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Hephaestus »

alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
Нужно подобрать максимально резвый и не прожорливый дистрибутив для нетбука. Для обычного использования (интернет, видео, музыка, документы)
Практически любой, зависит от уровня Вашей подготовки.

alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
плюс - понадобится виртуальная машина с XP-шной виндой для прог, которых под Линукс нет.
На 2Гб ОЗУ - это вообще не вариант. Тормозить будет дико.

alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
Лучше без предустановленного прикладного софта (что нужно - сам доставлю), чтоб компактный.
Ставите базовую систему, доустанавливаете нужное. Применимо почти к всем дистрам.

alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
И без закрытых исходников.
Ставить закрытый софт или нет - зависит от Вас.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Дмитрий Н.
Сообщения: 174
ОС: openSUSE Leap 15.0

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Дмитрий Н. »

Подойдет любой популярный дистрибутив с графической оболочкой LXDE или Xfce.
Спасибо сказали:
yoshakar
Сообщения: 259
ОС: Debian Stretch

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение yoshakar »

alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
По описанию, очень понравился LFS (ничего лишнего...), но я так понимаю, это для опытных линуксоидов, иначе погрязнешь в установке надолго...
LFS - это вообще штука из другой области. Это не дистрибутив линукса. Совершенно другая цель. LFS - это вроде такого специального образовательного курса. И это как раз опытный линуксоид недельки за две где-то сможет его осилить (речь идёт о BLFS конечно).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Warderer »

Поддержу высказавшихся выше, больше смотрите на набор используемого софта, чем на дистрибутив. Рекомендую начать с минимальной установки, по необходимости добавляя программы для решения нужных задач.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
Atom N570
alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
виртуальная машина с XP-шной виндой
Сразу — нет. Это процессор без VT-x.

alllaq писал(а):
04.09.2015 11:25
По описанию, очень понравился LFS (ничего лишнего...), но я так понимаю, это для опытных линуксоидов, иначе погрязнешь в установке надолго...
Действительно, опытные всего-то за пару месяцев справятся...
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
alllaq
Сообщения: 36

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

Что, в виртуалке совсем невозможно будет работать, даже если подстроить гостевую WinXP на минимальные визуальные эффекты и поотключать все, что можно? Помнится, когда-то читал, что на Маках (на PowerPC G4) в винде через виртуалку тоже невозможно будет работать. А попробовал - вполне нормально (пробовал офисные приложения, а не игры).

А что можно сказать (применительно к моей задаче) про "худые" дистрибутивы типа Puppy, AntiX, SliTaz, Tiny Core, DSL, ArchBang, Gentoo, или даже PC-BSD и т.д.?
Когда-то очень понравился (на первый взгляд) TinyMe Linux. Но он умер :-(

И еще, не подскажете ли по переходу с винды. Мне под ней очень нравится 12-я версия Opera. Очень резвая, если в ней скрипты и плагины включать только для избранных сайтов. Под Линуксом она такая же? Можно ли с винды на Линукс перенести ей файлы сессий (открытых вкладок, с расширением .win)?
А можно ли перенести с винды на Линукс файлы почтовых папок Mozilla Thunderbird?

А как сделать при установке, например, Debian, чтобы стала минимальная/базовая система?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2
Контактная информация:

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Hephaestus »

alllaq писал(а):
04.09.2015 23:46
Что, в виртуалке совсем невозможно будет работать, даже если подстроить гостевую WinXP на минимальные визуальные эффекты и поотключать все, что можно?
Тормоза начинаются при загруженности ОЗУ примерно на 50%.
У Вас 2Гб. Стало быть, на гостевую ОС придётся выделить меньше 1Гб. Для WinXP может хватить и 512Мб, но лучше побольше.
Короче, дадите гостевой ОС мало памяти - она будет тормозить, дадите много - будет тормозить хост. И не всякая виртуалка, кстати, позволит выделить произвольное количество памяти для гостевой. Сможете найти золотую середину - хорошо, но это будет впритык. Ещё смотря, какой софт на виртуалке запускать.

alllaq писал(а):
04.09.2015 23:46
А что можно сказать (применительно к моей задаче) про "худые" дистрибутивы типа Puppy, AntiX, SliTaz, Tiny Core, DSL, ArchBang, Gentoo, или даже PC-BSD и т.д.?
Если уровень Ваших знаний/компетенции позволяет Вам установить Gentoo, остаётся только удивляться Вашим вопросам.

alllaq писал(а):
04.09.2015 23:46
А как сделать при установке, например, Debian, чтобы стала минимальная/базовая система?
Раньше было так: В процессе установки на определенном этапе предлагалось выбрать "задачи" для которых ставится система.
Задачи предлагались разные: сервер, десктоп и т.п. В том числе там была "базовая система". Можно выбрать её, сняв отметки со всех остальных - будет минимальная конфигурация - без графики и прикладного софта.
А пробовал снять вообще все отметки, но чем это отличается от "базовой системы", я не очень понял.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

alllaq писал(а):
04.09.2015 23:46
Что, в виртуалке совсем невозможно будет работать, даже если подстроить гостевую WinXP на минимальные визуальные эффекты и поотключать все, что можно?

Придётся повозиться уже с тем, чтобы просто настроить систему виртуализации. Сейчас они все заточены под аппаратную виртуализацию по умолчанию. В остальном — тормоза будут сильные, но поэкспериментировать можно, конечно.

alllaq писал(а):
04.09.2015 23:46
А что можно сказать (применительно к моей задаче) про "худые" дистрибутивы типа Puppy, AntiX, SliTaz, Tiny Core, DSL, ArchBang, Gentoo, или даже PC-BSD и т.д.?
Когда-то очень понравился (на первый взгляд) TinyMe Linux. Но он умер :-(

Не советую маргинальные дистрибутивы в принципе. Для них вообще характерно вяло развиваться и быстро умирать. Gentoo и, возможно, ArchBang к таковым, впрочем, не относятся.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Rootlexx
Бывший модератор
Сообщения: 4455
Статус: GNU generation
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Rootlexx »

alllaq писал(а):
04.09.2015 23:46
А как сделать при установке, например, Debian, чтобы стала минимальная/базовая система?

Во время установки после настройки репозиториев идёт пункт "Выбор и установка дополнительного ПО", где вам предложат выбрать задачи - наборы ПО для разных, хм, задач. Если снять все флажки, то будет доустановлено лишь совсем чуть-чуть пакетов из задач локализации для выбранного языка. Полученная таким образом система будет состоять лишь из тонкого слоя дополнительных пакетов поверх базы. Лично я устанавливаю именно так.
Есть и более тернистый путь: устанавливать с приоритетом medium или даже low (см. руководство по установке) - это даст вам возможность вообще пропустить вышеупомянутый пункт, а заодно оптимизировать по чуть-чуть то тут, то там, например, выбрать создание образа initrd конкретно под вашу машину вместо общего, установить lilo вместо grub и т. п.. Я, правда, считаю подобные заморочки излишними, но решать вам.
Hephaestus писал(а):
05.09.2015 00:52
Раньше было так: В процессе установки на определенном этапе предлагалось выбрать "задачи" для которых ставится система.
Задачи предлагались разные: сервер, десктоп и т.п. В том числе там была "базовая система". Можно выбрать её, сняв отметки со всех остальных - будет минимальная конфигурация - без графики и прикладного софта.
А пробовал снять вообще все отметки, но чем это отличается от "базовой системы", я не очень понял.

Почти верно, только не "базовая система", а "Стандартные системные утилиты". При неснятии этого флажка будут установлены также пакеты с приоритетом standard: bash-completion, aptitude, openssh-client, telnet, w3m, всякие там пакеты для kerberos и т. д.. Лично я пробежался по списку и понял, что единицы нужных мне пакетов я могу установить и самостоятельно, а остальные мне не нужны, поэтому я всегда снимаю флажок с этого пункта.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
kastian
Сообщения: 8
ОС: Gentoo

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение kastian »

>Друзья, не подскажете ли по такой задаче. Нужно подобрать максимально резвый и не прожорливый дистрибутив для нетбука.
>Лучше без предустановленного прикладного софта (что нужно - сам доставлю), чтоб компактный.

Gentoo? Ну поставите компилироваться, за ночь соберется. На N270 - полет прекрасный. Ну и WM, а не DE, далее
Если лень собирать - Arch?

>плюс - понадобится виртуальная машина с XP-шной виндой для прог,
>Что, в виртуалке совсем невозможно будет работать, даже если подстроить гостевую WinXP на минимальные визуальные эффекты и поотключать все, что можно?
А wine точно не спасет? В принципе(как уже верно было замечено) виртуалка даже запустится, но будет очень меденно и печально.

>Под Линуксом она такая же?
да

>Можно ли с винды на Линукс перенести ей файлы сессий (открытых вкладок, с расширением .win)?
За сессии точно не скажу, но пароли, настройки для сайтов, настройки баннерорезки перенесла прекрасно

>А как сделать при установке, например, Debian, чтобы стала минимальная/базовая система?
(Вдобавок к вышесказанному) и ставить с netinstall. Еще в aptitude/apt была опция "не ставить рекомендуемые зависимости, а только необходимые" - сильно выручает


people are strange
when you're a stranger
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
yars
Сообщения: 1144
Статус: Slacker!
ОС: Slackware64-current

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение yars »

ХР имеет существенно более низкие требования к ОЗУ: минимум --128, комфорт -- 256 МиБ и более, при свопе вдвое большем объема ОЗУ. Тех, кто говорит, что ей нужно минимум 96 МиБ, не слушайте -- работать оно будет, но очень медленно и при этом будет активно убивать диск свопингом.
И да, процессор без Vt-d, а значит, будет вообще тоскливо. Плюс, будет над чем попыхтеть в попытках завести, чтоб хоть как-то работало вообще.
Slackware64-current/Xfce 4.12/Acer TravelMate 5760
-------------
Registered Linux User #557010
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Tema
Сообщения: 143

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Tema »

Если счет идет на мегабайты, то я бы тоже генту посоветовал.
Моя рабочая станция после загрузки отжирает:
Генту - 70-75 Мб
Дебиан - 120-130 Мб

Проверял в этом месяце. набор примерно одинаковый(без учета зависимостей, хотя пытался из дебиана выпилить всё, что только можно), Дебиан ставил с минималки, не выбирал даже системных утилит.
Спасибо сказали:
alllaq
Сообщения: 36

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

Перепробовал на этом нетбуке кучку дистрибутивов. Основную сложность, как и следовало ожидать, вызвала встроенная вайфайка Broadcom BCM4313 (14E4:4727). Хотя где-то не распознается и блютуз (13D3:3315), а также и внешний вайфай-свисток Асус USB-N13 rev B1 (на Realtek RTL8192cu). По поводу Броадкома нарыл много всего:
https://www.linux.org.ru/forum/general/9291105
https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/8628495
https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/8671559
https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/10007131
http://www.openkazan.info/node/4501
но это могло устареть.
А тут https://packages.debian.org/search?keywords=firmware не вижу вообще ничего именно для BCM4313

Броадком не видится в первую очередь на Debian, но также (по памяти) на Fedora, Mageia, AntiX, Arch, ALTlinux, Sabayon, Slacware, OpenSUSE, Slitaz, DSL, Simplicity.
Но видится и работает не только на Ubuntu и ее производных (включая LXLE), но даже на "малышах": TinyCore, Puppy, Porteus. А также на PCLinuxOS, Manjaro, Gentoo, CentOS (на последней инет почему-то тормозит, а на Porteus - "летает").

Очень заинтересовала идея поставить сначала минимальный набор кода (ядро, легкий GUI и то, без чего не двинешься дальше), потом добавлять софт по необходимости (а может - пересобрать ядро для отключения ненужного). Хочу у вас спросить:
1. Debian, в отличие от Ubuntu, не увидел вайфайку. А в Ubuntu нет такой же, как в Debian, возможности при установки указать ставить только минимум необходимого (использовать только необходимые зависимости, установка с приоритетом low...)?
2. Есть ли простой способ завести все же в Debian вайфайку? Можно ли включить ее драйвера в дистрибутив, отредактировав .ISO? Может, взять их из Убунты, раз в ней все нормально? Как?
3. Если я например ставлю программу, которая по зависимостям подтягивает 10 пакетов, потом вторую, которая использует три эти же пакета из десяти, а потом первую удаляю, но 7 уже не используемых никем пакета не удалятся? А есть ли в Линуксе способ почистить все такие мусорные пакеты?
Спасибо!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

alllaq писал(а):
12.12.2015 12:15
А тут https://packages.debian.org/search?keywords=firmware не вижу вообще ничего именно для BCM4313

https://packages.debian.org/jessie/firmware-brcm80211
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
alllaq
Сообщения: 36

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

Друзья, не подскажете ли еще моменты.
1. Правильно ли я понял, что даже на Intel Atom N570 есть смысл ставить 64-разрядный дистр, из-за оптимизации: http://habrahabr.ru/post/186098/
2. Стоит ли ради скорости, занимаемого на диске места и других преимуществ ставить Gentoo вместо Debian?
3. Правильно ли я понимаю, что если хочу, чтобы на диске было только то, чембуду пользоваться, то выбор между минимальным (базовым) Debian netinstall и Gentoo? Жаль, что в Debian нет возможности выбрать устанавливаемый софт: либо голая командная строка, либо целый "сарай" кода, включая офисный пакет и туеву хучу еще всего.
4. Пытаюсь в минимальном Debian non-official задействовать Wi-Fi (чтобы поставить оболочку и прочее) - что-то не выходит. Делаю:
ifconfig wlan0 up
wpa_passphrase сеть пароль > [путь]wpa_supplicant.conf
и когда после успешного выполнения этих команд запускаю wpa_supplicant - зацикливается (фото прилагаю). Что это, как побороть? Спасибо!

Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

alllaq писал(а):
18.12.2015 14:30
Стоит ли ради скорости, занимаемого на диске места и других преимуществ ставить Gentoo вместо Debian?

Места на диске Gentoo однозначно займёт больше. А скорость — это смотря скорость чего. Работать, если не напортачите с настройками, Gentoo будет чуть быстрее, а вот устанавливаться и обновляться — многократно медленнее.

alllaq писал(а):
18.12.2015 14:30
Жаль, что в Debian нет возможности выбрать устанавливаемый софт: либо голая командная строка, либо целый "сарай" кода, включая офисный пакет и туеву хучу еще всего.

Голая командная строка легко доводится до состояния «как надо». Не сразу после установки, конечно, но легче, чем в случае Gentoo.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 2063

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение chitatel »

alllaq писал(а):
18.12.2015 14:30
1. Правильно ли я понял, что даже на Intel Atom N570 есть смысл ставить 64-разрядный дистр, из-за оптимизации: http://habrahabr.ru/post/186098/

С учётом того, что машинка хилая:
Конфа нетбука: CPU Atom N570 dualcore, Intel NM10 Express chipset, RAM 2 Gb.
смысла, ИМХО, нет. Прежде всего из-за ограниченного объёма памяти. Минимум - 4Гб, (ми-ни-мум, и лично я бы даже не заморачивался с объёмами меньше 6Гб, но это ИМХО).

Имею похожий нетбук (платформа Pine Trail) и, как помню, такой же проц. Смотрел спецификации по мамке - максимально поддерживаемый объём памяти - 2Гб. :( Т.е. не модернизируемо. Правда, давно уже этим вопросом не интересовался, может где-то что-то плохо помню. Вам стОит выяснить этот вопрос - можно ли добавить памяти в нетбук.

Использую Ubuntu 12.04 LTS, для скромных офисных задач - вполне годная машинка, 6-ячеечная батарея живёт уже 4 года и всё ещё обеспечивает часов 5-6 офисной работы. Работает не шустро, но и не могу сказать, что прямо безбожно тормозит.

Дистрибутив выбрал: 1) знаком с ним; 2) поддержка 5 лет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

chitatel писал(а):
18.12.2015 16:56
из-за ограниченного объёма памяти. Минимум - 4Гб,

Почему? Есть пруфы, что amd64 жрёт больше?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 2063

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение chitatel »

Bizdelnick писал(а):
18.12.2015 17:13
chitatel писал(а):
18.12.2015 16:56
из-за ограниченного объёма памяти. Минимум - 4Гб,

Почему? Есть пруфы, что amd64 жрёт больше?
64-система на 2Гб памяти это изврат какой-то. Обратно ИМХО.
Спасибо сказали:
alllaq
Сообщения: 36

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

chitatel писал(а):
18.12.2015 16:56
С учётом того, что машинка хилая:
Конфа нетбука: CPU Atom N570 dualcore, Intel NM10 Express chipset, RAM 2 Gb.
смысла, ИМХО, нет. Прежде всего из-за ограниченного объёма памяти. Минимум - 4Гб, (ми-ни-мум, и лично я бы даже не заморачивался с объёмами меньше 6Гб, но это ИМХО).


Дело в том, что при беглом просмотре указанной статьи на Хабре я понял так, что в х64-дистрах скорость увеличивается за счет задействования инструкций, имеющихся в современных процах. Или на практике не заметно?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

Скорее всего на глаз Вы разницы не заметите. Если только не будете беспрестанно всякую мультимедию туда-сюда конвертировать.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 2063

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение chitatel »

alllaq писал(а):
18.12.2015 17:23
Дело в том, что при беглом просмотре указанной статьи на Хабре я понял так, что в х64-дистрах скорость увеличивается за счет задействования инструкций, имеющихся в современных процах. Или на практике не заметно?

Полагаю, эта "заметность" зависит от того, для чего и как Вы используете машину. На мой взгляд, разница в офисных задачах и в "отзывчивости" GU-интерфейса между 32бит и 64бит "на глаз" не видна абсолютно.

Если Вы собираетесь использовать ресурсоёмкое что-то, тогда, наверное, да, будет заметно. Но всё упирается в размер памяти - у Вас же всего 2Гб.
Спасибо сказали:
alllaq
Сообщения: 36

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

Bizdelnick писал(а):
18.12.2015 17:27
Скорее всего на глаз Вы разницы не заметите. Если только не будете беспрестанно всякую мультимедию туда-сюда конвертировать.


Да, иногда буду конвертировать видео. Больше 2 Гб платформа не поддерживает. Я так понимаю, имеет смысл поставить х64, и еще и пересобрать ядро в Дебиан, включив все оптимизации? Тогда эффект будет примерно тот же, что в Генту?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 2063

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение chitatel »

alllaq писал(а):
18.12.2015 17:50
Я так понимаю, имеет смысл поставить х64, и еще и пересобрать ядро в Дебиан, включив все оптимизации?

alllaq, если установите х64, будьте добры, поделитесь потом выводом free -m, мне интересно. Желательно два: сразу после загрузки и часа через 2-3 обычной работы.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

alllaq писал(а):
18.12.2015 17:50
еще и пересобрать ядро в Дебиан, включив все оптимизации?

Сомневаюсь, что это что-то даст. Всё, что может понадобиться, собрано в виде модулей и должно подключаться по мере необходимости.
Например в опусе по Вашей ссылке упоминается aes-ni. Вот что у меня на сей счёт:

Shell

% grep -i aes /boot/config-3.16.0-4-amd64 CONFIG_SND_MAESTRO3=m CONFIG_SND_MAESTRO3_INPUT=y CONFIG_CRYPTO_AES=y CONFIG_CRYPTO_AES_X86_64=m CONFIG_CRYPTO_AES_NI_INTEL=m CONFIG_CRYPTO_CAMELLIA_AESNI_AVX_X86_64=m CONFIG_CRYPTO_CAMELLIA_AESNI_AVX2_X86_64=m CONFIG_CRYPTO_DEV_PADLOCK_AES=m % lsmod | grep aes aesni_intel 151423 0 aes_x86_64 16719 1 aesni_intel lrw 12757 1 aesni_intel glue_helper 12695 1 aesni_intel ablk_helper 12572 1 aesni_intel cryptd 14516 2 aesni_intel,ablk_helper %

Ядро из репозитория, ничего специально не настраивал.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
alllaq
Сообщения: 36

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

Bizdelnick писал(а):
18.12.2015 18:14
alllaq писал(а):
18.12.2015 17:50
еще и пересобрать ядро в Дебиан, включив все оптимизации?

Сомневаюсь, что это что-то даст. Всё, что может понадобиться, собрано в виде модулей и должно подключаться по мере необходимости.
Например в опусе по Вашей ссылке упоминается aes-ni. Вот что у меня на сей счёт:Ядро из репозитория, ничего специально не настраивал.



Для меня это китайская грамота :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

Ну если изучать ядерную китайскую грамоту желания нет, то от пересборки ядра точно не будет толку. ☺
Приведённое означает, что модуль aesni_intel заботливо собран майнтейнерами и подгружен.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
alllaq
Сообщения: 36

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение alllaq »

Еще хочу спросить такую вещь. После минимальной (базовой) инсталяции Дебиана (netinstall без зеркала из сети) ставятся сотни мегабайт библиотек. Они все необходимы для работы ядра и установленных при этом утилит? Или это ставится "про запас" и там многое можно грохнуть? Не люблю мусора на диске :)

Bizdelnick писал(а):
18.12.2015 18:43
Ну если изучать ядерную китайскую грамоту желания нет, то от пересборки ядра точно не будет толку. ☺
Приведённое означает, что модуль aesni_intel заботливо собран майнтейнерами и подгружен.


А есть где почитать про оптимизацию ядра по-русски?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Резвый дистрибутив для нетбука

Сообщение Bizdelnick »

«Про запас» библиотеки не ставятся. А ещё есть замечательная команда aptitude why:

Shell

% aptitude why libaio1 i qemu-kvm Зависит qemu-system-x86 (>= 1.7.0+dfsg-2~) i A qemu-system-x86 Зависит libaio1 (>= 0.3.93) %

Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Ответить