unixforum.org

Все жизнь сидел на Windows 2003, решил теперь поюзать Debian 5 Lenny.
Купил новый сервак:
Корпус: Intel SC529-EBRP
Мать: Intel S5000VSASATAR
Проц: Xeon E5410*2шт.
Память: Kingston PC2-5300 2GB. *8шт.
HDD: WD250GB*2шт.
WD500GB*2шт.
Сеть: Intel PRO/1000 MT Dual Port SERVER

Теперь возник вопрос как розбить 250GB правильно.
чтоб потом ево привязать в RAID-1
Сервер будет выполнять такие функции:
Функция
1. Маршрутизатор между нашими
сетями и внешним миром
2 Брандмауэр (файрвол)
3 DNS сервер
4 FTP сервер
5 Прокси сервер


6 Web сервер
7СУБД
8Почтовый сервер
(приём почты)

9 Почтовый сервер
(отдача почты)
10 Файловый сервер

Расскажите потом, как что настраивали. В чем-то могу помочь, если Вы совсем новичек.
По теме, я так понял, 500Гб уйдет под инфу, а 250 - под ОС ??

pelmen писал(а): ↑

10.11.2009 21:59

Расскажите потом, как что настраивали. В чем-то могу помочь, если Вы совсем новичек.
По теме, я так понял, 500Гб уйдет под инфу, а 250 - под ОС ??

Так точно две 500 хочу обединить в RAID-0 чтоб было 1TR. и отдать SAMBA

А 250 хочу поставить RAID-1 и отдать под OC.
Настройку обизательно выложу. Все подробно. По мере установки.

А 'ot такой вопрос я пробывал ставить OC. И возникла такая проблема Debian не видит мой аппаратный Raid-1 и RAID-0 все отображается как SCSI. Что он совсем не понимает аппаратный RAID. Для него надо собрать программный???

И возникла такая проблема Debian не видит мой аппаратный Raid-1 и RAID-0 все отображается как SCSI.

имхо сюрприз - у вас нет аппаратного рейда. Если я рпавильно понимаю спеки материнки, умеет оно только fake raid. Соберите лучше программный, чесслово.

Теперь возник вопрос как розбить 250GB правильно.
чтоб потом ево привязать в RAID-1

у вас один диск или два? Если один (я понимаю, что такое понимание в вопросе о рейде тесно граничит с идиотизмом), рейд бессмысленен по сути.

вообще: внезапно, нет идеальной схемы разбиения. Есть общие рекомендации - в большинстве своем в современнх реалиях они справедливо вырождаются в "сделай один большой раздел под корень и не нагружай моск". По уму будете разббивать сами, учитывая моменты:
1) мегабайт 100 надо выделить под /boot - ибо грузиться напрямую с рейда груб не умеет (?)
2) для аботоспособности системе требуется свободное место в корне (хотя бы в /root оно должно быть. Это не значит, что /root важен для системы - это только показатель).
3) ваша файло/почтопомойка - практически единственное, что будет отжирать пространство. Так что ее каталоги лучше держать на отдельном разделе.
Исходя из перечисленного, трех разделов хватит)

arkhnchul писал(а): ↑

10.11.2009 23:53

1) мегабайт 100 надо выделить под /boot - ибо грузиться напрямую с рейда груб не умеет (?)

умеет с raid-1.

ну, значит это прошло мимо меня)

Simamura писал(а): ↑

10.11.2009 22:49

Так точно две 500 хочу обединить в RAID-0 чтоб было 1TR. и отдать SAMBA

Я бы сделал все-таки зеркало под данные. Вообще в случае с с ервером, я бы сделал из всех дисков зеркальные реёды, т.е. 250 и 500. После чего 250 еще разбил на ОС и ""что-то еще, например, почта (точка /var/mail/" или весь /var тогда уж), а 500 - под все остальное.

Всем спасибо за ответы. Я уже решил, как правильно разбить. Но мне так и них-то не ответил понимает ли Debian Lenny аппаратный RAID?

В Lenny нет php4
route устарел, используйте ip (пакет iproute2), он гораздо вкуснее.

Simamura писал(а): ↑

11.11.2009 09:38

Всем спасибо за ответы. Я уже решил, как правильно разбить. Но мне так и них-то не ответил понимает ли Debian Lenny аппаратный RAID?

Понимает, но у вас его нет.

Simamura писал(а): ↑

11.11.2009 09:38

Всем спасибо за ответы. Я уже решил, как правильно разбить. Но мне так и них-то не ответил понимает ли Debian Lenny аппаратный RAID?
Понимает, но у вас его нет.

На матери есть поддержка Raid и собрать эго не проблема.
Если понимает, так почему он видит мои RAID как отдельные SCSI винты.

Привожу пример.

Собрал аппаратный RAID

HDD1 и HDD2 по 250GB –RAID1
HDD3 и HDD4 по 500GB –RAID0

При установки Debian когда доходит до разбивки он все винты видит как:

HDD1 250Gb SCSI
HDD2 250Gb SCSI
HDD3 500Gb SCSI
HDD4 500Gb SCSI
Почему так если он видит аппаратный RAID???

Simamura писал(а): ↑

11.11.2009 10:17

Simamura писал(а): ↑

11.11.2009 09:38

Всем спасибо за ответы. Я уже решил, как правильно разбить. Но мне так и них-то не ответил понимает ли Debian Lenny аппаратный RAID?
Понимает, но у вас его нет.

На матери есть поддержка Raid и собрать эго не проблема.
Если понимает, так почему он видит мои RAID как отдельные SCSI винты.

Тебе же сказали - это fake-RAID, то бишь туфта, а не рейд. Используй lvm2.

Кстати, (сюрприз, сюрприз!) Винда тоже как правило такие рейды не видит, а только с драйверами от производителя. Это на случай, если возникнет соблазн сравнивать умную Винду с дурным Линуксом.

RAID в чипсете - это не аппаратный RAID, точнее, не совсем. Лучше покупать отдельный контроллер или собирать программный.

Кстати, (сюрприз, сюрприз!) Винда тоже как правило такие рейды не видит, а только с драйверами от производителя. Это на случай, если возникнет соблазн сравнивать умную Винду с дурным Линуксом.

Вот какраз Winda без каких либо сюрпризов RAID видет но драйвер надо подсувать.

Simamura писал(а): ↑

11.11.2009 11:27

Вот какраз Winda без каких либо сюрпризов RAID видет но драйвер надо подсувать.

Так видит или подсовывать?

А драйвера - это по сути дела программный рейд и есть.

Может кто-то описать, как правильно собрать Raid1.
HDD1 – то есть sda 250Gb разбит таким образом:

Sda1 - /boot -1Gb ext3 журналированая
Sda2-/ -241 Gb ext3 журналирования
Sda3-/swap-8Gb swap

Simamura писал(а): ↑

11.11.2009 12:07

Может кто-то описать, как правильно собрать Raid1.
HDD1 – то есть sda 250Gb разбит таким образом:

Sda1 - /boot -1Gb ext3 журналированая
Sda2-/ -241 Gb ext3 журналирования
Sda3-/swap-8Gb swap

1. Зачем /boot 1 Гб? 64 Мб - за глаза.
2. Зачем тебе грузиться с рейда? Это лишние телодвижения и вообще не самое тривиальное решение. Сделай рейд только для пользовательских данных. Например так:
sda:
64Mb - /boot
20 Gb - /
остальное - в рейд
sdb:
20Gb + 64 Mb - /home
остальное - в рейд

Желательно, чтобы разделы под рейд были абсолютно одинаковыми. Это нужно и для зеркалирования (если RAID1), и для чередования (если RAID0). Иначе "лишняя" часть потеряется.