Отлично. Приму к сведению и при отступлении с Linux обращу внимание на OpenBSD.
Что значит в идеале?
Разве Вы не знаете о, к примеру, наличии системы управления пакетами и репозиторий в GNU?
Я хоть и обычный юзер, но уже испорченный. А "в идеале" нет никаких репозиториев, пакетов, GPT и т.п., а есть "Центр приложений" -"Установить" - "далее" -"далее" - "запустить".
Идеальные простоюзеры в Убунту/Минт и т.п. так и делают. Они правы.
Отлично. Приму к сведению и при отступлении с Linux обращу внимание на OpenBSD.
основатель (большой деятель) признал, что годы которые он отдал нет бсд - прошли совершенно напрасно. http://habrahabr.ru/post/201618/ я слабо понимаю как связаны эти дистрибутивы.
На опен бсд мне интересно, uefi поддерживается с подписью?
зы
насчет того что нужно обычному пользователю у меня мнение несколько иное. 1. нет автоматизации; 2. для обычного юзера комп кроме браузера и игр ничего не делает. Не потому что больше ничего не надо, а потому что комп больше за недорого делать не умеет.
Идеальные простоюзеры в Убунту/Минт и т.п. так и делают. Они правы.
Потом они вырываются из клеток, пытаются эволюционировать и лезут на нормальные GNU системы... Пытаются спрашивать про rpm -ql или про dpkg L , про git и т.д
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Пытаются спрашивать про rpm -ql или про dpkg L , про git и т.д
Ни фига они про это не спрашивают. Про это им отвечают, потому что это проще, чем разбираться, в какую менюшку какого из 100500 центров приложений запрятана нужная информация, тем более что она в большинстве случаев оказывается недостаточно подробной.