unixforum.org

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 13:34

Я журнал не читал.

Это что-то новенькое. Раньше было - "Не читал, но осуждаю". А теперь - "не читал, но в восторге".
Ну а я вот не поленился и прочёл, прежде чем писать что-то более развёрнутое, нежели первый пост.

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 13:34

книга рассчитана школьников, которые пользуются Windows.

А что, школьникам с Windows можно любую лапшу на уши вешать?

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 13:34

Немного задержался на 8 странице.
Стало интересно, откуда взяли текст,

Как раз 8-я страница - это чуть не единственное оригинальное сочинение анонимных авторов журнала. И именно потому там ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет.

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 13:34

многое в Linux основано на таких энтузиастах.

Вот как раз чего-чего, а энтузиазма я там не увидел.
Энтузиасты обычно что-то своё с энтузиазмом делают. Хорошее, или не очень - но своё.
А тут - ничего оригинального от слова вообще.
Даже дизайн журнала цельнотянут с LXF.

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 13:34

Тут очень критичные люди

Нет, тут просто здравомыслящие люди, которые таких "энтузиастов" навидались больше, чем комаров в тайге. Старожилы форума могут вспомнить незабвенного Чапая.
И знают, насколько такого "энтузиазма" хватает...

(alv) писал(а):Это что-то новенькое. Раньше было - "Не читал, но осуждаю". А теперь - "не читал, но в восторге".

То, что я не читал, ничего не значит.
Я пробовал читать этот журнал
http://www.linuxformat.ru/
Не задалось.
Скучный и ничего полезного.
Не всё конечно, но в основном.
Но бывает и интересное.
А он считается образцом.
Ясно, каждый воспринимает информацию по своему.
Может я не так его вижу.
На вкус и цвет, сами знаете как бывает.
У меня нет склонности к критике.
Если не мешает другим, ну и ладно, значит пусть будет.
На мой взгляд, вы излишне критичны.
Пусть занимаются, раз им интересно и есть время.
Не важно, получится или нет.
Но сразу опускать их, на мой взгляд, не верно.
На таких инициативах и развивается мир.
Не у всех сразу получается, или никогда не получается.
Но стремление к этому у меня вызывает уважение.
И не важно, нравится ли мне их задумка.
У каждого свои задумки, но не все их пытаются реализовать.

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 15:43

Пусть занимаются, раз им интересно и есть время.

+1

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 15:43

(alv) писал(а):Это что-то новенькое. Раньше было - "Не читал, но осуждаю". А теперь - "не читал, но в восторге".

То, что я не читал, ничего не значит.
Я пробовал читать этот журнал
http://www.linuxformat.ru/
Не задалось.
Скучный и ничего полезного.
Не всё конечно, но в основном.
...

Если не секрет, в чём сермяжный смысл писать каждое предложение на новой строке и не разбивать свой текст на абзацы? Читать неудобно.

P.S. Журнал посмотрел. Действительно для самых-самых новичков, ещё пользующихся Windows. Но, на мой взгляд, и такие начинания имеют право на существование, поскольку вреда от них нет, а польза вполне возможна.

(Vascom) писал(а):Если не секрет, в чём сермяжный смысл писать каждое предложение на новой строке и не разбивать свой текст на абзацы? Читать неудобно.

Даже не знаю, почему так пишу.
Постараюсь по вашим рекомендациям.
Нужно подумать, в чём проблема, но если подскажете в личке более подробно,
буду обязан.

Оказывается, я линуксоид всего на 2/7 (судя по написанному на страницах 8 — 10).

yoshakar писал(а): ↑

10.02.2017 10:50

Оказывается, я линуксоид всего на 2/7 (судя по написанному на страницах 8 — 10).

Это статья про отличия линуксоида от умного человека?

Да, так и есть, с парой пунктов можно было согласиться, остальное - шлак.

yoshakar писал(а): ↑

10.02.2017 10:50

Оказывается, я линуксоид всего на 2/7 (судя по написанному на страницах 8 — 10).

Скоро будут гороскопы!

Goodvin писал(а): ↑

10.02.2017 11:57

Скоро будут гороскопы!

Пусть будет многое, если это будет интересно, а не просто пролистать и забыть. Люди пытаются что-то делать, с их точки зрения полезное. Как это пока получается, другой вопрос. Но уважаю любой труд, а этот совсем неблагодарный. Если кому-то из пользователей Windows было интересно, прочитал, и может молча обратил внимание на Linux. А кому не понравилось, вполне могут обругать, тем более что площадка есть. Не стоит нападать на всё, что не понравилось, если Вам оно не мешает. В жизни дофига того, что нам не подходит или не нравится. Но не бросаемся ведь всё критиковать. Это всё ИМХО.

Goodvin писал(а): ↑

10.02.2017 11:57

Скоро будут гороскопы!

Лучше кроссворды, нет?

VictorR2007 писал(а): ↑

11.02.2017 21:46

Goodvin писал(а): ↑

10.02.2017 11:57

Скоро будут гороскопы!

Пусть будет многое, если это будет интересно, а не просто пролистать и забыть. Люди пытаются что-то делать, с их точки зрения полезное. Как это пока получается, другой вопрос. Но уважаю любой труд, а этот совсем неблагодарный. Если кому-то из пользователей Windows было интересно, прочитал, и может молча обратил внимание на Linux. А кому не понравилось, вполне могут обругать, тем более что площадка есть. Не стоит нападать на всё, что не понравилось, если Вам оно не мешает. В жизни дофига того, что нам не подходит или не нравится. Но не бросаемся ведь всё критиковать. Это всё ИМХО.

А где Вы увидели у меня вот эти Ваши "обругать", "нападать", "бросаемся"?
Не надо приписывать окружающим свои фантазии.

alv писал(а): ↑

12.02.2017 03:05

Goodvin писал(а): ↑

10.02.2017 11:57

Скоро будут гороскопы!

Лучше кроссворды, нет?

Безоговорочно.
Но на кроссворды надежды мало.

VictorR2007 писал(а): ↑

26.01.2017 15:43

Я пробовал читать этот журнал
http://www.linuxformat.ru/
Не задалось.
Скучный и ничего полезного.
Не всё конечно, но в основном.

Полностью согласен. Ещё, когда раньше был диалап, был смысл его выписывать из-за DVD - выкачать дистрибутив с теми скоростями было нелегко, а сейчас уже нет - зачем он нужен? завалить квартиру красочной макулатурой и ненужными "болванками"? За более чем 10 лет, которые я его читал, в этом журнале не было ни разу описано ни одной проблемы, которая встречается у большинства пользователей - например, как заставить работать тот или иной принтер? и т.п. Это-таки прямо по Жванецкому - "И даже получили ответы не на свои вопросы!"