Термоплазменный водородный зарядник

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Ism »

Купиль недавно, денег стоило много, но оно того стоит
Это топливные элементы и зарядник к ним
Комплект состоит из 3 вещей

Изображение

Водородный накопитель на 10 литров Hydrostik, зарядник Hydrofill и топливная ячейка Minipak выделяющая энергию за счет реакции водорода и кислорода, на выходе вода
Сверхемкая вещь даже в таком виде. Умудрилась зарядить мой планшет наполовину Samsung p5100, а ведь для этого нужен ток немалый

Вобщем интересная игрушка

Технофилическое видео
http://www.youtube.com/watch?v=yuGS6ihHvZ0

Подробности
MINIPAK handheld USB charger
Спасибо сказали:
Obscurus
Сообщения: 171

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Obscurus »

Оно вроде бы как перезаправляться может? А где водород берут?
Спасибо сказали:
NickLion
Сообщения: 3408
Статус: аватар-невидимка
ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение NickLion »

Obscurus писал(а):
15.11.2013 09:28
А где водород берут?

Вот та штука на третьей картинке и производит водород из обычной воды. Вообще, интересная штука, но прямой потребности для себя пока не вижу, а жаба давит ради интереса покупать такое.
Спасибо сказали:
lazhu
Сообщения: 70
ОС: FreeBSD 9-STABLE / clang 3.3
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение lazhu »

лет 5 назад хотел купить такую, чтоб камеру заряжать в полевых условиях, но взял вместо нее дополнительный аккумулятор =)
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Ism »

NickLion писал(а):
15.11.2013 09:58
Obscurus писал(а):
15.11.2013 09:28
А где водород берут?

Вот та штука на третьей картинке и производит водород из обычной воды. Вообще, интересная штука, но прямой потребности для себя пока не вижу, а жаба давит ради интереса покупать такое.

Фишка этой штуки в возобновляемости, в заряднику можно подцепить ветряк и солнечную батарею, и все будет работать
У накопителей срок службы если не ошибаюсь 10 лет, по емкости они в 10 раз превосходят любую обычную батарею
Топливная ячейка дает большой ток не меньше 2 w , то есть рвет любую батарею по параметрам
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Bizdelnick »

lazhu писал(а):
15.11.2013 14:27
лет 5 назад хотел купить такую, чтоб камеру заряжать в полевых условиях, но взял вместо нее дополнительный аккумулятор =)

Ну да, 14 Вт*час - это то же, что 7,2 В 1900 мА*час, то бишь примерно как у какого-нибудь Nikon EN-EL15. Мобилку или мыльницу зарядить можно, а для зеркалки абсолютно никакого смысла.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Ism »

Кроме того, можно заменить накопители большим водородным баллоном и тогда энергии хватит чтоб яичницу жарить

Изображение
http://www.horizonfuelcell.com/#!hydropak/c1631
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Ism »

Кстати подумываю попробовать такую штуку как бесперебойник для сервера. Нужно поискать , как все сделать. Хотя, если у них есть решения, выдающие 220 вольт, то можно использовать как вспомогательную аварийную систему для обычного упса
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

Ism
вы там не взорвётесь часом?

Ism писал(а):
15.11.2013 14:40
У накопителей срок службы если не ошибаюсь 10 лет, по емкости они в 10 раз превосходят любую обычную батарею

а если посчитать удельную цену одного цикла заряд/разряд?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xorader
Сообщения: 1030
Статус: собирающий миры
ОС: Debian
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение xorader »

lazhu писал(а):
15.11.2013 14:27
лет 5 назад хотел купить такую, чтоб камеру заряжать в полевых условиях, но взял вместо нее дополнительный аккумулятор =)


и правильно сделали

им тут шашечки, а нам ехать :)
Molchanov Alexander (aka Xor)
*offtopic* - ololo!
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Ism »

xorader писал(а):
18.11.2013 20:45
lazhu писал(а):
15.11.2013 14:27
лет 5 назад хотел купить такую, чтоб камеру заряжать в полевых условиях, но взял вместо нее дополнительный аккумулятор =)


и правильно сделали

им тут шашечки, а нам ехать :)

Юзабельность компенсирует цену, эта штука работает годами в отличие от батарей, которые вырабатывают циклы гораздо быстрее
Эта штука абсолютно экологична, на входе и выходе вода
Эта вещь для зарядки не требовательна к качеству и напряжению тока, любой ветрогенератор подойдет

Так что в итоге топливные ячейки дешевле на порядок если смотреть вобщем
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xorader
Сообщения: 1030
Статус: собирающий миры
ОС: Debian
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение xorader »

Ism писал(а):
18.11.2013 21:37
xorader писал(а):
18.11.2013 20:45
lazhu писал(а):
15.11.2013 14:27
лет 5 назад хотел купить такую, чтоб камеру заряжать в полевых условиях, но взял вместо нее дополнительный аккумулятор =)


и правильно сделали

им тут шашечки, а нам ехать :)

Юзабельность компенсирует цену, эта штука работает годами в отличие от батарей, которые вырабатывают циклы гораздо быстрее
Эта штука абсолютно экологична, на входе и выходе вода
Эта вещь для зарядки не требовательна к качеству и напряжению тока, любой ветрогенератор подойдет

Так что в итоге топливные ячейки дешевле на порядок если смотреть вобщем



То есть они не ломаются вообще ? :happy:
Molchanov Alexander (aka Xor)
*offtopic* - ololo!
Спасибо сказали:
ice2000
Сообщения: 1

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение ice2000 »

xorader писал(а):
19.11.2013 16:39
Ism писал(а):
18.11.2013 21:37
xorader писал(а):
18.11.2013 20:45
lazhu писал(а):
15.11.2013 14:27
лет 5 назад хотел купить такую, чтоб камеру заряжать в полевых условиях, но взял вместо нее дополнительный аккумулятор =)


и правильно сделали

им тут шашечки, а нам ехать :)

Юзабельность компенсирует цену, эта штука работает годами в отличие от батарей, которые вырабатывают циклы гораздо быстрее
Эта штука абсолютно экологична, на входе и выходе вода
Эта вещь для зарядки не требовательна к качеству и напряжению тока, любой ветрогенератор подойдет

Так что в итоге топливные ячейки дешевле на порядок если смотреть вобщем



То есть они не ломаются вообще ? :happy:

Нет, у ячеек и хранителей водорода количество циклов ограничено, но они экологичны и гораздо легче перерабатываются. Фактически в Hidrostik лежит гидрид какогото металла и всё, чтоб снизить давление в емкости. А топливная ячейка Minipak это некая мембрана запускающая реакцию водорода и кислорода. Тоже несложная вещь, хоть и пока громоздкая.
Топливные ячейки масштабируются без потери производительности. Можно хоть размером с подвал
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

xorader писал(а):
19.11.2013 16:39
То есть они не ломаются вообще ?

:2: :velho:
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

ice2000 писал(а):
19.11.2013 16:51
гидрид какогото металла

Какого? Кадмий? Ртуть? Уран?
ice2000 писал(а):
19.11.2013 16:51
А топливная ячейка Minipak это некая мембрана запускающая реакцию водорода и кислорода.

мембрана из жидкого вакуума?
ice2000 писал(а):
19.11.2013 16:51
они экологичны и гораздо легче перерабатываются.

пруф в студию. Как и адреса станций переработки в Петербурге.

И да. Общий КПД преобразования покажите: СКОЛЬКО нужно сжечь мазута, что-бы зарядить один картридж и два смартфона?

Ветрогенератор? ОК. Где купить, и сколько он дней в году будет работать в Питере? (про солнечные я в курсе, у нас -- не взлетит)
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
xorader
Сообщения: 1030
Статус: собирающий миры
ОС: Debian
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение xorader »

Меня почему то слово "экологично" не очень вдохновляет. Вот к примеру, бумага сама по себе экологична - а производство не очень. Но бумага то ладно, а вот те же "экологичные" солнечные панели -- сколько там химии и токсинов при производстве ?

По сути это устройство на выходе то может и экологично, а вот его производство... ? И что там за металлы в нём используются, действительно ?

Может я просто брюзжю, а может в чём то и прав и на поверку обычные кислотные аккумуляторы по экологичности в итоге в выигрыше.
Molchanov Alexander (aka Xor)
*offtopic* - ololo!
Спасибо сказали:
ice2000
Сообщения: 1

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение ice2000 »

xorader писал(а):
21.11.2013 15:38
Меня почему то слово "экологично" не очень вдохновляет. Вот к примеру, бумага сама по себе экологична - а производство не очень. Но бумага то ладно, а вот те же "экологичные" солнечные панели -- сколько там химии и токсинов при производстве ?

По сути это устройство на выходе то может и экологично, а вот его производство... ? И что там за металлы в нём используются, действительно ?

Может я просто брюзжю, а может в чём то и прав и на поверку обычные кислотные аккумуляторы по экологичности в итоге в выигрыше.

Лучше не говорить про тему, которую не знаете
Кислотные аккумуляторы со свинцовыми пластинами, эта штука выброшенная в поле загадит большой радиус и надолго
Переработать можно, но кислота, испарения и переплавка дают жуткий яд, который у нас наверняка плохо фильтруют
Помножьте на миллионы штук, получите песец

А в Hidrostick только гидрид лития или подобного металла
В больших масштабах достаточно баллона с водородом без костылей

Чем проще устройство тем легче его переработать.

Что может быть проще соединения водорода и кислорода в воду


Новости с фронтов
Физики упаковали в металл рекордное количество водорода
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
Лучше не говорить про тему, которую не знаете

вот и помолчите. Я был на сайтах продвигателей этих марок -- они тоже не в теме, и пишут "специальный металл". Какой -- не пишут. Либо не в теме, либо есть что скрывать.
ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
Кислотные аккумуляторы со свинцовыми пластинами, эта штука выброшенная в поле загадит большой радиус и надолго
Переработать можно, но кислота, испарения и переплавка дают жуткий яд, который у нас наверняка плохо фильтруют
Помножьте на миллионы штук, получите песец

мило... А мембраны мы не множим на миллионы? И вы так и не сказали, что там? Свинец -- довольно безвредный металл по сравнению со всеми остальными(тяжёлыми). Серная кислота так вообще не токсична, если не концентрированная. А примеси... А у вас что, примесей присадок и катализаторов там нет?
ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
А в Hidrostick только гидрид лития или подобного металла

вы вообще металлический литий в руках держали когда-нибудь? Или его гидрид? Вы вообще понимаете, ЧТО это за металл? Он мягкий как пластилин и легче воды. Но в воде не плавает -- взрывается сразу. Хранят его в вакууме, или в керосине. "подобные" металлы не сильно лучше.
ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
В больших масштабах достаточно баллона с водородом без костылей

откуда водород-то? Из воды? Тогда представьте КПД электролиза(AFAIK там максимум 5%), и сколько мазута надо сжечь для получения электричества.
ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
Чем проще устройство тем легче его переработать.

кто сказал, что оно "проще"? Проще чего?
ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
Что может быть проще соединения водорода и кислорода в воду

если взять смесь водорода и кислорода, и соединить их, получится простой ВЗРЫВ гремучего газа. Почему у вас так просто не получается? Где гарантия, что не получится?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
romuil
Сообщения: 2095
Статус: Ромунцель
ОС: ALTLinux Sisyphus

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение romuil »

ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
Лучше не говорить про тему, которую не знаете
Кислотные аккумуляторы со свинцовыми пластинами, эта штука выброшенная в поле загадит большой радиус и надолго
Переработать можно, но кислота, испарения и переплавка дают жуткий яд, который у нас наверняка плохо фильтруют
Помножьте на миллионы штук, получите песец

А в Hidrostick только гидрид лития или подобного металла
В больших масштабах достаточно баллона с водородом без костылей

Чем проще устройство тем легче его переработать.

Что может быть проще соединения водорода и кислорода в воду


Новости с фронтов
Физики упаковали в металл рекордное количество водорода

Давайте вы прекратите пороть чушь, ей очень больно. В данный момент нет одновременно доступных, простых, безопасных и нетоксичных химических источников энергии. ВООБЩЕ!
Судя по стилю, о химических источниках тока, равно как и неорганической химии вы прочитали в рекламном буклете "производятлов" "экологичных" товаров.
В кои-то веки подпишусь под каждым словом drBatty.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
romuil
Сообщения: 2095
Статус: Ромунцель
ОС: ALTLinux Sisyphus

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение romuil »

xorader писал(а):
21.11.2013 15:38
Меня почему то слово "экологично" не очень вдохновляет. Вот к примеру, бумага сама по себе экологична - а производство не очень. Но бумага то ладно, а вот те же "экологичные" солнечные панели -- сколько там химии и токсинов при производстве ?

По сути это устройство на выходе то может и экологично, а вот его производство... ? И что там за металлы в нём используются, действительно ?

Может я просто брюзжю, а может в чём то и прав и на поверку обычные кислотные аккумуляторы по экологичности в итоге в выигрыше.

Ты не просто прав, а 100% прав. Вся эта чушь про "безопасные бессвинцовые, безкадмиевые, безвредные" и так далее простой "развод лохов.
Современные технологии настолько завязаны на токсичные материалы, что нет ничего абсолютно безопасного. Психоз вокруг свинца устроили сами производители химических материалов для микроэлектронной промышленности, чтобы выйди на новый виток технологий и оправдать удорожание. "забота о безопасности потребителя" - это надежный и проверенный лозунг. О проблемах утилизации можно деликатно умолчать. Никто этих нигеров в Намибии и Замбии считать не будет...

Ещё громче молчать о проблемах самого производства "экологически чистых" товаров. 100к китайцев туда-сюда...кто их считать будет
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

romuil писал(а):
22.11.2013 08:26
В данный момент нет одновременно доступных, простых, безопасных и нетоксичных химических источников энергии. ВООБЩЕ!

я-бы сказал: нет одновременно дешёвых и ёмких. Есть довольно ёмкие, но они очень дорогие (либо там губчатая платина, либо металлический литий, либо какой-нить яд типа метанола надо ручками заливать, ли ещё какая-то гадость зело хуже. Это всё -- деньги. Просто тупо вес -- тоже деньги. Свинцовый аккумулятор достаточно ёмкий и достаточно безопасный, но, собака, тяжёлый. В карман не положишь, нужен специально обученный негр, а он тоже жрать хочет)
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

romuil писал(а):
22.11.2013 08:33
Психоз вокруг свинца

...возможно и оправдан в ваших швейцариях. В пределах ДС/ДС2 -- типичное деление на ноль. У нас есть специально обученные бомжи, которые собирают свинцовые аккумуляторы, и сдают их в специализированные пункты, в обмен на этанол. Потому у нас, в России, тяжёлые металлы, e.g. медь, свинец... Просто так не валяются, не гниют, и не заражают окружающую среду. У каждого бомжа имеется магнит, и если некая HEX магнитом не магнитится, он её забирает, и тащит в пункт приёма. Потому-что там платят за всё, что магнитом не магнитится (за чёрный металл тоже платят, но мало. Потому металлоконструкции бомжи растаскивают лишь тогда, когда они никому не нужны, и не охраняются. Цветной и тяжёлый металл они пи***т даже с охраняемых объектов)

drBatty писал(а):
22.11.2013 11:15
В пределах ДС/ДС2 -- типичное деление на ноль.

да, если кто не верит, пусть бросит кусок свинца/меди в любую неохраняемую точку. Он будет утилизирован в течении 10..20 минут. У нас килограмм меди можно выменять на бутылку хорошей качественной водки со всеми акцизами. Ну или там месяц бухать что-то более близкое к народу.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 947
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение Kopilov »

ice2000 писал(а):
21.11.2013 16:30
Кислотные аккумуляторы со свинцовыми пластинами, эта штука выброшенная в поле загадит большой радиус и надолго

drBatty писал(а):
22.11.2013 11:15
У нас есть специально обученные бомжи, которые собирают свинцовые аккумуляторы, и сдают их в специализированные пункты, в обмен на этанол.

Кстати, можно и самим не выбрасывать в поле, а сдавать на переработку. Welcome!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

Kopilov писал(а):
22.11.2013 13:02
Кстати, можно и самим не выбрасывать в поле, а сдавать на переработку.

можно и самим конечно. И нужно. Я лишь говорил о том, что если для интеллектуального большинства не важна экология своего же место проживания, то и в этом случае оно будет очищено маргинальными эл-тами, коих в таких областях водится в достатке.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
ice2000
Сообщения: 1

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение ice2000 »

На самом деле абсолютно чистые технологии есть и их много. Те же суперконденсаторы, приливные электростанции,
Но проблема в том, что коммерция не приемлет инноваций, бизнесмен скорее удавится, чем пойдет учиться и менять оборудование, даже если от этого выиграет

Если бы вы читали техно новости, то не несли бы чушь
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

ice2000 писал(а):
22.11.2013 15:30
На самом деле абсолютно чистые технологии есть и их много. Те же суперконденсаторы

суперконденсаторы надо заряжать. И да, не факт, что у них бесконечный ресурс. С чего вы это вообще взяли? У электролитического конденсатора ресурс совсем небольшой, если его постоянно перезаряжать. Очевидно, у гипотетического суперконденсатора, явно ещё меньше.
ice2000 писал(а):
22.11.2013 15:30
приливные электростанции,

неактуально для Этой Страны. ДнепроГЭС лучше. Сталин это понимал. Остальные правители -- увы. Гоняться за сиюминутной выгодой, как всякие халифы на час. Заводите трактор, и уё^W уезжайте куда-нить. Извините за прямоту, но в этой стране, "приливные электростанции" являются демагогией в лучшем случае.
ice2000 писал(а):
22.11.2013 15:30
Но проблема в том, что коммерция не приемлет инноваций, бизнесмен скорее удавится, чем пойдет учиться и менять оборудование, даже если от этого выиграет

Если бы вы читали техно новости, то не несли бы чушь

я читаю новости. Ещё я читал советские газеты. В принципе, это одно и то же. Даже хуже, потому-что в новостях обычно ориентируются на другую ЦА, а не на эту. В советских газетах была та же демагогия, но с учётом местной специфики. Потому, было не так смешно. На вас.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
romuil
Сообщения: 2095
Статус: Ромунцель
ОС: ALTLinux Sisyphus

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение romuil »

ice2000 писал(а):
22.11.2013 15:30
На самом деле абсолютно чистые технологии есть и их много. Те же суперконденсаторы, приливные электростанции,
Но проблема в том, что коммерция не приемлет инноваций, бизнесмен скорее удавится, чем пойдет учиться и менять оборудование, даже если от этого выиграет

Если бы вы читали техно новости, то не несли бы чушь

На monitor бы тебя... думаю до вечера не дожил...и отправился в вечный бан
Спасибо сказали:
NickLion
Сообщения: 3408
Статус: аватар-невидимка
ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение NickLion »

Самые экологичные электростанции — АЭС. Ну, ещё масляные солнечные показывают неплохой уровень экологичности, но при территории не меньше АЭС, мощность уступает и зависит от многих условий.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение drBatty »

NickLion писал(а):
22.11.2013 16:24
Самые экологичные электростанции — АЭС.

ну это смотря как считать. Если без учёта фэйлов, то да. А с учётом -- у нас статистики мало. Всего один Чернобыль.

NickLion писал(а):
22.11.2013 16:24
ещё масляные солнечные

Их надо в Таджикистане ставить. В принципе -- годно было-бы и для таджиков, и для русских. Осталось немного: объяснить это таджикам, что в Петербурге строить дома для НР не настолько выгодно, как у себя электростанции... У нас в Питере с энергией очень плохо... Только ЛАЭС. А во всяких *станах -- хорошо, но не хотят.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
ice2000
Сообщения: 1

Re: Термоплазменный водородный зарядник

Сообщение ice2000 »

romuil писал(а):
22.11.2013 16:10
ice2000 писал(а):
22.11.2013 15:30
На самом деле абсолютно чистые технологии есть и их много. Те же суперконденсаторы, приливные электростанции,
Но проблема в том, что коммерция не приемлет инноваций, бизнесмен скорее удавится, чем пойдет учиться и менять оборудование, даже если от этого выиграет

Если бы вы читали техно новости, то не несли бы чушь

На monitor бы тебя... думаю до вечера не дожил...и отправился в вечный бан

Без проблем, баньте
Кстати угроза убийством карается статьёй Уголовного Кодекса

Мой IP 37.229.152.136
Маска 255.255.192.0

Думаю вы знаете, что делать
Спасибо сказали:
Ответить