unixforum.org

Bizdelnick писал(а): ↑

12.03.2014 10:23

хулиганит либо PA, либо Phonon

Поэтому их из системы надо первыми удалять.

eddy писал(а): ↑

12.03.2014 10:53

Bizdelnick писал(а): ↑

12.03.2014 10:23

хулиганит либо PA, либо Phonon

Поэтому их из системы надо первыми удалять.

Классический совет - "сделайте rm -rf /" и купите себе гармошку для музыки. Так?

SinClaus писал(а): ↑

13.03.2014 05:56

Так?

Нет. Просто не надо седлать корову. Есть alsa, есть OSS4 — зачем поверх них всякую гадость натягивать?

Если тебе не понятно - то не нужно ничего. Не нужно только распространять это на всех.
Кстати, поделись знанием как перевести альсу в режим 32х разрядной обработки звука,а?

SinClaus писал(а): ↑

14.03.2014 06:08

как перевести альсу в режим 32х разрядной обработки звука,а?

Это уж точно никому не нужно, т.к. физически невозможно. Погугли сначала, как ЦАП работает и почему 24 бита — уже бред.
И при чем здесь альса? Мы про коровье седло в виде PA говорили.
Ну, а желающим получить 100-битные АЦП/ЦАП советую немного физику почитать.

SinClaus писал(а): ↑

14.03.2014 06:08

Кстати, поделись знанием как перевести альсу в режим 32х разрядной обработки звука,а?

фцитатнег!
ЗЫЖ
сделал

eddy писал(а): ↑

14.03.2014 08:10

SinClaus писал(а): ↑

14.03.2014 06:08

как перевести альсу в режим 32х разрядной обработки звука,а?

Это уж точно никому не нужно, т.к. физически невозможно. Погугли сначала, как ЦАП работает и почему 24 бита — уже бред.
И при чем здесь альса? Мы про коровье седло в виде PA говорили.
Ну, а желающим получить 100-битные АЦП/ЦАП советую немного физику почитать.

Если ты знаешь о том, как работает ЦАП из Гугля, не стоит этим хвастать.
Из твоих слов ясный вывод - что брать звуковую карту хорошего класса (хотя бы Асусовские) совершенно не имеет смысла, достаточно встроенной. И уж тем более изврат достраивать систему усилителем для наушников. А уж качественные наушники-то зачем покупать, если есть системный динамик?

SinClaus писал(а): ↑

15.03.2014 16:20

Из твоих слов ясный вывод - что брать звуковую карту хорошего класса (хотя бы Асусовские) совершенно не имеет смысла, достаточно встроенной

Не перевирай мои слова! Встроенная говнозвуковуха говно не потому, что там 12-битный АЦП (его, кстати, более чем достаточно), а потому, что там обвес дерьмовый, с жуткой АЧХ.

SinClaus писал(а): ↑

15.03.2014 16:20

А уж качественные наушники-то зачем покупать, если есть системный динамик?

Наушники нужны, чтобы окружающим не мешать. Качественные "втыкушки" стоят рублей 50.

Да, если кто-то скажет, что отличит mp3 320кбит от flac, ему можно смело плевать в наглую брешущую морду!

eddy писал(а): ↑

15.03.2014 16:33

Да, если кто-то скажет, что отличит mp3 320кбит от flac, ему можно смело плевать в наглую брешущую морду!

отличить можно, если музыка плохо ложится на психоакустическую модель в MPEG1 Layer3. А если речь про "зайка моя", то отличить естественно невозможно.

SinClaus писал(а): ↑

15.03.2014 16:20

Если ты знаешь о том, как работает ЦАП из Гугля, не стоит этим хвастать.

а ты откуда знаешь? Эдди кстати вряд-ли об этом из гугла узнал.

drBatty писал(а): ↑

15.03.2014 18:13

отличить можно, если музыка плохо ложится на психоакустическую модель в MPEG1 Layer3. А если речь про "зайка моя", то отличить естественно невозможно.

Ага, именно. По моим наблюдениям хуже всего в MP3 звучит металл. На хорошей акустике отличия очень даже заметны.

Bizdelnick писал(а): ↑

15.03.2014 18:38

drBatty писал(а): ↑

15.03.2014 18:13

отличить можно, если музыка плохо ложится на психоакустическую модель в MPEG1 Layer3. А если речь про "зайка моя", то отличить естественно невозможно.

Ага, именно. По моим наблюдениям хуже всего в MP3 звучит металл. На хорошей акустике отличия очень даже заметны.

Причёсанный ещё ничего звучит. Вот когда сырые дорожки идиоты на микс в mp3 приносят - хочется руки оторвать.

SinClaus
что до качества, то 12и бит вполне хватает, что-бы слушать. Больше можно, но смысла нет особого. Ну 24и бита, это для любителей ТЛЗ(хотя если ВСЁ остальное этот 24й бит сможет воспроизвести, то техника потянет ну как минимум на $200`000). Ну а 32 бита, это уже что-то из другого измерения. Ради ликбеза напомню, что вполне пристойная речь возможна уже на одном бите. Для музыки типа "зайка моя" в ноутбуке достаточно 4х бит. Это при частоте 24000Hz и при нулевых потерях(lossless).

Если кто-то слушает зайку свою в "FLAC audio bitstream data, 24 bit, stereo, 96 kHz", флаг ему в руки и барабан на пузо.
Не нужно старому инженеру-конструктору рассказывать про гуглецапы и теорему Котельникова. Речь на одном бите - слушайте по часу в день

SinClaus писал(а): ↑

16.03.2014 08:22

Не нужно старому инженеру-конструктору рассказывать про гуглецапы и теорему Котельникова.

конструктор ЧЕГО? Табуреток? Да, не нужно. Всё равно не поймёт.