Основной вопрос -- насколько больше amd64 потребляет ресурсов, чем i386?
Недавно племянник страдал от того, что 10-я винда (x64) на его ноутбуке (2 ГБ ОЗУ) очень плохо работает. То есть в опере открывает три вкладке, пытается открыть 4-ю -- всё зависает. Помогает только выключение. Бывает, что зависает просто после часа простоя.
Поставил ему Stretch amd64. Вроде работает не плохо. Правда возникла проблема со скайпом. Оказалось, что на оф. сайте сейас етсь только 64-битная версия. Но она установилась. Правда, видео передаётся вверх ногами. И настройки, в отличие от виндовой версии, я не нашёл. но это мелочи.
Сейчас думаю попробовать поставить её на ещё один компьютер, там только 1 ГБ ОЗУ. Будет ли работать?
Просто знакомая сказала, что у неё (под XP) не работает звук в Skype.Брат сказал, что под XP новые версии вообще не работают. Будет ли у неё работать Debian 9 Stretch amd64? Работа -- поиск в интернете, видео, музыка, разговор по Skype и набор и редактирование текстов.
Ну и самый главный для меня вопрос: если я на работе поставлю версию amd64, смогу ли транслировать программы под i386?
В каких случаях Linux amd64 не может заменить i386?
Модератор: Bizdelnick
Re: В каких случаях Linux amd64 не может заменить i386?
Linux x86_64 не может заменить i386, только если железо (процессор) не поддерживает.
- Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 20793
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: В каких случаях Linux amd64 не может заменить i386?
Пренебрежимо мало.
Да. Если процессор не совсем древний, конечно.
В смысле — запускать? Или компилировать? Впрочем, сможете и то, и другое.
https://wiki.debian.org/ru/Multiarch/HOWTO
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
Спасибо сказали:
Re: В каких случаях Linux amd64 не может заменить i386?
Спасибо.
Меня смутила информация о том, что 10-я винда требует минимум 1 ГБ для версии 32 и минимум 2 ГБ для версии 64. Хотя оснований для такой разницы я не вижу -- в amd64 в 2 раза длиннее только указатели и время (которое long). И ещё long double длиннее на 4 байта (хотя всё равно 6 байт пустые)
С процессором в основном всё понятно.
Хотя у меня на нетбуке стоит 2-ядерный Celeron, в /proc/cpuinfo есть строка
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
но вот RIP-linux с 64-битным ядром загружаться не захотел. То есть сначала загружается, но потом выскакивает куча строк с непопнятной информацией, в начале что-то похожее на 64-битный адрес с единицами в старших разрядях, в квадратных скобках. И всё зависает.
Спасибо.Bizdelnick писал(а): ↑23.10.2017 11:27
В смысле — запускать? Или компилировать? Впрочем, сможете и то, и другое.
https://wiki.debian.org/ru/Multiarch/HOWTO
Мне нужна именно возможности компиляции. Проблему с запуском я решил, когда ставил Skype, который был только в 32-битном варианте.