yars писал(а): ↑14.03.2012 19:21
Да, оперативки всего 256 мегабайт. При запущенном KDE наблюдаются задержки при проигрывании его звуков, даже если приоритет звуковой системы выше, чем всех остальных программ. Да, похоже, мне или нарастить память, или сделать даунгрейд на Slackware 11 или даже 10... Спасибо. Но ведь стоящая второй системой WinXP (в минимально работающей конфигурации) работает более-менее нормально, хотя бывает, при большой нагрузке подвисает на 3-5 секунд. А я-то думал, что понял, как в Linux идет работа с памятью, потому и решил, что ее, в принципе, хватает для такого старья. Хочу отказаться от ХР, надоела уже.
Вообще-то, тут дело не только в памяти.
У Вас звук встроенный. Это значит, что для декодирования звуковых файлов, фактически используется центральный процессор.
Под тяжёлыми приложениями я подразумеваю GIMP, FireFox, OpenOffice. Любой из них требует ресурсов процессора.
Т.к. ресурсов на всех не хватает, проявляются всякие "притормаживания", "подвисания", "прерывистый звук" и т.д. По крайней мере, в момент старта тяжёлой программы.
Такой же эффект получается при интенсивном обращении к винчестеру (например, торрент-клиент начинает хешировать что-то большое).
Или скажем, если запустить кодирование фильма, и одновременно слушать музыку, могут быть дефекты воспроизведения.
Причина также может быть на аппаратном уровне (медленный чипсет), но такое мне встречалось на совсем старом железе. Как с этим обстоит на новом, мне неведомо.
Выходов здесь три:
1. Наращивать вычислительные мощности.
2. Отказаться от использования тяжёлых приложений, перейдя на более лёгкие аналоги.
3. Не нагружать излишне систему, т.е., к примеру, не пытаться одновременно кодировать видео, слушать музыку и гонять флешку в FireFox.
Понаблюдайте за состоянием системы, когда проявляются "зависания", "прерывания" и прочее.
Хотя бы с помощью программы top.
Там достаточно хорошо всё видно. И, заметьте, если процессор, загружен более, чем на 20%, это уже чревато тормозами. Linux тут ни при чём, это больше железный вопрос.
В случае многоядерного процессора, можно повесить "тяжелый" процесс, работающий в фоне на отдельное ядро.
А остальное будет работать на других ядрах. Но это теоретически, сам я не пробовал.
А то, что WinXP работает, на самом деле это только так кажется. Дайте ей такую же нагрузку (в смысле по степени загруженности процессора/памяти) - картинка будет такая же, если не хуже.