StumpWM на десктоп. Ваше мнение? (Все что знаете, думаете о нем! Любые советы и помощь!)

ion, dwm, wmii, awesome, xmonad и другие

Модератор: Модераторы разделов

Ответить
Аватара пользователя
Dreamer77
Сообщения: 202
ОС: Debian, openSUSE, Mac OS X

StumpWM на десктоп. Ваше мнение?

Сообщение Dreamer77 »

В связи с навязчивой мыслью перейти на tailing WM, обратил свое внимание на данный оконный менеджер: StumpWM.
Обратил на него свое внимание, т.к. он написан на Common Lisp.
Был очень удивлен тем, что на таком большом форуме про него нет ни одной темы, только в трех темах нашел вскользь о нем упоминания.
За что же его не знают и не обсуждают?

Обращение ко всем кто пользуется или пользовался этим оконным менеджером: расскажите о нем, подсобите с переходом/установкой.
Ubuntu-->Debian-->Gentoo-->openSUSE-> Mac OS X
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ishitori
Сообщения: 502
ОС: gentoo -> archlinux

Re: StumpWM на десктоп. Ваше мнение?

Сообщение ishitori »

у меня когда-то его компиляция закончилась эррором, поэтому решил, что не судьба =)
морнинг круассан..
Спасибо сказали:
watashiwa_daredeska
Бывший модератор
Сообщения: 4038
Статус: Искусственный интеллект (pre-alpha)
ОС: Debian GNU/Linux

Re: StumpWM на десктоп. Ваше мнение?

Сообщение watashiwa_daredeska »

Dreamer77 писал(а):
28.01.2011 19:01
расскажите о нем
Антикварный piece of shit. Пользоваться можно только тем, кто прочитал, понял и поправил исходники :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dreamer77
Сообщения: 202
ОС: Debian, openSUSE, Mac OS X

Re: StumpWM на десктоп. Ваше мнение?

Сообщение Dreamer77 »

как-то оно грустно выглядит.
Видимо не стоит строить из себя крутого и установить себе обычный Scrotwm или dwm.
Ну или Sawfish, который имеет конфиги на модификации LISP.
Ubuntu-->Debian-->Gentoo-->openSUSE-> Mac OS X
Спасибо сказали:
e7z0x1
Сообщения: 6

Re: StumpWM на десктоп. Ваше мнение?

Сообщение e7z0x1 »

Dreamer77 писал(а):
30.01.2011 22:59
как-то оно грустно выглядит.
Видимо не стоит строить из себя крутого и установить себе обычный Scrotwm или dwm.
Ну или Sawfish, который имеет конфиги на модификации LISP.

Из недостатков медленная скорость работы, отсутствие нормального флоатинга, было и ещё что-то, сейчас уж не вспомню. Хорошо то что конфиги на нём писать легко и приятно(по-моему куда проще, чем,например, на мозголомном lua)+один из немногих со статическим тайлингом. Наличие встроенного REPL тоже доставляет. Увы, прожект криво написан и переделывать его, видимо, никто не собирается. А жаль.

В качестве альтернативы рекомендую ion3, как наиболее функциональный из опробованных.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: StumpWM на десктоп. Ваше мнение?

Сообщение Stauffenberg »

Копаюсь сейчас в stumpWM. Не скажу, что лучшее решение (на фоне fluxbox особых плюсов не вижу), но отлично подходит для изучения Common Lisp, а именно технологий сборки, ASDF и пр. Советовать буду только Lisp-хакерам.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SLEDopit
Модератор
Сообщения: 4823
Статус: фанат консоли (=
ОС: GNU/Debian, RHEL

Re: StumpWM на десктоп. Ваше мнение?

Сообщение SLEDopit »

Stauffenberg писал(а):
10.04.2012 17:33
на фоне fluxbox особых плюсов не вижу
о.О При чём тут флаксбокс?
А вообще тайлинг же самый главный плюс. Он затмевает собой абсолютно все минусы, как мелкие, совсем незаметные ляпы. (:
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Спасибо сказали:
Ответить