Squid и Пески Времени (О том, как мелочь создаёт апокалипсис.)

Обсуждение настройки и работы сервисов, резервирования, сетевых настроек и вопросов безопасности ОС.

Модератор: SLEDopit

Ответить
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Squid и Пески Времени

Сообщение Ism »

Решил написать.
Вобщем давно экспериментирую со Squid прокси, всё хорошо, но иногда на сайтах происходили странные задержки и нредогрузы картинок.
Думал это проблема сайта, но потом достало. Вобщем после размышлений и проверок вышло, что при монтировании раздела с кешем нельзя использовать опцию fstab relatime и ниже.
Судя по всему прокси должен для нормальной работы знать время последнего обращения к файлу.
Вобщем при стандартной опции обновления времени доступа к файлу всё стало гораздо лучше. Недогрузы исчезли.

Кстати и home папка с кешом браузера судя по всему тоже должна монтироваться без relatime во избежание
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Squid и Пески Времени

Сообщение Bizdelnick »

Какой бред...
atime is just useless for cache data - squid does its own timestamping, mounting the filesystem with the noatime option just saves a whole lot of writes to the disks

http://wiki.squid-cache.org/BestOsForSquid
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Squid и Пески Времени

Сообщение Ism »

Bizdelnick писал(а):
19.11.2013 13:00
Какой бред...
atime is just useless for cache data - squid does its own timestamping, mounting the filesystem with the noatime option just saves a whole lot of writes to the disks

http://wiki.squid-cache.org/BestOsForSquid

Здесь нет упоминания relatime
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20752
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Squid и Пески Времени

Сообщение Bizdelnick »

Ism писал(а):
19.11.2013 13:04
Здесь нет упоминания relatime

Зато есть atime и noatime. relatime не более чем компромиссный вариант между ними.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Squid и Пески Времени

Сообщение Ism »

Bizdelnick писал(а):
19.11.2013 13:50
Ism писал(а):
19.11.2013 13:04
Здесь нет упоминания relatime

Зато есть atime и noatime. relatime не более чем компромиссный вариант между ними.

Да, угадай с трех раз
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current
Контактная информация:

Re: Squid и Пески Времени

Сообщение drBatty »

Ism писал(а):
19.11.2013 12:24
Кстати и home папка с кешом браузера судя по всему тоже должна монтироваться без relatime во избежание

я не понял -- вы рекомендуете noatime или atime?

AFAIK для squid'а абсолютно поровну, что там за опция стоит, он всё равно по своему делает. А вот для других кешей -- может иметь значение. Relatime это компромиссный вариант, иногда -- оптимальный.

Ism писал(а):
19.11.2013 12:24
Судя по всему прокси должен для нормальной работы знать время последнего обращения к файлу.

сам прокси не должен. Но вот ФС лучше-бы знала, чем не знала. Она так(с atime) более оптимально файлы раскладывает ИМХО.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Ответить