Используемый DE (Личные основания и предпочтения)

Настройка графического интерфейса, Иксов, десктопов, оконных менеджеров и иксовых терминалов

Модератор: Модераторы разделов

Используемый DE
Какой DE вы используете в качестве единственного или основного

KDE 3.X
8
7%
KDE 4.X
49
45%
GNOME 2
31
28%
GNOME 3 с GNOME Shell
4
4%
GNOME 3 с традиционным интерфейсом
3
3%
XFce
9
8%
LXDE
3
3%
Unity
3
3%
 
Всего голосов: 110

Goner
Сообщения: 153

Re: Используемый DE

Сообщение Goner »

Юзал только 2 гном, немного lxde, пробовал xfce. Гном показался достаточно удобным, но тяжеловатым. Поэтому в конце концов отказался от DE. Сейчас на опенбоксе и никуда больше пока не собираюсь.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Sten
Бывший модератор
Сообщения: 78
Статус: admin.. just admin..
ОС: FreeBSD 7.0-STABLE
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение Sten »

KDE 4
Сумасшедший юниксоид в синей футболке с рыбой(с)

Ошибки юности легко сходили с pyк
Ах, молодость, - волшебный звyк свиpели.
Мы часто под собой пилили сyк.
Тепеpь и мы не те, и сyки постаpели.
Спасибо сказали:
sciko
Сообщения: 1744
Статус: Ъ-участник
ОС: Debian/Ubuntu/etc

Re: Используемый DE

Сообщение sciko »

SLEDopit писал(а):
16.05.2011 16:41
sciko писал(а):
16.05.2011 16:33
А мне что писать, если у меня от когда-то Gnome остались роги да ноги? WM -- xmonad, браузер -- Midori, редактор -- vim, косоль -- yeahconsole.
alv писал(а):
16.05.2011 10:54
Просьба пользователям WM'ов воздержаться от постов в стиле: все DE - дрянь, а вот FVWM/Blackbox/Awesome - это зашибись. Для заинтересованных в WM лиц можно сделать отдельный опрос.
Так я о другом: имею ли я право выбрать Gnome, если я в нём почти всё поменял? Или это уже не Gnome? Где это граница DE/WM?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение serzh-z »

sciko писал(а):
16.05.2011 17:48
Так я о другом: имею ли я право выбрать Gnome, если я в нём почти всё поменял? Или это уже не Gnome? Где это граница DE/WM?
Возможность "все поменять в DE" - это уже хорошая причина выбора данной конкретной DE.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
taaroa
Сообщения: 1319

Re: Используемый DE

Сообщение taaroa »

sciko писал(а):
16.05.2011 17:48
имею ли я право выбрать Gnome, если я в нём почти всё поменял? Или это уже не Gnome? Где этA граница DE/WM?

gnome — это de. metacity, sawfish и openbox — это wm. //k.o.
:wq
Спасибо сказали:
NickLion
Сообщения: 3408
Статус: аватар-невидимка
ОС: openSUSE Tumbleweed x86_64

Re: Используемый DE

Сообщение NickLion »

KDE4. Удобно, легко настравивается и в широких пределах. Много приятных программ, хорошая взаимная интеграция. KDE3 тоже был хорош, пользовался, на KDE4 с версии 4.2. Но в KDE4 хорошо подошли к проектированию системы, отказались от множественных сущностей, в основу рабочего стола положили плазму и плазмоиды - всё есть плазмоид. Композитный режим, который легко включается/выключается. Современный, поддерживаемый фреймворк Qt4.
Спасибо сказали:
Arden
Сообщения: 1
ОС: Linux

Re: Используемый DE

Сообщение Arden »

KDE4, просто по тому что KDE наиболее мне понравился. После стабилизации новой среды перешел с тройки на четверку. Общие причины выбора банальны: функциональность, настраиваемость, удовлетворяющая меня стабильность, преемственность основных принципов работы с интерфейсом, динамичное развитие. Ни в коем случае не имею ничего против других сред.
Спасибо сказали:
ShadowFlash
Сообщения: 162
ОС: Kubuntu 14.04 LTS, MacOS 10.9

Re: Используемый DE

Сообщение ShadowFlash »

KDE4 - cамое подходящее по функционалу. На машинках с ограниченными ресурсами использую XFCE.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7274
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение alv »

serzh-z писал(а):
16.05.2011 18:03
sciko писал(а):
16.05.2011 17:48
Так я о другом: имею ли я право выбрать Gnome, если я в нём почти всё поменял? Или это уже не Gnome? Где это граница DE/WM?
Возможность "все поменять в DE" - это уже хорошая причина выбора данной конкретной DE.

+1
Спасибо сказали:
dinexi
Сообщения: 1

Re: Используемый DE

Сообщение dinexi »

У меня прыгалось так: KDE3, WindowMaker, xmonad. Гномом сердце успокоилось.
Спасибо сказали:
Karapuzz
Сообщения: 100

Re: Используемый DE

Сообщение Karapuzz »

С первого дня использования Linux пользовался kde. Сначала это был 3.х потом четвертая ветка. Вот четвертая ветка меня очень воодушевила. Возлагал большие надежды на такие штуки как nepomuk и akonadi. Но дойдя до 4,6 эти инструменты так и остались в сыром виде. Это меня и разочаровало в kde. Стал пробовать альтернативы. Остановился перед выбором, Gnome shell или unity. В принципе устраивают оба DE, но остановился на unity, так как шло по умолчанию в ubuntu.
Что нравится в unity:
1. Самое главное - глобальное меню. Вообще считаю классическое оформление окна неправильным. Ведь там присутствует и строка меню и панель с кнопочками. Пункты меню и кнопочки дублируют один и тот же функционал. Только, как правило, менее используемый функционал вынесен в меню. Так если этот функционал менее всего используется, логично вообще вынести его из окна, а пользователю показывать окно, не нагруженное не нужным. Примерно такой подход есть и в kde - там можно просто отключить строку меню, но это немного не то.
2. Конечно это панель unity. Очень нравится интеграция кнопок запуска приложений и части функционала этих приложений в одном месте. То есть на панели unity можно, к примеру, следить за загрузкой файла в браузере, видеть количество непрочитанных сообщений в IM, и т.д. Пока все это в зачаточном состоянии, но выглядит довольно перспективно. Возможно в итоге можно прийти к отказу от системного трея полностью.
Минус пока только один - сырость. Но ИМХО не намного сырее kde4.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ivanbashlakov
Сообщения: 427
ОС: Arch
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение ivanbashlakov »

Использую KDE 4.
Начинал с KDE 3,затем обновился до 4 ветки. Пробовал Openbox, PekWM не понравилось ни то ни другое.
На работе ставил XFCE, крыса понравилась, но KDE на мой взгляд удобнее.
problem in windows-reboot
problem in linux-be root
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAA
Сообщения: 224
ОС: Deep Style / Slackware

Re: Используемый DE

Сообщение VAA »

С самого начала в линуксе из Gnome и KDE выбрал KDE.
Много лет использовал KDE2 и KDE3.

От KDE4 стабильно тошнит. Тормознутый, глючный и прожорливый. Логику его настройки делали люди с альтернативным интеллектом.

Из легких DE мне давно нравится IceWM, но с его настройкой много ручной возни. Он хорош с доработками в Absolute, но совсем еще недавно этот дистрибутив был сыроват. И его базовый набор приложений мне как то не очень нравится. Буду поглядывать.

Про XFCE объективно не могу сказать ничего плохого, но эта крыса мне не симпатична. Имею в виду как резервное решение.

Понравился молодой и развивающийся LXDE. На нем пока и решил остановиться. С дистрибутивом Deep Style.
Registered Linux user number 436365
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 2063

Re: Используемый DE

Сообщение chitatel »

GNOME 2

Как-то привык...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение eddy »

VAA писал(а):
21.05.2011 17:31
Из легких DE мне давно нравится IceWM

Это, вообще-то, не DE.
VAA писал(а):
21.05.2011 17:31
От KDE4 стабильно тошнит. Тормознутый, глючный и прожорливый. Логику его настройки делали люди с альтернативным интеллектом.

Совершенно согласен.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAA
Сообщения: 224
ОС: Deep Style / Slackware

Re: Используемый DE

Сообщение VAA »

eddy писал(а):
21.05.2011 18:07
VAA писал(а):
21.05.2011 17:31
Из легких DE мне давно нравится IceWM

Это, вообще-то, не DE.

Строго говоря - да, не DE. Но вы посмотрите на него с расширениями, сделанными в Absolute http://www.absolutelinux.org/
Registered Linux user number 436365
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение eddy »

VAA писал(а):
21.05.2011 18:57
Но вы посмотрите на него с расширениями, сделанными в Absolute http://www.absolutelinux.org/

Ничего особенного я там не вижу. Обычный IceWM со страшненькой дефолтной темой и ненужными значками на "обоине".
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mint_99
Сообщения: 673
ОС: OpenSUSE 42.1

Re: Используемый DE

Сообщение mint_99 »

eddy писал(а):
16.05.2011 11:05
Когда-то использовал Kde 3.x. Как он "сдох" - перешел на IceWM.

Слухи о смерти KDE 3 оказались сильно преувеличены (ах да, Мандрива).
KDE 3. Отчасти привычка, отчасти не увидел в KDE 4 полноценной ему замены.
Можно на "ты".
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aurum
Сообщения: 42
ОС: Arch Linux

Re: Используемый DE

Сообщение Aurum »

Теперь - только KDE 4.
О, сколько нам открытий чудных готовит Open Source дух...
Спасибо сказали:
oldbay
Сообщения: 283
ОС: gentoo, cenos

Re: Используемый DE

Сообщение oldbay »

всегда пользовался kde3 - но когда ему настал конец... пытался использовать как kdemod3 , так позже проект trinity (который пока весьма сырой)....

в общем устав заниматься некромантией с kde3 - попытался перейти на kde4 - в целом не понравилось :( , хотя очень привык к konsole, k3b, amrok(правда с оригинального от kde4 перешел на clementine) и т.д.
На старых и медленных машинах ,с недавних пор, использовал LXDE ввиду его реактивности - в принципе к этому DE тоже привык со временем.

Потому на сегодняшний момент использую гремучую смесь: LXDE запущен из KDM , а в системе установлен весь KDE4 = получаем реактивный DE с приложениями из KDE

п.с: но вот проблемы тоже суммируются: у lxpanel есть свойство, весьма редко, но иногда зависать когда в системе работает LibreOffice (блин с openoffice с таким не сталкивался), а в KDE4 - все еще висит проблема с kdeded иногда жрущим почти весь процессор.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Alexxx
Сообщения: 892
Статус: --==XXX==--
ОС: Archlinux current

Re: Используемый DE

Сообщение Alexxx »

Проголосовал. Пока всё ещё КДЕ3 (Кдемод).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Basileus
Сообщения: 181
ОС: Mandriva, OpenSUSE

Re: Используемый DE

Сообщение Basileus »

KDE 4 / Gnome 2 в зависимости от мощности машинки. И вот как тут проголосовать? :)
Верблюд - это лошадь, спроектрированная комитетом по стандартизации.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7274
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение alv »

Basileus писал(а):
23.05.2011 11:19
KDE 4 / Gnome 2 в зависимости от мощности машинки. И вот как тут проголосовать? :)

Какой больше нравится при неограниченной мощности, например :)
Спасибо сказали:
tim4dev
Сообщения: 11
ОС: Linux

Re: Используемый DE

Сообщение tim4dev »

fluxbox
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Basileus
Сообщения: 181
ОС: Mandriva, OpenSUSE

Re: Используемый DE

Сообщение Basileus »

alv писал(а):
23.05.2011 12:10
Какой больше нравится при неограниченной мощности, например :)

Проголосовал всё же за Гном, потому как там приходится больше работать.
Верблюд - это лошадь, спроектрированная комитетом по стандартизации.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7274
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение alv »

Basileus писал(а):
24.05.2011 12:17
alv писал(а):
23.05.2011 12:10
Какой больше нравится при неограниченной мощности, например :)

Проголосовал всё же за Гном, потому как там приходится больше работать.

За 2-й, полагаю? Исходя из критерия мощности :)
Но вообще-то в рамках задачи данного опроса это не имеет значения: я же говорю, его можно было бы сделать из двух пунктов :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
chaldon
Сообщения: 23
ОС: Linux Mint Mate 19.3
Контактная информация:

Re: Используемый DE

Сообщение chaldon »

Gnome 2.
Gnome 3 пробовал на Live CD. Тупо не запускается, заявив, что "Графическая подсистема или видеодрайвер не поддерживается".
И это при том, что у меня NWidia :( GF450GTS...
Лет 5 назад этим грешили Радеоны (но поскольку у меня их не было, это со слов счастливых обладателей).
На всякий случай готовлю "запасной аэродром" LXDE\Openbox.
Человек с простым русским лицом.
Спасибо сказали:
Schlecht
Сообщения: 399

Re: Используемый DE

Сообщение Schlecht »

КДЕ 4, но больше по привычке.
Много реально хороших приложений, но всё больше ненужного, от которого никак без потерь не избавиться.
Задумался о переходе на 2-й гном или xfce, особенно после того, как посмотрел на загрузку проца в кедах при отрисовке окон... :angry:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Используемый DE

Сообщение Stauffenberg »

KDE 4

Fluxbox
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ATIpro
Сообщения: 614
ОС: Arch Linux x86_64

Re: Используемый DE

Сообщение ATIpro »

Самопальный DE на основе Openbox-а. В готовых я что-то совсем разочаровался.
Спасибо сказали:
Закрыто