Терзания о кодеке h264

Вопросы, приемы и проблемы обработки видео

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
alkesta
Сообщения: 345
ОС: Fedora

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение alkesta »

Rodegast писал(а):
31.07.2013 21:41
ffmpeg version 0.8.6-6:0.8.6-1

:rolleyes:
(http://www.ffmpeg.org/) писал(а):July 10, 2013, FFmpeg 2.0

We have made a new major release (2.0) It contains all features and bugfixes of the git master branch from 10th July.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Bizdelnick »

Rodegast писал(а):
31.07.2013 21:41
Так в на trac.ffmpeg.org именно про ffmpeg написано.

Правильно. А у Вас не ffmpeg.

Rodegast писал(а):
31.07.2013 21:41
ffmpeg version 0.8.6-6:0.8.6-1

Брехня. Просто посмотрите, как называется пакет и где у него апстрим.

Rodegast писал(а):
31.07.2013 18:27
Copyright © 2000-2013 the Libav developers


Опции avconv для libx264 тут: https://libav.org/avconv.html#libx264
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Rodegast
Сообщения: 337
ОС: Linux

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Rodegast »

> Правильно. А у Вас не ffmpeg.

-x264-params тоже не работает.

Как будет время соберу вторую версию, может быть там оно заработает.
Спасибо сказали:

Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Ism »

Rodegast писал(а):
01.08.2013 22:02
> Правильно. А у Вас не ffmpeg.

-x264-params тоже не работает.

Как будет время соберу вторую версию, может быть там оно заработает.

Работайте напрямую утилитой x264 , Ffmpeg не позволит полностью управлять кодеком
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
alkesta
Сообщения: 345
ОС: Fedora

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение alkesta »

Ism писал(а):
01.09.2013 06:26
.. x264 , Ffmpeg не позволит полностью управлять кодеком


Похоже на демагогогию, Реальный пример будет?
Спасибо сказали:

Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Ism »

alkesta писал(а):
02.09.2013 20:57
Ism писал(а):
01.09.2013 06:26
.. x264 , Ffmpeg не позволит полностью управлять кодеком


Похоже на демагогогию, Реальный пример будет?

У ffmpeg и x264 одни т те же опции могут по разному называться, и тем более отличаться от официальных. Поэтому лучше напрямую использовать x264 , меньше ошибок. С webm вообще кошмар, vpxenc не знает опций ffmpeg, все названия другие. Многих опций libvpx в ffmpeg вообще нет.
Возможно можно в ffmpeg задавать родные кодека , пока примеров не видел
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
alkesta
Сообщения: 345
ОС: Fedora

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение alkesta »

Изображение
Ism писал(а):
05.09.2013 01:12
У ffmpeg и x264 одни т те же опции могут по разному называться, и тем более отличаться от официальных. Поэтому лучше напрямую использовать x264 , меньше ошибок.

Что такое официальные опции?
Опции могут называться по-разному. Ну и что? Не вижу в этом никакой проблемы.
Невладение пользователя синтаксисом приложения - как бы не аргумент.
Ism писал(а):
05.09.2013 01:12
С webm вообще кошмар, vpxenc не знает опций ffmpeg, все названия другие. Многих опций libvpx в ffmpeg вообще нет.

Вообще-то тема про h264...
Ism писал(а):
05.09.2013 01:12
Возможно можно в ffmpeg задавать родные кодека , пока примеров не видел

Между "родные" и "кодека" пропущено слово, потому не понятно смысл. Родные опции кодека?
Спасибо сказали:

Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Ism »

alkesta писал(а):
05.09.2013 11:59
Что такое официальные опции?
Опции могут называться по-разному. Ну и что? Не вижу в этом никакой проблемы.
Невладение пользователя синтаксисом приложения - как бы не аргумент.
Ism писал(а):
05.09.2013 01:12
С webm вообще кошмар, vpxenc не знает опций ffmpeg, все названия другие. Многих опций libvpx в ffmpeg вообще нет.

Вообще-то тема про h264...
Ism писал(а):
05.09.2013 01:12
Возможно можно в ffmpeg задавать родные кодека , пока примеров не видел

Между "родные" и "кодека" пропущено слово, потому не понятно смысл. Родные опции кодека?

Пошел бред, похоже вы не пытались работать с опциями, иначе б не несли бред
Переносимость опций слишком сложна, если работать через ffmpeg, ffmpeg создан для простых операций

Прошу сравнить webm, часть этих опций вообще отсутствует ffmpeg или переименовано
https://sites.google.com/a/webmproject.org/wiki/ffmpeg

vpxenc input_1280_720_30fps.yuv -o output_vp8.webm \
--codec=vp8 --i420 -w 1280 -h 720 -p 1 -t 4 \
--good --cpu-used=0 --target-bitrate=2000 --end-usage=vbr \
--fps=30000/1001 -v \
--kf-min-dist=0 --kf-max-dist=360 \
--token-parts=2 --static-thresh=0 \
--min-q=0 --max-q=63
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
alkesta
Сообщения: 345
ОС: Fedora

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение alkesta »

Ism писал(а):
06.09.2013 00:49
Переносимость опций слишком сложна, если работать через ffmpeg, ffmpeg создан для простых операций

Согласен, действительно бред, особенно про "ffmpeg создан для простых операций".
Переносимость опций... каких, куда, зачем!?
Какая-то пустая риторика и разряда xxx - аццтой, yyy - наше всё.
Привели бы конкретный пример, который не осилили в ffmpeg. Какая задача, под какие девайсы и т.п.


Ism писал(а):
06.09.2013 00:49
Прошу сравнить webm...

Прочитайте наконец хотя бы Wikipedia. Какое отношение кодек h264(x264) имеет к формату webm, представляющим из себя контейнер matroska с vp8-видеопотоком?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Bizdelnick »

Ism писал(а):
06.09.2013 00:49
Пошел бред

Вообще-то тема с бреда и началась.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Ism »

Bizdelnick писал(а):
06.09.2013 10:48
Ism писал(а):
06.09.2013 00:49
Пошел бред

Ism писал(а):
06.09.2013 00:49
Прошу сравнить webm...

Прочитайте наконец хотя бы Wikipedia. Какое отношение кодек h264(x264) имеет к формату webm, представляющим из себя контейнер matroska с vp8-видеопотоком?

Похоже вы однозадачны, сэр

Bizdelnick писал(а):
06.09.2013 10:48
Ism писал(а):
06.09.2013 00:49
Пошел бред

Вообще-то тема с бреда и началась.

Главная фраза определённой части населения. Основа общества и великая истина
Спасибо сказали:

Ism
Сообщения: 1261
Статус: Никто, по сути быдло

Re: Терзания о кодеке h264

Сообщение Ism »

Обновление сборочного комплекта
Теперь на zenity, выбираете нужный файл и оно перегоняет в нужный формат
Используется для переконвертации после экспорта из видеоредактора, возможности полного управления кодеком webm, которого не дает ffmpeg

Также есть скрипт конвертирующий видео в APNG , это замена анимированного GIF, но намного больших возможностей. Многие браузеров поддерживают по умолчанию. А где нет есть плагин
Демонстрация APNG http://joyreactor.cc/post/998484, замирание в конце ролика, так и задумано :)

Нужно будет установить
zenity
vpx-tools
vorbis-tools
ffmpeg
bc

КомплектСкриптов
Спасибо сказали: