NFS vs SSHFS (Какой вариант разумнее/удобнее)

[Фантом]

Имеется небольшое число компьютеров (10-20), у которых пользовательские каталоги расположены на одной машине и монтируются на остальных под NFS. В принципе, ровно то же самое можно сделать, используя SSHFS, однако раньше вроде считалось, что первый вариант быстрее и требует меньше ресурсов.

Вопрос - насколько последнее утверждение соответствует действительности и актуально на данный момент? Пожалуй, если разница пропала или стала несущественной, монтирование по SSHFS удобнее (проще, требует меньших настроек, открытых портов и т.п.).

Если это важно: везде openSUSE (сейчас 15.0), сеть гигабитная, объем пересылаемых пользовательских данных в среднем небольшой (т.е. можно считать, что качать туда-сюда гигабайты в каждый конкретный момент времени будет максимум один пользователь, крайне редко - два).

[Vascom]

Попробуй.
Если сервер не загнётся от шифрования всех соединений и скорость от этого не просядет - то вполне можешь использовать.

[Фантом]

Попробовать я, безусловно, могу. Но хотелось бы учиться на чужих ошибках, а не на своих.