Посоветуйте консольный текстовой редактор

[azsx]

посоветуйте, пожалуйста, консольный текстовой редактор, который имеет много возможностей, имеет понятное меню или подсказки комбинаций клавиш и удобен в настройке и установке.
Сейчас пользуюсь nano ищу что-то лучшее.

[chitatel]

emacs што ле..? У него как будто есть меню.

[Bizdelnick]

Попробуйте joe. Ни разу не видел, чтобы кто-то реально им пользовался, но, возможно, у Вас в достаточной мере извращённый вкус. Сразу предупреждаю: прежде чем запустить и начать тыкать, следует почитать про его настройки, потому что они позволяют очень сильно менять поведение, и если с настройками по умолчанию не заладится, то с альтернативными может оказаться совсем иначе.

[Kopilov]

Меня mcedit всегда устраивал… меню безотказное, удобно копипастить с клавиатуры (мышкой тоже можно — отписался в соответствующей теме), поддерживает кучу кодировок, нормальные поиск и автозамена, позволяет при сохранении задавать формат строк. Нестандартные символы (в т.ч. "штатно невидимые") показывает точками и не портит их при сохранении.

[Hephaestus]

azsx
Все наиболее вменяемые/распространенные варианты Вам известны: vim, emasc, nano.
vim - для тех, кто пишет вслепую и вообще владеет клавиатурой на уровне выше среднего.
emasc - для всех остальных.
nano - для тех, кто не любит/не осилил первые два.

Чем Вас nano не устраивает? Редактор как редактор. Без излишеств. Редактировать позволяет.

Если нужно большее, берём vim/emacs и при помощи скальпеля, напильника и мата создаём из него свой супер-пупер индивидуальный "швейцарский" нож. Это может быть нелегко, но это делается, можно сказать, раз в жизни и точно под свои хотелки.

[Фантом]

Попробуйте joe. Ни разу не видел, чтобы кто-то реально им пользовался, но, возможно, у Вас в достаточной мере извращённый вкус.

Советовать не стал, но как пример пользующегося им человека, наверное, сойду. Само собой, не для постоянной работы, а в качестве инструмента для быстрой правки (как правило, конфигов и, столь же как правило, через ssh).

Причина тривиальна: на мой взгляд, он ничем не хуже (как минимум) большинства других консольных редакторов, а к используемым в нем несколько специфическим клавиатурным сокращениям я привык еще четверть века назад.

[SLEDopit]

emacs што ле

там же редактора нет (:

vim - для тех, кто пишет вслепую и вообще владеет клавиатурой на уровне выше среднего.

там нет "понятного меню или подсказок комбинаций клавиш". Да и не то чтобы там настройки супер удобные (:

[Hephaestus]

там нет "понятного меню или подсказок комбинаций клавиш"

Меню? В консольном редакторе? Угу.
В nano подсказки есть. А может, и меню есть, не помню.
Вот ведь. Человек "перерос" свой привычный редактор,
захотелось повысить уровень, а всё опять к nano сводится.
Обидно, блин.

[Bizdelnick]

Попробуйте joe.

Кажется, я попутал: в joe нет менюшек. Одно время пробовал кучу разных редакторов, и названия в голове смешались. Имел в виду jed (если снова не путаю с чем-то, конечно).

[SLEDopit]

Меню? В консольном редакторе? Угу.

Это критерий ТС.

[Kopilov]

Вот ведь. Человек "перерос" свой привычный редактор,

Не факт. Иногда просто хочется что-то отредактировать, не вылезая из терминала и не плодя окна Ну и SSH, опять же.
Точно так же иногда хочется что-нибудь вбить в терминал, не вылезая из IDE[A — она это позволяет, очень удобно].

[azsx]

Человек "перерос" свой привычный редактор

Судя по всему я ещё не дорос

[Hephaestus]

Не факт. Иногда просто хочется что-то отредактировать, не вылезая из терминала и не плодя окна Ну и SSH, опять же.

Ну и чем здесь nano не подходит?
А ТС говорит: Использую, nano, ищу лучшее.
Стало быть, перерос, если nano уже недостаточно.

[Kopilov]

Стало быть, перерос, если nano уже недостаточно.

Пардон, я под «привычным» представил графический.

Только почему-то в список «наиболее вменяемых/распространенных вариантов» mcedit Вы в упор не хотите включать. По-моему, у него ровно один недостаток: беспонтовый. (Для его ЦА, конечно. К коей ТС вполне себе относится.)

[Hephaestus]

Только почему-то в список «наиболее вменяемых/распространенных вариантов» mcedit Вы в упор не хотите включать.

По одной причине: я его видел полтора раза в жизни. И ничего интересного про него не знаю.
mc я разглядывал как аналог Norton Commander, соответственно mcedit - как аналог ncedit.
Обратил внимание, что mcedit подсвечивает синтаксис для кучи языков, в отличие от ncedit.
А больше ничего примечательного для себя не нашел.
mc я иногда всё-таки использую, когда нужно выполнить файловую операцию над несколькими файлами в каталоге,
а сложную маску составлять лень (и не факт, что вообще получится).
А вот mcedit как-то ни разу не пригодился.
И вообще, я уже в любом редакторе делаю :q для выхода. Даже в блокноте под виндой.
Так что какой уж тут mcedit...

[ormorph]

У Nano есть свои скрытые плюшки)
На пример, если нажать ctrl 3 а затем shift 3 - совершенно случайно обнаружил оказывается так можно включить нумерацию и также отключить.
Обнаружил когда надо было получить символ #, и вместо shift 3 нажал ctrl 3, после этого решил исправить и о чудо включилась нумерация

[Фантом]

Кажется, я попутал: в joe нет менюшек.

Есть, при стандартных настройках вызывается Ctrl+T. И подсказки есть (Ctrl+K H).

[MiK13]

Меня mcedit всегда устраивал… меню безотказное, удобно копипастить с клавиатуры (мышкой тоже можно — отписался в соответствующей теме), поддерживает кучу кодировок, нормальные поиск и автозамена, позволяет при сохранении задавать формат строк.

Аналогично. Когда нужно что-то быстро отредактировать, использую только его.
Кроме перечисленных тут удобств, и упомянутой подсветки синтаксиса добавлю ещё удобную работу с блоками, причём, как потоковыми, так и прямоугольными. Блоки можно сортировать, копировать, перемещать, сохранять в файлах (единственный недостаток -- не предупреждает, если такой файл уже существует). А так как основная программа для работы с файлами у меня mc, то и для редактирования достаточно нажать одну клавишу (F4).
Только маленькое уточнение -- я использую для редактирования не mcedit, а встроенный в mc редактор. А отличие тут довольно серьёзное (хотя mcedit -- просто ссылка на mc). Даже два,

1. Если я использую не встроенный редактор, а именно mcedit, вызванный по F4, я не могу пользоваться шелом: нажимаю Ctrl+o, окно редактора скрывается, но при нажатии любой клавиши оно восстанавливается.
   Если я пользуюсь встроенным редактором, то выхожу в шел и могу выполнить команду.
2. Если явно вызвать mcedit ФАЙЛ, то я пока не нашёл, как вернуться в него после нажатия Ctrl+O

Нестандартные символы (в т.ч. "штатно невидимые") показывает точками и не портит их при сохранении.

Это верно. Я таким образом подправлял SFX архивы (в начале идёт скрипт распаковки, а потом сам tar.gz архив) и после коррекции она продолжали нормально работать.
Единственная проблема -- если в строке смайлик (например, ), то почему-то сбивается форматирование.