Подскажите в настройке KDE

[FreeNUX]

Поставил себе Rad Hat 9.0 с оболочкой KDE, тока вот проблемка ресурсов KDE не мало жрёт(тормозит ), посоветуйте в настройке KDE.

[Valerius]

Врядли ты сможеш кардинально улучшить ситуацию, но вот небольшие рекомендации:

Поубирай в Иксах лишние шрифты. В КДЕ повыключай все "рюшечки". Лишние панели и апплеты здОрово грузят. В ККЦ -> управление службами тоже всё повыкл.
А лучше поставь более свежий дистр с КДЕ 3.2.х - имхо он несколько быстрее, чем предыдущие. Например Мандрейк 10.0

[FreeNUX]

Спасибо за совет.

[Neptune]

Если мало ресурсов - лучше юзай xfce

[Petya]

Neptune
fluxbox однозначно !
FreeNUX

посоветуйте в настройке KDE.

лично я бы тебе посоветовал его удалить и собрать самому из исходников .... под твоё железо ....

[Xenon]

Можно отключить некоторые Сервисы, облегчить систему, соотвественно и кде будет шустрее работать.

[FreeNUX]

Спасибо всем за советы, попробую.

[Valerius]

Вот здесь есть небольшой рецепт по ускорению загрузки КДЕ и ОО.

[WeX]

Поставь себе Slackware Linux и ты увидишь производительность гораздо высшую чем у ред хата. Я тебе это гарантирую. И KDE у тебя гораздо меньше будет тупить, если и вообще не перестанет.

[t.t]

Поставь себе Slackware Linux и ты увидишь производительность гораздо высшую чем у ред хата. Я тебе это гарантирую. И KDE у тебя гораздо меньше будет тупить, если и вообще не перестанет.
P.S. ИМХО Slackware Linux & FreeBSD - RULEZZZ

Таак... Wex опять начинает оффтопить про свою любимую слаку...

[WeX]

2t.t
На данный момент оффтопом занимаешься ты!!! А то что Slackware сильно выигрывает в производительности у Red Hat доказанный факт. Да, да... На одной и той же машине Slackware Linux работает гораздо быстрее чем Red Hat Linux.
P.S. Просьба больше оффтопом не заниматься

[zenwolf]

Поставил себе Rad Hat 9.0 с оболочкой KDE, тока вот проблемка ресурсов KDE не мало жрёт(тормозит ), посоветуйте в настройке KDE.

Несколько повторю за некоторыми :
-Если есть диски с сырцами , пересобрать -ядро , иксы , сам кде
(c оптимизацией под проц)

Если не хочется или нет возможности :
-выключить не нужные сервисы
-обратить внимание на установленные шрифты , все ли они нужны ?
-если есть ненужные апплеты ,отключить
-если комп слабый действительно лучше xfce , fluxbox, icewm .
-отключить некоторые визуальные эффекты и пользовать и не
пользоваться волпепером
-отключить скринсейвер
-пользоваться упрощенными темами и пиктограммами KDE

[WeX]

2wolf_black

А самым простым выходом из ситуации является покупка мощьного компа

[zenwolf]

2wolf_black
А самым простым выходом из ситуации является покупка мощьного компа

Ну да в принципе ,
но это не всегда выход из ситуации (у кого как с финансами )
А впрочем FreeBSD ресурсов всё же жрёт немног меньше даже чем
Linux ( пусть даже gentoo)

[WeX]

2wolf_black

Не... По части FreeBSD ты погарячился!!! У FreeBSD производительность о которой Linux... короче говоря нету в Linux такой производительности

[t.t]

2t.t
На данный момент оффтопом занимаешься ты!!! А то что Slackware сильно выигрывает в производительности у Red Hat доказанный факт. Да, да... На одной и той же машине Slackware Linux работает гораздо быстрее чем Red Hat Linux.
P.S. Просьба больше оффтопом не заниматься

Не надо, ладно? Человек спросил про кде. При чём тут твоя любимая слака? Тем паче, что человек, судя по всему, начинающий, со слакой кроме проблем ничего не получит. И кроме того, постарайся не делать голословных утверждений. Если быстродействие слаки -- доказанный факт (хотя ой как сильно сомневаюсь, что быстродействие сильно зависит от дистрибутива), то покажи, где он доказан. Пока не показал -- это не доказанный факт, а всего лишь твоё мнение, ок?

[WeX]

Вот тебе пример:

Объект Pentium 1 (166Mhz), 20Gb hdd 5200, 92Mb Dimm, 6Mb video...

Так вот сначала на объект поставили Linux Red Hat 9.0 (3 cd). Работало всё в принципе нормально, но KDE подглючивало неподетски. И вот я переубедил хозяина данного объекта ( у как загнул ) поставить Linux Slackware 9.1. Установка прошла значительно быстрее чем установка Red Hat. После установки мы зашли в KDE и о чудо. Всё чудесно работало. Правда не совсем чудесно, но по сравнению с Red Hat была настоящая сказка. После этого, хозяин объекта думаю от Slackware Linux никогда уже не откажется А настройка слаки и не такая уж сложная Приведение слаки в рабочее состояние для дектопа проходит в три этапа: 1) Локализация 2) Установка дров 3) Настройка иксов . Вот всё что надо для того чтобы заставить работать слаку. Конечно для каждого всё происходит несколько иначе, но поверь мне - слака не такая уж страшная как о ней говорят

[Vladislav]

Я так понимаю, что все уже забыли про начало беседы. Ну флеймить так флеймить. Я так понимаю у слаквари есть, что-то такое о чем никто не знает, и это что-то где-то оччень успешно прячется. Я к чему - видимо это что-то очень разгоняет Linux, а остальные просто об этом не знают Мое мнение, что спорить какой из дистрибутивов "круче", быстрее и пр. просто пустая трата времени своего и Ваших апонентов. Тема удобства работы, еще возможна для спора, но давно уже "обсосана" до не могу. Без обид. Т.к. в любом случае каждый останется при своем мнении.
P.S. Казалось бы причем здесь KDE

[t.t]

Я так понимаю, что все уже забыли про начало беседы. Ну флеймить так флеймить. Я так понимаю у слаквари есть, что-то такое о чем никто не знает, и это что-то где-то оччень успешно прячется. Я к чему - видимо это что-то очень разгоняет Linux, а остальные просто об этом не знают Мое мнение, что спорить какой из дистрибутивов "круче", быстрее и пр. просто пустая трата времени своего и Ваших апонентов. Тема удобства работы, еще возможна для спора, но давно уже "обсосана" до не могу. Без обид. Т.к. в любом случае каждый останется при своем мнении.
P.S. Казалось бы причем здесь KDE

Вот-вот. Я к чему и говорил насчёт оффтопа. Но Wex, похоже, по прежнему с первого раза не понимает.

[WeX]

Просто слака вся ОПТИМИЗИРОВАНА под определённую архитектуру (приложения в том числе).

P.S. Сорри за оффтоп

[t.t]

Просто слака вся ОПТИМИЗИРОВАНА под определённую архитектуру (приложения в том числе).

??? Исходники. вроде, пока никто не отменял.

[Valerius]

WeX

Просто слака вся ОПТИМИЗИРОВАНА под определённую архитектуру (приложения в том числе).

И это есть прерогатива именно Слаки? А если я возьму например АльтЛинукс с сорцами и пересоберу его весь с оптимизацией под свой пень. Какая будет разница по сравнению со Слакой?

[t.t]

WeX

Просто слака вся ОПТИМИЗИРОВАНА под определённую архитектуру (приложения в том числе).

И это есть прерогатива именно Слаки? А если я возьму например АльтЛинукс с сорцами и пересоберу его весь с оптимизацией под свой пень. Какая будет разница по сравнению со Слакой?

Ну... А я о чём?

[Warderer]

Просто слака вся ОПТИМИЗИРОВАНА под определённую архитектуру (приложения в том числе).
P.S. Сорри за оффтоп

Неужели под мой Athlon-XP? Срочно бегу за слакой.

[Mitya-ncc]

Так. Все быстренько собрали вещи - и в продуктовый магазин. За слакой.

[WeX]

Блин, народ харе флеймить!!! Короче забыли про слаку, и помогаем человеку.

[Valerius]

WeX
Ну нормально :o Сам развязал флейм, а теперь в кусты, да? Нечего людям ответить? Короче ты признаёш, что все крики "Слака рулеззз" - это просто трёп? Ничем она не лучше и не хуже других.

зы. а человеку, кстати, уже давно помогли.

[WeX]

Просьба флейм больше не разводить. Топик открыт