Чем Мандрива отличалась от других дистрибутивов? (мнения не новичков, пожалуйста)

[VictorR2007]

ибо жива и пахнет «типовая сетевая установка»·
где и выбор пакетов, и выбор de присутствует, в общем, тот самый классический инсталлятор мандривы·
кому надо — пользуется…
образы доступны на всех зеркалах:
32: http://mirror.yandex.ru/mandriva/official/...install/images/
64: http://mirror.yandex.ru/mandriva/official/...install/images/

Вот спасибо, я этим способом ставил на нетбук давненько, и что-то не обратил внимание что есть сетевая установка.
Запустил для попробовать. Красота, всё с пол-тыка настраивается и запускается, удобный выбор зеркал. Сейчас идёт установка.

[taaroa]

то ли анонс, не пойму. Mandriva/ROSA Internet TV

http://www.rosalab.ru/products/server
http://www.rosalab.ru/products/mds
http://www.rosalab.ru/products/pulse
http://www.rosalab.ru/products/desktop-edu
http://www.rosalab.ru/products/netbook


…а бесплатно без sms можно скачать только ROSA.Desktop.

[SinClaus]

В лучших наших традициях - аппаратно-программный комплекс.

[shevan]

Жирно, но с ошибками
http://www.rosalab.ru/products/netbook

с небольшим экраном и базой скоростью работы.

При таких требованиях, часть нетбуков отсеивается

Нетбук (англ. Netbook) — компактный ноутбук с относительно невысокой производительностью, предназначенный, в основном, для выхода в Интернет и работы с офисными приложениями. Обладает небольшой диагональю экрана 7—12 дюймов, низким энергопотреблением, относительно невысокой стоимостью и небольшим весом.

(Википедия)
Мой даже близко не подбирается к требованиям.

Что важно для нетбуков:
1. Низкое энергопотребление, т.е. они не рассчитаны на высокую производительность, и на мой взгляд, 1 Ггц это очень много для нетбука.
2. Для облегчения веса, нетбук может обходиться без cd/dvd привода. Можно ли РОСУ поставить с флэшки (желательно не 4-х гиговой)?
3. И да, вместо вместильного хард драйва, в нетбуке может наличествовать более дорогостоящий флэт накопитель типа ssd. 4Гб(минимум) может оказаться жалко отдать

Как мне поставить РОСУ, предназначенную для нетбуков, на нетбук с ~500 Mhz, 512 ram, 2 Гб ssd? 100%-ный риторический вопрос.

[eddy]

Как мне поставить РОСУ, предназначенную для нетбуков, на нетбук с ~500 Mhz, 512 ram, 2 Гб ssd?

Если не устанавливать libreoffice, gimp и подобные "толстые" приложения, вполне можно установить. Еще и ~500МБ для /home останется.

[akdengi]

Жирно, но с ошибками
http://www.rosalab.ru/products/netbook

с небольшим экраном и базой скоростью работы.

При таких требованиях, часть нетбуков отсеивается

Нетбук (англ. Netbook) — компактный ноутбук с относительно невысокой производительностью, предназначенный, в основном, для выхода в Интернет и работы с офисными приложениями. Обладает небольшой диагональю экрана 7—12 дюймов, низким энергопотреблением, относительно невысокой стоимостью и небольшим весом.

(Википедия)
Мой даже близко не подбирается к требованиям.

Что важно для нетбуков:
1. Низкое энергопотребление, т.е. они не рассчитаны на высокую производительность, и на мой взгляд, 1 Ггц это очень много для нетбука.
2. Для облегчения веса, нетбук может обходиться без cd/dvd привода. Можно ли РОСУ поставить с флэшки (желательно не 4-х гиговой)?
3. И да, вместо вместильного хард драйва, в нетбуке может наличествовать более дорогостоящий флэт накопитель типа ssd. 4Гб(минимум) может оказаться жалко отдать

Как мне поставить РОСУ, предназначенную для нетбуков, на нетбук с ~500 Mhz, 512 ram, 2 Гб ssd? 100%-ный риторический вопрос.

А где вы видите РОСУ для нетбуков? Пока что только Desktop. На то что у вас есть что-то поставить сложно - в 2 гига SSD развертывается образ максимум 500-600 Мб. Проще выкинуть (цена такой машинки счас 2 т.р. с учетом дохлой батареи), и купить чего нить поинтереснее, благо за 7-8 тысяч можно купить более-менее приличный нетбук, а за 15-16 тысяк ноутбук с экраном 13-15 дюймов.

[VictorR2007]

Как мне поставить РОСУ, предназначенную для нетбуков, на нетбук с ~500 Mhz, 512 ram, 2 Гб ssd? 100%-ный риторический вопрос.

Если пользоваться дома, то можно установить на внешний диск.

[shevan]

А где вы видите РОСУ для нетбуков? Пока что только Desktop.

Ну так и зачем тогда создавать ссылки на мифические продукты
http://www.rosalab.ru/products/netbook

На то что у вас есть что-то поставить сложно - в 2 гига SSD развертывается образ максимум 500-600 Мб. Проще выкинуть (цена такой машинки счас 2 т.р. с учетом дохлой батареи), и купить чего нить поинтереснее, благо за 7-8 тысяч можно купить более-менее приличный нетбук, а за 15-16 тысяк ноутбук с экраном 13-15 дюймов.

На том что у меня есть, крутится Debian с десятком запущенных сервисов, с минимальной загрузкой процессора и использованием памяти.
Эту систему я ставил с образа netinstall весом чуть более 100 Мб, с маленького usb-брелка.

Если мифический продукт РоСы 2011 предлагает закапывать нетбук 2007 г., то я мысленно предлагаю закопать РоСу
Это было моё необидное высказывание последнее оставленное здесь

[taaroa]

Как мне поставить РОСУ, предназначенную для нетбуков, на нетбук с ~500 Mhz, 512 ram, 2 Гб ssd? 100%-ный риторический вопрос.

если вы последователь дзэн-буддизма, то, при определённых навыках, это вполне возможно. мне же личной силы хватило только для установки на аппарат типа 15.6'' 2x2.30ghz 2gb 250gb.
за это время успел сходить в магазин за продуктами, приготовить ужин, поужинать его и пообщаться с родными и близкими на другом конце нашей необъятной родины. ☺
после чего с помощью «большого брата» был собран необходимый stage4, на чём, собственно, дело и закончилось.
после выхода netbook edition попробую ещё раз.

[akdengi]

А где вы видите РОСУ для нетбуков? Пока что только Desktop.

Ну так и зачем тогда создавать ссылки на мифические продукты
http://www.rosalab.ru/products/netbook

На то что у вас есть что-то поставить сложно - в 2 гига SSD развертывается образ максимум 500-600 Мб. Проще выкинуть (цена такой машинки счас 2 т.р. с учетом дохлой батареи), и купить чего нить поинтереснее, благо за 7-8 тысяч можно купить более-менее приличный нетбук, а за 15-16 тысяк ноутбук с экраном 13-15 дюймов.

На том что у меня есть, крутится Debian с десятком запущенных сервисов, с минимальной загрузкой процессора и использованием памяти.
Эту систему я ставил с образа netinstall весом чуть более 100 Мб, с маленького usb-брелка.

Если мифический продукт РоСы 2011 предлагает закапывать нетбук 2007 г., то я мысленно предлагаю закопать РоСу
Это было моё необидное высказывание последнее оставленное здесь

А давайте мы всех, у кого не Мандрива в профиле в раздел пускать не будем? При чем тут РОСА и их продукты? Сходите на forum.rosalab.ru и спросите. И у вас Дебиан с KDE4? Если нет, то просьба больше тут не оставлять посты ни о чем.

[DrakSoul]

А давайте мы всех, у кого не Мандрива в профиле в раздел пускать не будем? При чем тут РОСА и их продукты? Сходите на forum.rosalab.ru и спросите. И у вас Дебиан с KDE4? Если нет, то просьба больше тут не оставлять посты ни о чем.

Так просто интересно, розгадать коан "Чем Мандрива отличалась от других дистрибутивов?"
и достичь сатори в понимании того, каких уникальных ответов, создатель поста хочет услышать.
Особенно не от новичков, учитывая тот факт, что часть каковых, просто ушли, сбежали кто куда.
Правда как на меня, так элементы Виппасаны с некоторым напилингом лучше.

А если чесно, то как бывший пользователь Мандривы, я хочу сказать большое спасибо,
за те изменения что произошли в Мандриве. И теперь у меня есть Arch, Debian, FreeBsd

[taaroa]

Мне-то какая разница, что разработчики знают - ОПТИМУС не работает.

Разработчикам nouveau требуется помощь владельцев ноутбуков!
http://www.linux.org.ru/news/hardware/6846125

[Bizdelnick]

А давайте мы всех, у кого не Мандрива в профиле в раздел пускать не будем? При чем тут РОСА и их продукты?

Раздел посвящён Мандрейку/Мандриве и всем производным от них дистрам. Ни РОСА, ни PCLOS, ни Mageia, ни MagOS в нём офтопом не являются.

[akdengi]

А давайте мы всех, у кого не Мандрива в профиле в раздел пускать не будем? При чем тут РОСА и их продукты?

Раздел посвящён Мандрейку/Мандриве и всем производным от них дистрам. Ни РОСА, ни PCLOS, ни Mageia, ни MagOS в нём офтопом не являются.

Не - я про то, что тут требуют отчитаться о работе компании. Мы то откуда знаем "почему?".

[VictorR2007]

А давайте мы всех, у кого не Мандрива в профиле в раздел пускать не будем? При чем тут РОСА и их продукты?

Раздел посвящён Мандрейку/Мандриве и всем производным от них дистрам. Ни РОСА, ни PCLOS, ни Mageia, ни MagOS в нём офтопом не являются.

Не - я про то, что тут требуют отчитаться о работе компании. Мы то откуда знаем "почему?".

Обычно на любой подукт каждый производитель публикует минимальные системные требования.
И странно видеть недовольство,,когда по системным требованиям старенький нетбук ну никак не предназначен для установки Mandriva/ROSA Netbook, по году выпуска и конфигурации ему в самый раз 2008,1. А на данный пролукт нужен нетбук

Код: Выделить всё

Продукт предназначен для использования с 32- и 64-битными процессорами архитектуры x86 с частотой не менее 1 ГГц.
    Минимальный объем оперативной памяти – 512 МБ (рекомендуемый 1 ГБ).
    Минимальный объем свободного пространства на жестком диске – 4 ГБ.
    Ядро 2.6.39.
    RPM 5.
    KDE 4.

Ну явно не на каждый нетбук установится. Устанавливал с год назад 2010,1 на нетбук Samsung с двухядерным процессором, и ASUS
с четырьмя ядрами, там естественно всё летает.

[akdengi]

А давайте мы всех, у кого не Мандрива в профиле в раздел пускать не будем? При чем тут РОСА и их продукты?

Раздел посвящён Мандрейку/Мандриве и всем производным от них дистрам. Ни РОСА, ни PCLOS, ни Mageia, ни MagOS в нём офтопом не являются.

Не - я про то, что тут требуют отчитаться о работе компании. Мы то откуда знаем "почему?".

Обычно на любой подукт каждый производитель публикует минимальные системные требования.
И странно видеть недовольство,,когда по системным требованиям старенький нетбук ну никак не предназначен для установки Mandriva/ROSA Netbook, по году выпуска и конфигурации ему в самый раз 2008,1. А на данный пролукт нужен нетбук

Код: Выделить всё

Продукт предназначен для использования с 32- и 64-битными процессорами архитектуры x86 с частотой не менее 1 ГГц.
    Минимальный объем оперативной памяти – 512 МБ (рекомендуемый 1 ГБ).
    Минимальный объем свободного пространства на жестком диске – 4 ГБ.
    Ядро 2.6.39.
    RPM 5.
    KDE 4.

Ну явно не на каждый нетбук установится. Устанавливал с год назад 2010,1 на нетбук Samsung с двухядерным процессором, и ASUS
с четырьмя ядрами, там естественно всё летает.

Я просто делал адаптацию 2010.2 с OpenOffice и LXDE для ASUS ee700 с 2 гигами - но там было выкинуто все, что можно, и то осталось только 200 Мб под /home. Тут нужно чисто под железо собирать.

[olelukoie]

А секьюрные? Пусть дыры будут?!

У меня домашний компьютер, а не сервер Пентагона

"Дом для поросёнка должен быть крепостью" © Наф-Наф.

Если говорить о роллинг-дистре, то только тестовый вариант. Стабильный - только с релизами 1-1.5-2 раза в год. Лучше ~1.5 (раз в 8-9 месяцев), но и 1 раз в год сойдет при наличии бэкпортов пользовательских приложений. Если реже чем 1 раз в год, то только с обязательным бэкпортом дров из новых ядер для поддержки нового железа.

[Juliette]

Чем в данном случае постоянно обновляемая из кукера система для вас теоретически отличается от роллинга? Стабильностью (по умолчанию)?

[akdengi]

Ну завернули.

Edumandriva релизы (и все кто подключен к репам Edumandriva) - обновления образов раз в три месяца, новые версии ПО из бэкпортов (проверенные) постоянно. То есть почти роллинг релиз. Ядра с обновлениями 3-й серии + новые обновления системного ПО, улучшающие работу (systemd, dracut, udev и т.п.). Почти роллинг. Не будете пользоваться?

[drBatty]

Почти роллинг.

почему "почти"?

Не будете пользоваться?

смотря для чего...

[akdengi]

Почти роллинг.

почему "почти"?

Не будете пользоваться?

смотря для чего...

Почти, потому что кардинальных вещей, типа смены версии gcc и т.п. не будет - может быть зависимые библиотеки (типа libtorrent-resterbat для qbittorrent), но совместимость по основной системе будет сохранена. Понятно что по ядру вперед ушли уже и по некоторому ПО, но по сути та же Mandriva 2011 пока.

В основном обновления будут касаться пользовательского ПО.

[olelukoie]

Чем в данном случае постоянно обновляемая из кукера система для вас теоретически отличается от роллинга? Стабильностью (по умолчанию)?

Ну да. А чем она еще может отличаться? А то вот как сейчас будет в кукере два месяца лежать почти неюзабельная преальфа KDE 4.8, и все, системой особенно не попользуешься. Хорошо еще что GNOME 2 не сломали и в него можно загрузиться (только надо предварительно от дефолтной темы KDM отказаться), а так вообще кранты были бы.

Кстати, для кукера наличие минимум двух разных DE на компе - насущная необходимость, как раз на случай поломки одного из них. И, соответственно, выбор DE обязательно должен быть в дефолтном DM с дефолтной же темой.

[SinClaus]

Чем в данном случае постоянно обновляемая из кукера система для вас теоретически отличается от роллинга? Стабильностью (по умолчанию)?

Отличается тем, что в роллинг-дистрибутиве параллельно идут отладочная и стабильная ветки. И отлаженные пакеты непрерывно переходят из отладочной в стабильную, а не валяются, как в кукере, по пол-года пока кто-то вспомнит.
Насчёт разрушительных обновлений - я уже писал про Мандриву, неоднократно отличившуюся в этом и том годах. Да и в винде неоднократно бывали такие обновления, причём там это вообще приводит к фатальным последствиям - в командной строке ту систему поднять очень тяжело

[Bizdelnick]

i	Уведомление от модератора
	Офтоп уехал в Преимущества и недостатки роллинг-дистрибутивов.

[steelgray]

Посмотрел сегодня Мандриву 2011 от "мужиков в черном", существенных отличий не нашел,существенных отличий от официального образа(напишем так) даже глюки те же самые, разве что в консоли ответ такой:

[verg]

steelgray,
А кто сказал, что это мужики в черном собирали. Собирали в росалаб.
Отличие в сотне постов уже описывалось, от оригинальной - только ядром