Разделы жёстких дисков (NTFS) (Разделы жёстких дисков (обычно, NTFS) не монтируются автоматически)

[Bizdelnick]

особенно понравилось противопоставление «автоматического монтирования» и «через fstab»·

ОК, неправильно выразился. Для монтирования съёмных накопителей, осуществляющегося автоматически. Чтобы их прописывали в fstab - я не видел.

[sash-kan]

ОК, неправильно выразился

ты вообще глупость написал·
и ещё раз её повторил дргуми словами·
ссылки с пруфами я привёл·
достаточно прочесть заголовки·
могу их скопировать сюда, если ссылки не открываются·

[Bizdelnick]

ты вообще глупость написал·

ОК, съёмный накопитель - это не removable medium, как скажешь.
Upd. Поясню всё-таки свою мысль: /media изначально предназначен для динамически создаваемых точек монтирования, которые традиционно используются для съёмных накопителей. /mnt - для того, что пожелает туда смонтировать админ.

[sash-kan]

ОК, съёмный накопитель - это не removable medium, как скажешь.

год дэм санвабич! (не знаю, как это сказать по-английски)·

для автоматического монтирования

осуществляющегося автоматически

надеюсь, теперь понятней, про какую именно глупость я говорил?

upd. на всякий случай ещё разжую, чтоб не давать тебе повода уходить в философию и языкознание:
/media — для removable storage
/mnt — для _не_-removable storage
слово «автоматически» отсутствует·
«автоматически» монтируется то, что прописано в /etc/fstab с опцией auto·
и ещё случаются особо извращенные случаи, когда устанавливаются и настраиваются всякие там auto-mounter-ы разных мастей·
но ни то ни другое к разнице в рекомендуемом использовании /mnt и /media отношения не имеет _никакого_·

[Bizdelnick]

надеюсь, теперь понятней, про какую именно глупость я говорил?

Дочитай до конца:

/media изначально предназначен для динамически создаваемых точек монтирования

Именно монтирование в такие точки я, так и быть, некорректно, назвал автомонтированием. И смысл отделения /media от /mnt - именно в избежании конфликтов между различными автомонтировщиками и действиями админа.

[o1hk]

особенно понравилось противопоставление «автоматического монтирования» и «через fstab»·

Очень рад за вас, что вам понравилось.

http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.ht...EMPORARILYMOUNT

http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#MEDIAMOUNTPOINT

А по-русски?

[sash-kan]

Именно монтирование в такие точки я, так и быть, некорректно, назвал автомонтированием

ура! ты меня понял…

избежании конфликтов между различными автомонтировщиками и действиями админа

нет, всё-таки не понял…

А по-русски?

translate.google.com translate.ya.ru
но правильнее, конечно: google://учебник английского языка

[proggggger]

Тогда раз не работает почему-то, проделайте следующее:

Настройка компьютера (MCC) - Локальные диски - Управление дисковыми разделами
1) Там выбираете разделы для монтирования (sda2 и sda3 по-очереди)
2) Жмёте - Точка монтирования
3) Прописываете в поле:
- для sda2:

Код: Выделить всё

/media/win_c

- для sda3:

Код: Выделить всё

/media/win_d

4) после всего жмём - OK - Готово
5) Перезагружаемся

этот метод самый оптимальный, меньше ошибок можно сделать, да и работать будет 100%
На мой взгляд точки монтирования это личное, кому куда нравится
У меня тоже в /media диски монтируются(тоже от прошлых версий привычка).

[o1hk]

этот метод самый оптимальный

В общем-то, я так и сделал: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%A3...B0_ROSA_Desktop.
Когда на абсолютно новом компе установил абсолютно свежий дистрибутив. Сейчас данный вопрос отпал сам собой. Но вам, все равно, большое спасибо. Лучше - позже, чем - никогда.
Остальные, в общем-то, ржали. Весело было.