Так и стариков уже тоже за лозунги не купишь.
Что случилось с slackware.ru?
Модератор: Модераторы разделов
-
- Сообщения: 2570
- ОС: Gentoo
Re: Что случилось с slackware.ru?
-
- Сообщения: 3632
- ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)
-
- Сообщения: 2570
- ОС: Gentoo
-
- Сообщения: 3632
- ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)
Re: Что случилось с slackware.ru?
А вот это уже начало обсуждение политики. И лучше продолжать на другом форуме. Ну, или в "разговорах".
-
- Сообщения: 2570
- ОС: Gentoo
-
- Сообщения: 1265
- ОС: Slackware
Re: Что случилось с slackware.ru?
Кто в таком случае переводит документацию в gentoo и arch-wiki?
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
-
- Сообщения: 2570
- ОС: Gentoo
-
- Сообщения: 1265
- ОС: Slackware
Re: Что случилось с slackware.ru?
Кто? Arch на серверах я думаю не используется. Сейчас с корпоративных, не «наших»линуксов,которые находятся в разрешённых к применению (не помню как документ назывался) есть только SuSe и RedHat, но у обоих с вики дела так себе.
Мне просто немного грустно,что по той же Slackware есть огромное число обсуждённый на форумах вопросов,с развёрнутыми ответами, но все это разбросано. Понятно,что часть информации устаревает, но какие-то основы остаются.
Я не знаю как устроено Linux сообщество за рубежом,может они все в мессенджеры ушли или что-то подобное. Но даже на форумах Linux,bsd атмосфера там чуть другая. Там отвечая на вопросы начинают с «добро пожаловать в Linux”

И вроде как и хочется помочь Slackware сообществу,но читая ответы вас и других,я понимаю что нет навыков на нужном уровне. Не знаю ещё почему создавались именно ру-вики,а не переводилась просто официальная.
В целом все сводится к изучению английского на техническом уровне. Удивляет просто популярность того же Arch, учитывая что изначального создателя в итоге там уже нет.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
-
- Сообщения: 2570
- ОС: Gentoo
Re: Что случилось с slackware.ru?
Ну так SuSe и RedHat не GNU Linux они предоставляют тех поддержку покупателям, по тому и используется корпорациями.
Для Gentoo создан фонд Gentoo Foundation. Arch Linux тоже спонсируется, но там скорее причина в открытой политике и прозрачности разработки. Это не значит что все разработчики получают деньги, но по крайней мере те кто организовывают работу - отчисления получают, так как эта работа занимает у них все время.
Со слакой фиг его знает как обстоят дела, так как она достаточно редко обновляется, то и интереса со стороны разработчиков видно вызывает меньше, а обычно разработчики стремятся освоить по раньше новые технологии.
Из личных наблюдений, если не предполагаются отчисления лицу, которое отвечает за включение наработок других людей, то по крайней мере таких ответственных должно быть несколько, иначе все это умрёт на корню, так как эта работа будет занимать у человека все свободное время.
В качестве примера могу привести пример официальный оверлей Trinity Desktop Environment для Gentoo, там был только один человек отвечающий за включение в основную ветку - Крис. Как только он пропал, все запросы на добавление висят, ну и как понятно за эту работу ни кто не хочет браться что бы его заменить. Права на добавление есть ещё у нескольких человек, но они с Gentoo не работают, по этому не в курсе, что можно добавлять а что нет. У меня есть права только на создание отельных веток и запросов, ну и браться за ведение основной ветки я не хочу, ну и времени на это нет(проверка и тестирование занимают много времени). По этому как то что бы все время иметь доступ к новым пакетам, решил допилить тестовую ветку trinity-nomodules, в котрой используются исходники с отсутствующими модулями, которые включаются отдельными пакетами, имеющими название начинающееся со слова common, и включаются в исходник скриптами из eclass во время сборки. Исправления в ношу по мере возникания проблем, либо если кто то увидит.
-
- Сообщения: 1265
- ОС: Slackware
Re: Что случилось с slackware.ru?
Ну меня и удивляет то, что используемые в корпоративном секторе дистрибутивы, вики в итоге не имеют на разных языках, а Arch, который не является корпоративным - имеет. Но тонкостей работы разработчиков я не знаю, поэтому конечно возможно дело и в отчислениях, но думаю при появлении Arch они явно не начались сразу. А про тот же репозиторий AUR у людей расходятся мнения.ormorph писал(а): ↑08.11.2020 15:10Arch Linux тоже спонсируется, но там скорее причина в открытой политике и прозрачности разработки. Это не значит что все разработчики получают деньги, но по крайней мере те кто организовывают работу - отчисления получают, так как эта работа занимает у них все время.
То что поддержка и разработка занимает много времени я понимаю, и что делать это бесплатно, тратя свое время не интересно.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
-
- Модератор
- Сообщения: 20483
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Что случилось с slackware.ru?
А зачем им вики? У них есть документация, база знаний. За денежку, конечно, для подписчиков. А Вы как хотели?
Пишите правильно:
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
- Сообщения: 1265
- ОС: Slackware
Re: Что случилось с slackware.ru?
Я считаю что им ничего не мешает делать wiki,т.к у них есть бесплатные версии дистрибутивов для использования. Но я не знаю на сколько Suse или RedHat заинтересованы в России и каков процент пользователей, т.к у нас импортозамещение c Alt Linux и ROSA,и немного Calculate.
Если бы они были исключительно корпоративными, тогда такого вопроса бы не возникало.
Еще я бы хотел чтобы RedHat перестал делать из Linux второй Windows.

"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
-
- Сообщения: 3632
- ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)
Re: Что случилось с slackware.ru?
А что, сильно похоже стало?
-
- Сообщения: 1265
- ОС: Slackware
Re: Что случилось с slackware.ru?
Я больше о навязывании того или иного функционала, зачастую не нужного, в приказном порядке.
"Однажды один очень мудрый человек… ничего не сказал. Времена были опасные, да и собеседники ненадёжные"
-
- Сообщения: 312
Re: Что случилось с slackware.ru?
slackware.ru недоступен уже очень долгое время...
если я ошибаюсь, то поправьте а не критикуйте :о)