поделитесь опытом пользования, как ведет себя, в чем подвохи, где приходится подмазывать/подтыкивать, на что требует внимание, какие пакеты, что девелопим на машине, итд итп, все, что посчитаете нужным!
в свете очевидных моментов, видимо, надо будет потихоньку переползать на curent, т.к. release "немного" задерживается.
спасибо
Slackware 14.2+ as Rolling-Release (карент, как рабочЯя версия (ролинг релиз) на десктопе)
Модератор: Модераторы разделов
Slackware 14.2+ as Rolling-Release
если я ошибаюсь, то поправьте а не критикуйте :о)
- Hephaestus
- Сообщения: 3729
- Статус: Многоуважаемый джинн...
- ОС: Slackware64-14.1/14.2
- Контактная информация:
Re: Slackware 14.2+ as Rolling-Release
Заголовок выглядит так, как будто в Slackware сменили схему выхода релизов.
Я аж полез проверять новости на сайте.
Но если Вы имеете в виду использование Slackware-current как основной системы на десктопе
и, соответственно, регулярное обновление, то... был такой соблазн. Но увы.
может прилететь нечто такое, что программа станет падать в сегфолт, например. Или ещё что-нибудь в этом роде. Причем, обнаружится это не сразу, а в самый неподходящий момент (когда что-то срочное) и случится это, конечно же, с самой нужной программой. А почему там сегфолт - это ещё попробуй разберись.
У меня и на stable после очередных текущих обновлений перестал запускаться браузер.
Полдня с ним провозился, пока выяснил, чего ему не хватает.
Рискну предположить, что на current такое случается ощутимо чаще.
Хотя здесь на форуме есть люди, сидящие на current, и вроде говорили, что ничем не хуже,
но это дело такое: оно сегодня не хуже, завтра не хуже, а через три месяца после очередного обновления берет и падает что-нибудь. На ровном месте. А возиться с тем, что упало, приходится гораздо дольше, чем рассчитываешь.
Если нет прямого участия в создании дистра (сопровождения пакетов, например), нет времени на тесты и багрепорты, то от current может оказаться больше проблем, чем пользы.
Поэтому я у себя так и не решился использовать current вдолгую.
Тем более, что я не единственный пользователь на машине.
Кроме этого есть много самосборов - это к вопросу о версиях пакетов в stable.
Если мне до зарезу нужна версия новее, мне проще собрать один (ну или несколько штук) пакетов на stable,
чем держать весь дистр в состоянии current. Благо, отсутствие жестких зависимостей между пакетами позволяет собирать их в различных комбинациях.
Я аж полез проверять новости на сайте.
Но если Вы имеете в виду использование Slackware-current как основной системы на десктопе
и, соответственно, регулярное обновление, то... был такой соблазн. Но увы.
Подвох ровно один, но большой и весьма неприятный: с очередным обновлением
может прилететь нечто такое, что программа станет падать в сегфолт, например. Или ещё что-нибудь в этом роде. Причем, обнаружится это не сразу, а в самый неподходящий момент (когда что-то срочное) и случится это, конечно же, с самой нужной программой. А почему там сегфолт - это ещё попробуй разберись.
У меня и на stable после очередных текущих обновлений перестал запускаться браузер.
Полдня с ним провозился, пока выяснил, чего ему не хватает.
Рискну предположить, что на current такое случается ощутимо чаще.
Хотя здесь на форуме есть люди, сидящие на current, и вроде говорили, что ничем не хуже,
но это дело такое: оно сегодня не хуже, завтра не хуже, а через три месяца после очередного обновления берет и падает что-нибудь. На ровном месте. А возиться с тем, что упало, приходится гораздо дольше, чем рассчитываешь.
Если нет прямого участия в создании дистра (сопровождения пакетов, например), нет времени на тесты и багрепорты, то от current может оказаться больше проблем, чем пользы.
Поэтому я у себя так и не решился использовать current вдолгую.
Тем более, что я не единственный пользователь на машине.
Есть у меня некоторые мелкие добавления/исправления для существующих проектов.
Кроме этого есть много самосборов - это к вопросу о версиях пакетов в stable.
Если мне до зарезу нужна версия новее, мне проще собрать один (ну или несколько штук) пакетов на stable,
чем держать весь дистр в состоянии current. Благо, отсутствие жестких зависимостей между пакетами позволяет собирать их в различных комбинациях.
Re: Slackware 14.2+ as Rolling-Release
Да всё нормально. Постоянно сижу на current. Никаких проблем. Приходится обновлять иногда пакеты с SBO, потому что отстают. Так я свои буилды давно написал, только подправляю, если есть необходимость. Ещё с AUR буилды таскаю. А так, всё путём.sunjob писал(а): ↑16.05.2020 05:21поделитесь опытом пользования, как ведет себя, в чем подвохи, где приходится подмазывать/подтыкивать, на что требует внимание, какие пакеты, что девелопим на машине, итд итп, все, что посчитаете нужным!
в свете очевидных моментов, видимо, надо будет потихоньку переползать на curent, т.к. release "немного" задерживается.
спасибо
Re: Slackware 14.2+ as Rolling-Release
так так... значить у нас тут всего один боец на карент слаке?! :о)
если я ошибаюсь, то поправьте а не критикуйте :о)