причем тут rpm search?
статистика если интересно вот: http://news.cnet.com/8301-13846_3-10315545-62.html
ни Мандривы, ни, кстати сказать, Canonical там нет.
Модератор: Модераторы разделов
diesel писал(а): ↑11.05.2010 23:57Userfriendly от мандривы это вот как-то так: http://sites.google.com/site/muaddeep/mandriva5.png (догадайтесь что куда писать)
diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:08
причем тут rpm search?
статистика если интересно вот: http://news.cnet.com/8301-13846_3-10315545-62.html
ни Мандривы, ни, кстати сказать, Canonical там нет.
Lemon_joe писал(а): ↑12.05.2010 00:10diesel писал(а): ↑11.05.2010 23:57Userfriendly от мандривы это вот как-то так: http://sites.google.com/site/muaddeep/mandriva5.png (догадайтесь что куда писать)
А что именно вам не понятно?
sol13 писал(а): ↑12.05.2010 00:10diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:08
причем тут rpm search?
статистика если интересно вот: http://news.cnet.com/8301-13846_3-10315545-62.html
ни Мандривы, ни, кстати сказать, Canonical там нет.
свои патчи, свои сборки.
ну, они же детьми занимаются. "сообщество" как-то тоже не в топе.diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:08
причем тут rpm search?
статистика если интересно вот: http://news.cnet.com/8301-13846_3-10315545-62.html
ни Мандривы, ни, кстати сказать, Canonical там нет.
ну, наконец-то! а я столько лет думаю: когда это бедные французы успели ему в суп наделать?diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:13Lemon_joe писал(а): ↑12.05.2010 00:10diesel писал(а): ↑11.05.2010 23:57Userfriendly от мандривы это вот как-то так: http://sites.google.com/site/muaddeep/mandriva5.png (догадайтесь что куда писать)
А что именно вам не понятно?
догадайтесь что и куда писать. я не догадался в свое время, пробовал разные варианты.
diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:13Lemon_joe писал(а): ↑12.05.2010 00:10diesel писал(а): ↑11.05.2010 23:57Userfriendly от мандривы это вот как-то так: http://sites.google.com/site/muaddeep/mandriva5.png (догадайтесь что куда писать)
А что именно вам не понятно?
догадайтесь что и куда писать. я не догадался в свое время, пробовал разные варианты.
Hint: в SuSE тех же времен, равно как и сейчас, при добавлении локального репозитория в таком же диалоге был только один элемент: "ткнуть в папку, в которой ты думаешь что у тебя локальный репозиторий". Вот это дружелюбно. Любой дополнительный элемент - нафиг не нужен, все остальное должна думать программа.
sol13 писал(а): ↑12.05.2010 00:10diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:08
причем тут rpm search?
статистика если интересно вот: http://news.cnet.com/8301-13846_3-10315545-62.html
ни Мандривы, ни, кстати сказать, Canonical там нет.
свои патчи, свои сборки.
мы о вкладе в общее дело, а не "свои патчи, свои сборки, и вообще никому этого не покажем".
diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:13Hint: в SuSE тех же времен, равно как и сейчас, при добавлении локального репозитория в таком же диалоге был только один элемент: "ткнуть в папку, в которой ты думаешь что у тебя локальный репозиторий". Вот это дружелюбно. Любой дополнительный элемент - нафиг не нужен, все остальное должна думать программа.
diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:13Lemon_joe писал(а): ↑12.05.2010 00:10diesel писал(а): ↑11.05.2010 23:57Userfriendly от мандривы это вот как-то так: http://sites.google.com/site/muaddeep/mandriva5.png (догадайтесь что куда писать)
А что именно вам не понятно?
догадайтесь что и куда писать. я не догадался в свое время, пробовал разные варианты.
есть такое слово: благодарность. погугли, что оно значит.
vinny писал(а): ↑12.05.2010 00:17ну, наконец-то! а я столько лет думаю: когда это бедные французы успели ему в суп наделать?diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:13Lemon_joe писал(а): ↑12.05.2010 00:10diesel писал(а): ↑11.05.2010 23:57Userfriendly от мандривы это вот как-то так: http://sites.google.com/site/muaddeep/mandriva5.png (догадайтесь что куда писать)
А что именно вам не понятно?
догадайтесь что и куда писать. я не догадался в свое время, пробовал разные варианты.
Lemon_joe писал(а): ↑12.05.2010 00:19diesel писал(а): ↑12.05.2010 00:13Hint: в SuSE тех же времен, равно как и сейчас, при добавлении локального репозитория в таком же диалоге был только один элемент: "ткнуть в папку, в которой ты думаешь что у тебя локальный репозиторий". Вот это дружелюбно. Любой дополнительный элемент - нафиг не нужен, все остальное должна думать программа.
Это не тот ли SuSE, в котором в какой-то из версий YaST откатывал все изменения в конфигах, которые вносились ручками? Помнится, я долго пытался понять: почему у меня не получалось вай-фай настроить.
просто больше потрачено на рекламу/бесплатную рассылку.
вышла китайская сборка или я что-то пропустила?
слушай, в пылу полемики: закачка == пользователь
конечно, воспринимает. потому что он с куда большим количеством глюков suse сталкивался, только потратил время на их исправление, а не на поливание какашками.Stauffenberg писал(а): ↑12.05.2010 00:42
Только не говори мне, что ты воспринимаешь то, что тут написанно, в серьез...
скан трудовой + ссылку на описание скандального ухода в блоге. должно сработать. ну, если западные коллеги не спалят.Stauffenberg писал(а): ↑12.05.2010 00:47
Как бы мне слух пустить, что я мол из Novell-то уволился... и теерь самый обычный, подрабатывающий равозщиком пиццы, студент-информатик?