Я не знаком с архитектурой Эльбруса, но не думаю, что одна intel комада транслируется в десяток-другой своих, даже в принципиально другом Эльбрусе
В 4 раза меньше тактовая частота, плюс каждая команда должна быть переведена...
Модератор: Модераторы разделов
Stauffenberg писал(а): ↑28.02.2018 23:35Я не знаком с архитектурой Эльбруса, но не думаю, что одна intel комада транслируется в десяток-другой своих, даже в принципиально другом Эльбрусе
В 4 раза меньше тактовая частота, плюс каждая команда должна быть переведена...
Bizdelnick писал(а): ↑28.02.2018 17:00Камень, по производительности близкий к P2, сейчас должен стоить пяток баксов за штуку.
Bizdelnick писал(а): ↑28.02.2018 19:22Речь здесь, обратите внимание, шла не о производительности эльбрусов, а именно о задачах, для которых они применяются. Да, я принял его заявление на веру, допустив, что он в этом вопросе более компетентен. Если охота с этим поспорить — к нему, пожалуйста. Не ко мне. Я с удовольствием понаблюдаю в сторонке.
Topper писал(а): ↑05.03.2018 00:09
Цитирую:
Bizdelnick писал(а): ↑28.02.2018 17:00Камень, по производительности близкий к P2, сейчас должен стоить пяток баксов за штуку.
Topper писал(а): ↑05.03.2018 00:09Bizdelnick писал(а): ↑28.02.2018 19:22Речь здесь, обратите внимание, шла не о производительности эльбрусов, а именно о задачах, для которых они применяются. Да, я принял его заявление на веру, допустив, что он в этом вопросе более компетентен. Если охота с этим поспорить — к нему, пожалуйста. Не ко мне. Я с удовольствием понаблюдаю в сторонке.
С заявлением о том, что Эльбрусы могут применяться не по назначению я согласен полностью. С тем, что большинству людей хватит несчастной Малины - тоже согласен.
Вы же, на основании данной информации, заявили, что Эльбрус не стоит своих денег, а вот с этим я не согласен.Поэтому вопросы я задаю вам.
в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |