Защитники GPL выпустили «юридический букварь» для программистов (считаю очень актуальной в свете последних споров в разделах)

[landgraf]

Юридический центр свободы программного обеспечения (Software Freedom Law Center, SFLC) опубликовал "Руководство по юридическим вопросам для открытых и свободных программных проектов" (A Legal Issues Primer for Open Source and Free Software Projects) - 45-страничную брошюру, освещающую юридические вопросы, касающиеся свободных проектов - от выбора лицензии для проекта до ответов на письма по поводу нарушения торговых марок.

Руководство представляет собой обобщение опыта юристов SFLC, среди которых экс-юрисконсульт FSF и председатель SFLC Эбен Моглен (Eben Moglen) и экс-исполнительный директор FSF Брэдли М. Кан (Bradley M. Kuhn), по разрешению часто возникающих у разработчиков свободного и open source ПО проблем. Несмотря на краткость, оно освещает достаточное число важных юридических вопросов, помогая разработчикам ПО, которые, в большинстве своем, не обладают в должной мере юридическими знаниями, сформировать понимание сути каждой из возникающих проблем и избежать юридических ошибок на самых ранних стадиях проекта.

В целом, в руководстве освещены следующие моменты:
Понятия copyright и copyleft. Выбор лицензии для проекта, сравнение свободных и открытых лицензий. Унификация копирайта.
Выбор лицензии для документации и материалов сайта.
Действия при нарушении лицензии.
Выбор организационной формы для проекта, вопросы бухгалтерии, налогообложения и налоговых льгот.
Патенты на ПО. Торговые марки.


Каждый раздел состоит из кратких описаний, ориентированных на практическое использование и достаточных для того, чтобы быстро получить представление по тому или иному вопросу и исключить наиболее часто встречающиеся ошибки. Существенная часть руководства ориентирована на ситуацию и юридическую практику в США, но отдельные моменты могут быть полезны всем разработчикам свободного и open source ПО.


Несмотря на то, что вопросов, оставшихся вне рассмотрения, тоже достаточно - руководство не описывает отличия версий GPL 2 и 3, ряд других распространенных лицензий - эти недостатки, возможно, будут преодолены в следующих версиях.


Источник CNEWS

[devilr]

Эээ... только я не заметил, что нет самого документа?
Выпустили - это, конечно, замечательно.
Только есть ли там особенности, касающиеся Российского законодательства?

[landgraf]

Эээ... только я не заметил, что нет самого документа?
Выпустили - это, конечно, замечательно.
Только есть ли там особенности, касающиеся Российского законодательства?

по поводу самого документа гугл рулит первая же ссылка
а по поводу России тоже вроде написано.. там даны определения "заточенные" под США, но могут применяться и в других странах. нашлись бы грамотные "применятели"

[eduard_pustobaev]

Нормально. Нужное дело.

[landgraf]

Нормально. Нужное дело.

новый обзор сабжа [url=http://soft.cnews.ru/news/softbox/7115/] тут [url]

[deninok]

Да, очень хорошая новость.
Однако до тех пор, пока не появится перевод, сделанный профессиональным юристом, знающим наше законодательство (в частности, 4 часть ГК РФ), значимость этого документа для российских пользователей OpenSource будет, к сожалению, очень маленькой. Ведь этот документ призван к тому, чтобы наконец помочь линуксоидам решать возможные юридические споры по поводу правомерности использования свободного ПО. Однако господам проверяющим английский текст не покажешь...