MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

Системы, которые не вошли в список.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
Aliech
Сообщения: 484
ОС: Gentoo arm64 musl hardened

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Aliech »

Brabar48 писал(а):
29.01.2018 22:21
Товарищи, подскажите подалуйста какой командой можно посмотреть ранее подклбченные флэшки? Отобразит ли эта комманда время и дату подключения? Как почистить все хвосты о подключенных флэшках? Нужны ли для этого права админа?


А тут у вас всё зависит от того, как оно логировалось. Оно у вас просто установлено, или ещё безопасники приходили? Если второй вариант, то... ничего не поможет, кроме похода с повинной к ним.
С уважением, Zerg
Спасибо сказали:

Brabar48
Сообщения: 2

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Brabar48 »

Aliech писал(а):
30.01.2018 16:16
Brabar48 писал(а):
29.01.2018 22:21
Товарищи, подскажите подалуйста какой командой можно посмотреть ранее подклбченные флэшки? Отобразит ли эта комманда время и дату подключения? Как почистить все хвосты о подключенных флэшках? Нужны ли для этого права админа?


А тут у вас всё зависит от того, как оно логировалось. Оно у вас просто установлено, или ещё безопасники приходили? Если второй вариант, то... ничего не поможет, кроме похода с повинной к ним.


Mcbc установлен на зсспд, был факт одноразового подключения флэшки дсп неспецпроверенной для копирования несекретного документа, вот хотелось бы узнать записалась ли инфа о том, что было подключение
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Aliech
Сообщения: 484
ОС: Gentoo arm64 musl hardened

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Aliech »

Brabar48 писал(а):
30.01.2018 22:32
Aliech писал(а):
30.01.2018 16:16
Brabar48 писал(а):
29.01.2018 22:21
Товарищи, подскажите подалуйста какой командой можно посмотреть ранее подклбченные флэшки? Отобразит ли эта комманда время и дату подключения? Как почистить все хвосты о подключенных флэшках? Нужны ли для этого права админа?


А тут у вас всё зависит от того, как оно логировалось. Оно у вас просто установлено, или ещё безопасники приходили? Если второй вариант, то... ничего не поможет, кроме похода с повинной к ним.


Mcbc установлен на зсспд, был факт одноразового подключения флэшки дсп неспецпроверенной для копирования несекретного документа, вот хотелось бы узнать записалась ли инфа о том, что было подключение


Удалённо такое и не определишь. Всё зависит от безопасников, что сдавали ваш объект. И способы решения данного инцидента, если он был залогирован, исключительно административные.
С уважением, Zerg
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

А как админу это посмортеть (проверить) ? Не уверен, что наши верхние безопасники это знают, но мне лучше знать раньше.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер писал(а):
01.02.2018 18:53
А как админу это посмортеть (проверить) ? Не уверен, что наши верхние безопасники это знают, но мне лучше знать раньше.

На счёт просмотра истории usb-подключений, тут (на примере Ubuntu) советуют заглянуть в:
  • /var/log/syslog
  • /var/log/kern.log
  • /var/log/dmesg
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

ArkanJR писал(а):
04.02.2018 10:52
На счёт просмотра истории usb-подключений, тут (на примере Ubuntu) советуют заглянуть в:
  • /var/log/syslog
  • /var/log/kern.log
  • /var/log/dmesg

Спасибо за помощь, но там толкового ничего нет, я понял что флешки в МСВС(LINUX) отследить сложно, наши ближние верхние не смогут. Вопрос для меня закрыт.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Возникла проблема на МСВС, Сервер (на МСВС), сервер начал "тормозить", и это еще легко сказано. БД установлена на МСВС на отдельной серверной машине, сама программа на терминале под MS WIIN Server 2003 на другом сервере, работа с БД с рабочих мест в терминальном доступе. Сформулировать по другому не получается.
По аналогии с OS WIN хочется спросить (условно) как вычистить временные файлы или сделать дефрагментацию (и т.д.). У соседей все вроде-бы работает (у меня тоже до последнего времени), но они не так интенсивно используют комплекс.
Я подозреваю, что МСВС записывает всё подряд (действия, документы на печать и т.д.)
Пробовал увеличит размер swap - не помогло.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер писал(а):
07.02.2018 20:05
По аналогии с OS WIN хочется спросить (условно) как вычистить временные файлы или сделать дефрагментацию (и т.д.). У соседей все вроде-бы работает (у меня тоже до последнего времени), но они не так интенсивно используют комплекс.
Я подозреваю, что МСВС записывает всё подряд (действия, документы на печать и т.д.)
Пробовал увеличит размер swap - не помогло.

e4defrag
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17346
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Реестр почистить не забудьте.
Spoiler
:sarcasm:
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Где тогда может быть проблема? Документы находящиеся на сервере с МСВС, да и программа (база данных) открывается по 10-15 минут, сохраняется чуть быстрее.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17346
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Посмотрите top хотя бы. Может памяти не хватает, может диски умирают, а может вообще какой-то левый процесс ресурсы жрёт.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер писал(а):
07.02.2018 20:05
По аналогии с OS WIN хочется спросить (условно) как вычистить временные файлы или сделать дефрагментацию (и т.д.). У соседей все вроде-бы работает (у меня тоже до последнего времени), но они не так интенсивно используют комплекс.
Я подозреваю, что МСВС записывает всё подряд (действия, документы на печать и т.д.)
Пробовал увеличит размер swap - не помогло.

Попробуйте так:

Код: Выделить всё

find /tmp -mtime +7|xargs rm -f

удаление всех файлов старше 7 дней в /tmp.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Bizdelnick писал(а):
07.02.2018 23:52
Посмотрите top хотя бы. Может памяти не хватает, может диски умирают, а может вообще какой-то левый процесс ресурсы жрёт.

Прошу прощения, я только начинаю работать с LiNUX(МСВС),
Bizdelnick писал(а):
07.02.2018 23:52
Посмотрите top хотя бы.
? как поcмотреть.
Я понимаю, что не правильно сформулировал сой вопрос выше, по другому не могу пока (желание есть).
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17346
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

пенсионер писал(а):
08.02.2018 18:13
? как помотреть.

top
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Диски с 2013 года в эксплуатации, интернета нет, сеть внутренняя, у соседей пока проблем нет, но они не так интенсивно используют машины. У меня 6 из 7, они 1-2 из 7.

Bizdelnick писал(а):
08.02.2018 18:15
пенсионер писал(а):
08.02.2018 18:13
? как помотреть.

top

Спасибо. Дома на вируалке, Завтра на работе, потом буду переспрашивать, заранее прошу прошения (User).
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Проверил, выяснилось что занята практически вся оперативная память, процентов 99. Просил соседа посмотреть, у него как и на моих обычных армах в сети 1-2% занятости. Какие процессы грузят не разобрался
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17346
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

Можно отсортировать процессы по потреблению памяти, но как это сделать — не скажу, в старых версиях top было вроде не так, как в современных.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер писал(а):
10.02.2018 00:42
Проверил, выяснилось что занята практически вся оперативная память, процентов 99. Просил соседа посмотреть, у него как и на моих обычных армах в сети 1-2% занятости. Какие процессы грузят не разобрался

По поеданию оперативки есть подобная тема на юниксфоруме. Там же совет по сортировке процессов в зависимости от потребляемой ими памяти:

Код: Выделить всё

ps -eo user,pcpu,pmem,pid,cmd | sort -r -n -k3 | head -10

По поводу top:
nesk писал(а):
30.11.2008 14:23
а если в top нажать Shift+M то он будет сортировать процессы по использованию памяти
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Проверил и 'top' и менеджер процессов из МСВС (там он называется elk-top), результат в скринах. Все равно не понял что лишнее.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Что у Вас там за ./runner.exe?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

ArkanJR писал(а):
13.02.2018 17:45
Что у Вас там за ./runner.exe?

Если-бы я ещё знал. Попробую спросить соседей, есть-ли у них. Но тем не менее, он отнимает не столько уж много. А получается сколько у меня оперативки занято, столько у соседей свободно, как-то так.
Вспомнил - runner, это из состава пресловутого КП-Блок, система защиты информации (пароли, регулировка прав пользователей и т.д.).
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Попробуйте ещё так:

Код: Выделить всё

ps aux --sort -rss | head

Будут показаны 9 самых прожорливых процессов. Смотреть надо на колонку RSS. Resident Set Size — объем оперативной памяти, выделенный процессу. Это и есть фактическое потребление RAM. В качестве бонуса будет указано имя пользователя, запустившего процесс и идентификатор процесса. Если ситуация с потреблением памяти выйдет из-под контроля и система приготовится умереть, то у вас будет время объеденить идентификатор процесса с командой kill -9 и решить проблему.

Источник
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер, если решитесь на дефрагментацию, то вот Вам небольшой экстракт из инструкции по использованию утилиты e4defrag:

В файловых системах Ext2, Ext3 и Ext4 новые файлы равномерно “раскидываются” по всему диску. При увеличении объёма файла используется всё доступное свободное пространство между файлами и фрагментации, в большинстве случаев, не происходит. А если она всё же и происходит, то файловая система в фоновом режиме старается переносить дефрагментированные файлы в другое место, где фрагменты могут быть объединены. Таким образом, отдельные и регулярные процедуры дефрагментации не требуются.

С таким фоновым переносом фрагментов файлов связана одна интересная особенность файловых систем Ext. Если диск заполнен более чем на 95% (80% по другим данным), то фрагментация всё же возможна. Чтобы предупредить снижение скорости чтения и записи файлов в этом случае следует задуматься о покупке нового, более просторного диска. Если этот вариант не для вас, то существует одна хитрость, позволяющая избавиться от фрагментации даже в случае переполненного диска. Следует переписать все файлы фрагментированного раздела в другой раздел, а потом скопируйте обратно. Файловая система сама более разумно разместит вновь записываемые файлы, что позволит избавиться от фрагментации.

Имеет смысл проверить степень фрагментации файловой системы. Единственный найденный мной инструмент – e4defrag – входит в пакет системных утилит для ext2, ext3, ext4 под наименованием e2fsprogs.

Следует отметить, что e4defrag не имеет графического интерфейса и запускается через команды терминала.

Допустим, имеются 3 физических жёстких диска, оформленных как первичные разделы с файловой системой ext4.
  • Первый диск – sda1 и sda2 (система и home).
  • Второй диск – sdb1.
  • Третий диск – sdс1.

Оценка степени фрагментации каждого раздела:

Код: Выделить всё

e4defrag -c /dev/sda1

e4defrag -c /dev/sda2

e4defrag -c /dev/sdb1

e4defrag -c /dev/sdc1

Запуск дефрагментации соответствующих разделов:

Код: Выделить всё

e4defrag -v /dev/sda1

e4defrag -v /dev/sda2

e4defrag -v /dev/sdb1

e4defrag -v /dev/sdc1
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Спасибо большое. Я пришел к выводу, что дело не в фрагментировании файлов.
При отключенном 2-ом сервере (на WinSerw2003) на сервере с МСВС память практически вся свободная. Как только подключаю (postgres-овские процессы), сразу начинается заполнение. Вопрос о документах хранящихся (с ними и работают из под WinSerw2003 через SAMBA) на сервере с МСВС, будут тормозить?
Переустановка программы с восстановлением имеющегося архива БД (PSQL) очень проблематична, может с 1-го раза восстановиться, а может и после 20-го не пройти (программа сырая и капризная).
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер писал(а):
15.02.2018 18:37
Спасибо большое. Я пришел к выводу, что дело не в фрагментировании файлов.
При отключенном 2-ом сервере (на WinSerw2003) на сервере с МСВС память практически вся свободная. Как только подключаю (postgres-овские процессы), сразу начинается заполнение. Вопрос о документах хранящихся (с ними и работают из под WinSerw2003 через SAMBA) на сервере с МСВС, будут тормозить?
Переустановка программы с восстановлением имеющегося архива БД (PSQL) очень проблематична, может с 1-го раза восстановиться, а может и после 20-го не пройти (программа сырая и капризная).

А какая необходимость в сервере с Win2003?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Программа в сетевом варианте работает с армов на МСВС через терминальный сервис на Win2003, базы хранятся на сервере с МСВС.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

пенсионер писал(а):
18.02.2018 02:22
Программа в сетевом варианте работает с армов на МСВС через терминальный сервис на Win2003, базы хранятся на сервере с МСВС.

То есть, сама программа написана под MS Windows, поэтому и крутится на сервере с Win2003?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Да программа под Windows, причем при установке для автономной работы БД ставится в Program Files, но можно куда хочется (есть выбор). Для сетевого варианта выбрать не пробовал, по умолчанию на сервер с МСВС.
Сегодня хотел взять кувалду, но ведь железо не виновато. Операторы уже начинают косо на меня посматривать.
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

Что то я до конца понять не могу. Если на сервере мсвс хранятся только базы, на кой черт на нем запускается процесс postmaster.(или на нем тоже запущен postgres?) Когда в последний раз оптимизировали саму базу данных? Какую полную функцию выполняет сервер? Тормозит, где система, именно на сервере или на рабочих станциях? Плюс мне кажется у вас не с памятью проблема. Если смотреть load average то у вас все нормально. Elk-snapshot у вас постоянно включен или вы делали просто снимок экрана?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
пенсионер
Сообщения: 85
ОС: MS Windows до 7, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение пенсионер »

Сегодня заново разобрался с прогой, установлена сетевая версия на сервер с МСВС оттуда-же запускается процесс postmaster,. на нем же и запущен postgres, БД там-же. Работает из-под win2003 как я понимаю, через SMB. Все в целях секретности.
-snapshot включен для снимков экрана.
Спасибо сказали: