О Ъ-рабочих столах

Здесь вы можете постить различные скриншоты, Fun Pictures и т.д.

Модераторы: Warderer, Модераторы разделов

sbar
Сообщения: 354
ОС: Gentoo

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение sbar »

Aectann писал(а):
14.12.2008 18:41
4) меню, ни в коем случае не отличающегося от "fluxbox-like"
А как же dmenu и подобные им?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Aectann »

sbar писал(а):
15.12.2008 22:38
Aectann писал(а):
14.12.2008 18:41
4) меню, ни в коем случае не отличающегося от "fluxbox-like"
А как же dmenu и подобные им?

Подобное включается в "fluxbox-like", хотя общего мало имеет. Пункты первого поста этой темы не стоит рассматривать буквально, я же писал, что немного утрирую. Это просто моя реакция на постоянные комментарии Illuthion'а к скринам, выходящим за рамки его предпочтений.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Voice
Сообщения: 1073
Статус: столлманист
ОС: Debian GNU/Linux

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Voice »

Достали эти споры о кириллице в названии каталогов/файлов. Хоть я и сам кириллицу только для музыки и видео использую (транслит никогда), и не люблю ее в интерфейсе (сам не знаю почему, привычка скорее), но что в ней плохого никак не пойму.
Тяжело лишний раз раскладку переключить за аргумент считаться не может. Тогда уж к аббревиатурам можно скотится.
"И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать."
М. В. Ломоносов
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
/dev/random
Администратор
Сообщения: 5282
ОС: Gentoo

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение /dev/random »

1) проблемы при переходе на другую кодировку (напр., при загрузке с не-уникодизированного livecd)
2) замедляет (и сильно замедляет!) работу в ком.строке. На переключения раскладок может уходить до 30% времени набора всей строки (приходится отрывать руки от "позиции слепого набора"). Решение, впрочем, есть: снабжать русскоязычные имена англоязычными или цифровыми префиксами.
3) не Ъ

ЗЫ сам для музыки использую русскоязычные имена (обращаюсь к ней только через библиотеку mpd), для фильмов - "имя оригинала, тире, имя перевода". Если фильм русский, то "переведённое мной на английский имя, тире, настоящее имя". Для всего остального - англоязычные имена. Именно англоязычные, транслит не признаю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
.Serj.
Сообщения: 127
ОС: Gentoo, Win7

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение .Serj. »

замедляет (и сильно замедляет!) работу в ком.строке. На переключения раскладок может уходить до 30% времени набора всей строки (приходится отрывать руки от "позиции слепого набора")

А если переключение на CapsLock поставить?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Bluetooth »

Достали эти споры о кириллице в названии каталогов/файлов. Хоть я и сам кириллицу только для музыки и видео использую (транслит никогда), и не люблю ее в интерфейсе (сам не знаю почему, привычка скорее), но что в ней плохого никак не пойму.
грабли с кодировками, они преследуют пользователей ПК везде. несмотря на то, что опытный пользователь все эти грабли умеет обходить, лучше использовать кириллицу там, где без нее никак.
мерзость....перебор...

можете дать ссылку на скриншот вашего рабочего стола? :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Illuthion »

можете дать ссылку на скриншот вашего рабочего стола?

внимательно порыскайте в темах
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
EbbroKlown
Сообщения: 6

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение EbbroKlown »

Illuthion,
а всё-таки есть авторитетные источники, подтверждающие неудобность однопанельных менеджеров? Тот энтузиазм, с которым Вы их поносите, кагбе не очень сочетается с таковых источников отсутствием…
Хотя бы на какие-нибудь исследования британских учёных, что ли, сослались бы. Мол, по их результатам однопанельные менеджеры суксь…

А так, ни одного вменяемого обоснования, подёргивание глаз и пена у рта… Не очень-то Ъ.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Illuthion »

Встречный вопрос

а чего в них хорошего вы мине сказать можете?
или точнее
чем они лучше двупанельных?
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение NekoExMachina »

Мой ответ по этому поводу уже один раз был проигнорирован.
В однопанельном ФМ нету дурацкой _лишней_ информации при визуальном оценивании содержимого директории.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Desu
Сообщения: 79

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Desu »

Illuthion писал(а):
16.12.2008 20:15
pidgin

Сделан в духе Гнома. То есть минимум возможностей, минимум настроек. Вы же Ъ, как не стыдно;)
Ну и ошибка с принятием знаков вопроса вместо оффлайн сообщений висела по-моему больше полугода, а это довольно серьёзный баг.
Про gajim ничего не скажу, но это ведь jabber клиент? Конечно можно и поизвращатся транспортом, только зачем? Есть qip и qutIM более или менее, только сыроват малость.
Мне на форточку сел воробей
С ненавидящим оком,
Из бесплотных эфирных полей
Он приблизился боком.
Спасибо сказали:
EbbroKlown
Сообщения: 6

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение EbbroKlown »

Illuthion
Файловая иерарархия UNIX-подобной ОС. Каждый файл принадлежит каталогу, образуется дерево…
Для обозревания каталога достаточно одной панели…
Консольные команды лысы, пывыды (кстати, о кириллических именах, да), возращают именно об одном каталоге, текущем.
Однопанельный менеджер, таким образом, ближе к консоли, пропитан духом UNIX, это Ъ.

А двухпанельный менеджер, это, по-видимому, костыль. Отсутствие удобной командой строки (а заменить удобную командную строку не в состоянии ни один менеджер, да) в некоторых операционных системах, отсутсвие удобной файловой иерархии… Использование буковок для именования дисков — всё это привело к созданию двухпанельных менеджеров: в одной панели C:\, в другой — D:\ и т.п.

Ну Ъ-рабочем UNIX столе двухпанельному менеджеру не место; ему место по соседству с QIP,
Спасибо сказали:
EbbroKlown
Сообщения: 6

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение EbbroKlown »

Desu,
pidgin поддерживает плагины и имеет очень и очень большую функциональность и, соответственно, настраиваемость, во много раз превосходящие функциональность и настраиваемость qip'a. Уродливость qip побороть возможным не представляется; внешний же вид pidgin адекватен GTK-теме. Ну, по функциональности pidgin выше не на две а, наверное, на несколько голов. Как обстоят дела с поддержкой протокола шифрования otr в qip, ну, для примера?

Desu,
pidgin поддерживает плагины и имеет очень и очень большую функциональность и, соответственно, настраиваемость, во много раз превосходящие функциональность и настраиваемость qip'a. Уродливость qip побороть возможным не представляется; внешний же вид pidgin адекватен GTK-теме. Ну, по функциональности pidgin выше не на две а, наверное, на несколько голов. Как обстоят дела с поддержкой протокола шифрования otr в qip, ну, для примера?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Desu
Сообщения: 79

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Desu »

EbbroKlown писал(а):
16.12.2008 20:52
Desu,
pidgin поддерживает плагины и имеет очень и очень большую функциональность и, соответственно, настраиваемость, во много раз превосходящие функциональность и настраиваемость qip'a. Уродливость qip побороть возможным не представляется; внешний же вид pidgin адекватен GTK-теме. Ну, по функциональности pidgin выше не на две а, наверное, на несколько голов. Как обстоят дела с поддержкой протокола шифрования otr в qip, ну, для примера?

Такое ощущение что мы о разных программах говорим. Чтобы побороть "уродливость" квипа достаточно сменить к нему скин, а вот GTKтема по-умолчанию напоминает win 3.11. Плагины pidgina(модули на самом деле) не покрывают даже дефолтный функционал квипа.
Мне на форточку сел воробей
С ненавидящим оком,
Из бесплотных эфирных полей
Он приблизился боком.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Warderer »

NekoExMachina писал(а):
16.12.2008 20:30
Мой ответ по этому поводу уже один раз был проигнорирован.
В однопанельном ФМ нету дурацкой _лишней_ информации при визуальном оценивании содержимого директории.

+1. При необходимости "визуальной оценки" использую однопанельный rox-filer, при необходимости простейших операций с файлами использую шелл... или два окна однопанельного rox-filer, благо при оконном менеджере ion3 разница в работе в таком режиме с использованием двухпанельного менеджера уверенно стремится к нулю.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Warderer »

Desu писал(а):
16.12.2008 21:10
Такое ощущение что мы о разных программах говорим. Чтобы побороть "уродливость" квипа достаточно сменить к нему скин, а вот GTKтема по-умолчанию напоминает win 3.11. Плагины pidgina(модули на самом деле) не покрывают даже дефолтный функционал квипа.

Либо прекращаем офтопить, либо идём в бан.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Illuthion »

В однопанельном ФМ нету дурацкой _лишней_ информации при визуальном оценивании содержимого директории.

Ну незнаю как вам
а мне лично размер тип и права всегда видеть приятнее чем смотреть их в свойствах
EbbroKlown
судя по ващей логике то однопанельные FM можно заменить консолью
ну так нафига мне нужен крифой FM если есть консоль и MC?
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Desu
Сообщения: 79

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Desu »

Warderer писал(а):
16.12.2008 21:27
NekoExMachina писал(а):
16.12.2008 20:30
Мой ответ по этому поводу уже один раз был проигнорирован.
В однопанельном ФМ нету дурацкой _лишней_ информации при визуальном оценивании содержимого директории.

+1. При необходимости "визуальной оценки" использую однопанельный rox-filer, при необходимости простейших операций с файлами использую шелл... или два окна однопанельного rox-filer, благо при оконном менеджере ion3 разница в работе в таком режиме с использованием двухпанельного менеджера уверенно стремится к нулю.

Допустим, вам нужно просмотреть содержимое архива фотографий и выборочно скопировать их в другую директорию. Думаю, в двухпанельном менджере это будет существенно легче.
Мне на форточку сел воробей
С ненавидящим оком,
Из бесплотных эфирных полей
Он приблизился боком.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение NekoExMachina »

а мне лично размер тип и права всегда видеть приятнее чем смотреть их в свойствах

а мне лично что то подсказывает что с двухпанельностью это мало связано.
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Illuthion »

а мне лично что то подсказывает что с двухпанельностью это мало связано.

читайте внимательно
а мне лично размер тип и права всегда видеть приятнее чем смотреть их в свойствах

я тут говорил что только в двухпанельных фм можно настроить такой вид?
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение NekoExMachina »

я тут говорил что только в двухпанельных фм можно настроить такой вид?

а тогда вообще к чему это было сказано? О_О
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Illuthion »

а тогда вообще к чему это было сказано? О_О

к тому что в двупанльных такой вид забит по умолчанию еще со времен NC
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Bluetooth »

внимательно порыскайте в темах
честно говоря мне будет не особо интересно искать среди ваших постов в темах(которых не так уж и мало) ваш скриншот. вы же можете это сделать за минуту. ну да ладно.
2 На столе значки папок от однопанельного ФМ(soft;games...)
онли дабл бар файл фанагер из тру? :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Illuthion
Сообщения: 249
Статус: Человек[Возможно]
ОС: Debian experemental

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Illuthion »

онли дабл бар файл фанагер из тру?

по мне так кроме mc нечего толкового нету

Не учитывая панели все прилично
Вложения
2008_12_16_235537_1024x768_scrot.png
[Hate Mandriva;Adobe_Sofware;KDE4;1Panel_FM;Nero]
Спасибо сказали:
polnyiroot
Сообщения: 39
ОС: ляпикс

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение polnyiroot »

Illuthion писал(а):
16.12.2008 23:57
онли дабл бар файл фанагер из тру?

по мне так кроме mc нечего толкового нету

Не учитывая панели все прилично

ужасно, это что такое?
Администрация форума имеет право показать Ваши личные данные или любую другую информацию о Вас в случае жалобы или судебного иска.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Aectann »

Illuthion писал(а):
16.12.2008 21:44
В однопанельном ФМ нету дурацкой _лишней_ информации при визуальном оценивании содержимого директории.

Ну незнаю как вам
а мне лично размер тип и права всегда видеть приятнее чем смотреть их в свойствах

В этом плане да, в mc я вторую панель использую только для вывода такой информации. Но это уже другой случай, все-таки, как я понимаю, когда мы упоминаем однопанельные и двухпанельные фм, мы имеем в виду кол-во панелей с выводимым именно содержимым каталогов, а не чего либо ещё.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Desu
Сообщения: 79

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Desu »

polnyiroot
polnyiroot писал(а):
17.12.2008 00:09
ужасно, это что такое?

Истинное лицо "Ъ-десктопа":)

Illuthion
Гхм, а зачем вам постоянно знать аптайм, своп и прочее? Да, ещё дату. Обоина вырвиглаз.
Мне на форточку сел воробей
С ненавидящим оком,
Из бесплотных эфирных полей
Он приблизился боком.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение NekoExMachina »

Обоина, кстати, вырвиглаз.

И еще шрифты нечитаемые. И вообще. Ужас. Сильно хуже скринов с хфце, ящитаю =_=

Истинное лицо "Ъ-десктопа"

вы ничего не понимаете в "Ъ-декстопах", google-images:// xmonad ion3 wmii dwm awesome-wm :-)
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:
polnyiroot
Сообщения: 39
ОС: ляпикс

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение polnyiroot »

awesome-wm

Изображение
овэсомэ таки труэ? да там больше гламура и дбуса чем во всем xfce!
Администрация форума имеет право показать Ваши личные данные или любую другую информацию о Вас в случае жалобы или судебного иска.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Desu
Сообщения: 79

Re: О Ъ-рабочих столах

Сообщение Desu »

NekoExMachina
"скрины с хфце"? Где посмотреть? : )
Мне на форточку сел воробей
С ненавидящим оком,
Из бесплотных эфирных полей
Он приблизился боком.
Спасибо сказали:
Ответить